Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0311230_0F89D_denisova_t_a_red_kriminalno_vikon...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
14.11 Mб
Скачать

Тема 15. Основні положення кримінально-виконавчого права іноземних держав

/. Приватні виховні установи для неповнолітніх існують у:

  1. США;

  2. Великій Британії;

  3. Франції;

  4. ФРН;

  5. Росії.

2. Найбільш поширеним видом покарання у США є:

  1. штраф;

  2. громадські роботи;

  3. позбавлення волі на певний строк;

  4. довічне позбавлення волі;

  5. смертна кара.

3. Перший цухтхауз створено в 1595 р. у:

  1. Англії;

  2. Франції;

  3. Голландії;

  4. Іспанії;

  5. Швеції.

4. До найбільш актуальних проблем кримінально-виконавчого права міжнародного масштабу належить:

1) проблема застосування покарання у виді обмеження волі;

2) проблема підвищення ефективності виконання покарань без ізоляції засуджених від суспільства;

3) проблема боротьби з туберкульозом у виправних колоніях;

  1. проблема забезпечення засуджених у виправних колоніях нормальним харчуванням;

  2. проблема перенасиченості виправних колоній засудже­ними до позбавлення волі.

5. Основний документ, що регулює суспільні відносини в галузі кримінально-виконавчого права в Республіці Таджикистан, має назву:

  1. Кримінально-виконавчий кодекс;

  2. Закон про тримання під вартою;

  3. Кодекс виконання кримінальних покарань;

4) Закон про виконання покарань, пов'язаних з ізоляцією від суспільства;

5) Кодекс про виконання покарань.

6. Кримінально-виконавчий кодекс Республіки Молдова має:

  1. глав 20; статей 156;

  2. глав 23; статей 130;

  3. глав 24; статей 193;

  4. глав 27; статей 205;

  5. глав 26; статей 166.

7. За Кримінально-виконавчим кодексом Російської Федерації під час виконання покарання у виді смертної кари має бути присутній:

  1. представник громадськості;

  2. представник уповноваженого з прав людини;

  3. близький родич засудженого;

  4. прокурор;

  5. суддя.

8. Покарання у виді позбавлення волі в США виконуються в:

  1. установах відкритого типу;

  2. виправних центрах;

  3. центральних тюрмах;

  4. тюрмах штатів;

  5. установах закритого типу.

9. До складу пенітенціарної системи Англії входять:

  1. тюрми штатів;

  2. виправні центри;

  3. молодіжні реформатори;

  4. центральні тюрми;

  5. федеральні тюрми.

10. Функції з класифікації засуджених до позбавлення волі в Японії виконують:

  1. класифікаційні центри;

  2. комісії з питань розподілу;

  3. суд, що постановив вирок;

  4. прокуратура;

5) місця попереднього ув'язнення після отримання вироку суду.

11. Основний документ, що регулює суспільні відносини в галузі кримінально-виконавчого права в Азербайджанській Республіці, має назву:

  1. Кримінально-виконавчий кодекс;

  2. Закон про затримання під варту;

  3. Кодекс виконання кримінальних покарань;

4) Закон про виконання покарань, пов'язаних з ізоляцією від суспільства;

5) Кодекс про виконання покарань.

12. Кримінально-виконавчий кодекс Республіки Білорусь має:

  1. розділів IX; глав 24; статей 181;

  2. розділів X; глав 24; статей 130;

  3. розділів VIII; глав 24; статей 193;

  4. розділів XI; глав 27; статей 205;

  5. розділів V; глав 26; статей 166.

13. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації має:

  1. розділів IX; глав 24; статей 181;

  2. розділів X; глав 24; статей 130;

  3. розділів VIII; глав 24; статей 190;

  4. розділів XI; глав 27; статей 205;

  5. розділів V; глав 26; статей 166.

14. За кримінально-виконавчим кодексом Республіки Білорусь особа, засуджена до смертної кари, не має права:

  1. листуватися без обмеження;

  2. мати тривалі побачення з близькими родичами;

3) оформляти у встановленому законом порядку необхідні шлюбно-сімейні відносини;

  1. мати побачення зі священнослужителем;

  2. отримувати необхідну медичну допомогу.

15. До сучасних теорій про мету покарання не належить:

  1. теорія відплати;

  2. теорія залякування;

  3. теорія заохочення;

  4. теорія реабілітації;

  5. інтегративні теорії.

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ

Нормативні акти

  1. Конституція України, прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № ЗО. - Ст. 141.

  2. Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 3-4. - Ст. 21.

  3. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. // Ві­домості Верховної Ради України. — 2001. — № 26. — Ст. 31.

  4. Кримінально-процесуальний кодекс України, затверд­жений Законом від 28 грудня 1960 р. // Відомості Верховної Ради Української PCP. - 1961. - № 32. - Ст. 15.

  5. Закон України «Про внесення змін до Кримінально-вико­навчого кодексу України» від 16 березня 2006 р. // Офіційний вісник України. — 2006. — № 35. — С. 302.

  6. Закон України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» від 23 червня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2005. - № 30. - Ст. 409.

  7. Закон України «Про попереднє ув'язнення» від 30 чер­вня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 35. - Ст. 360.

  8. Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 24. — Ст. 207.

  9. Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 11 грудня 1994 р. // Ві­домості Верховної Ради України. — 1994. — № 52. — Ст'. 455.

  1. Закон України «Про соціальну адаптацію осіб, які від­бували покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк» від 10 липня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 6. — Ст. 39.

  2. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. // Юридический вестник. — 1998. — № 4. — С. 5.

  3. Європейська конвенція про захист прав людини і осно­воположних свобод від 4 грудня 1950 г. // Голос України. — 2001. - № 3. - С. 6-8.

  4. Європейська конвенція про нагляд за умовно засуджени­ми або умовно звільненими правопорушниками // Адвокат. — 1997. - № 2. - С. 35.

  5. Європейські пенітенціарні правила від 11 січня 2006 р. Рекомендація 11(2006)2 Комітету міністрів Ради Європи. — Донецьк: Донецький Меморіал, 2006. — 36 с.

  6. Минимальные стандартные правила обращения с за­ключенными // Уголовно-исправительное законодательство Украины: Сборник нормативных актов. — X., 1993.

  7. Права людини (основні міжнародно-правові документи): Збірник документів. — К, 1989.

  8. Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій. — Амстердам — Київ, 1996. — 228 с.

  9. Уголовно-исполнительные кодексы. — Донецк, 2004. — 420 с.

  10. Положення Конвенції проти катувань, жорстоких, не­людських або принижуючих гідність людини видів поводження та покарання щодо захисту прав і свобод громадян в сфері правосуддя: Аналіз міжнародно-правових стандартів у галузі поводження із звинуваченими, підсудними, засудженими: Нав­чальний посібник / Укладач В.О. Сушко. — Одеса: Астропринт; ОИУМ; ОИПП, 1998. - 148 с.

  11. Програма подальшого реформування та державної під­тримки кримінально-виконавчої системи на 2002—2005 роки, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 15 лю­того 2002 р. № 167 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 8. - Ст. 350.

  12. Державна програма соціальної адаптації осіб, звільнених з місць позбавлення волі, на 2004—2006 рр., затверджена постано­вою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2004 р. № 1133 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 35. — Ст. 2344.

  13. Державна програма покращення умов тримання засуджених та осіб, взятих під варту, на 2006—2010 роки, затверджена поста­новою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2006 р. № 1090 // Офіційний вісник України. — 2006. — № 32. — Ст. 2315.

  14. Правила внутрішнього розпорядку установ виконання пока­рань, затверджені наказом ДДУПВП від 25 грудня 2003 р. № 275 // Офіційний вісник України. - 2003. - № 52. - Ст. 2898.

  15. Правила тримання осіб, узятих під варту, і засуджених у слідчих ізоляторах Державного департаменту України з питань виконання покарань, затверджені наказом ДДУПВП від 20 ве­ресня 2000 р. № 192 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 44. - Ст. 1910.

  16. Положення про Державний департамент України з питань виконання покарань, затверджене Указом Президента України від 31 липня 1998 р. № 827/98 // Офіційний вісник України. — 1998. - № 31. - Ст. 1162.

  17. Положення про комісію з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, затверджене наказом ДДУПВП від 16 груд­ня 2003 р. № 261 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 1. — Ст. 11.

  18. Положення про Апеляційну комісію Державного де­партаменту України з питань виконання покарань з питань розподілу, направлення та переведення для відбування по­карання осіб, засуджених до позбавлення волі, затверджене наказом ДДУПВП від 16 грудня 2003 р. № 261 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 1. — Ст. 11.

  19. Положення про особливості організації і несення вартової служби в дисциплінарному батальйоні (частині): затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 1999 р. № 1931 // Офіційний вісник України. — 1999. — № 42. — Ст. 158.

  20. Положення про дільницю слідчого ізолятора на території виправної колонії, затверджене наказом ДДУПВП від 30 груд­ня 2003 р. № 280 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 3. - Ст. 144.

  21. Положення про умови навчання та отримання базової та повної загальної середньої освіти особами, засудженими до позбавлення волі, у загальноосвітніх навчальних закладах при установах кримінально-виконавчої системи, затверджене наказом Міністерства освіти і науки України, ДДУПВП від 1 березня 2002 р. № 154/55 // Офіційний вісник України. — 2002. - № 13. - Ст. 677.

  1. Положення про педагогічну раду виховної колонії, затверджене наказом ДДУПВП від 28 січня 2004 р. № 20 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 5. — Ст. 267.

  2. Положення про психологічну службу установи виконан­ня покарань, затверджене наказом ДДУПВП від 17 березня 2000 р. № 33.

  3. Типове положення про батьківський комітет при ви­ховній колонії, затверджене наказом ДДУПВП від 28 січня 2004 р. № 20 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 5. — Ст. 267.

  4. Положення про навчальний центр при установі вико­нання покарань, затверджене наказом Міністерства освіти і науки України, ДДУПВП від 26 лютого 2004 р. № 153/32 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 11. — Ст. 680.

  5. Положення про спостережні комісії, затверджене поста­новою Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2004 р. № 429 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 13. — Ст. 905.

  6. Інструкція про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засудже­них до таких покарань, затверджена наказом ДДУП ВП, Міністерс­твом внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. № 270/1560 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 2. — Ст. 90.

  7. Інструкція про порядок розгляду звернень громадян, їх особистого прийому в органах і установах виконання покарань, затверджена наказом ДДУПВП від 4 травня 2002 р. № 111 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 22. — Ст. 1083.

  8. Інструкція про порядок розподілу, направлення та переве­дення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, затверджена наказом ДДУПВП від 16 грудня 2003 р. № 261 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 1. — Ст. 11.

  9. Інструкція про порядок інформування органами й уста­новами виконання покарань стосовно взятих під варту і засуд­жених іноземців, затверджена наказом ДДУПВП від 27 травня 2002 р. № 135 // Офіційний вісник України. - 2002. — № 27. -Ст. 1307.

41. Інструкція про порядок організації здійснення ад- міністративного нагляду за особами, звільненими з місць поз- бавлення волі, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, ДДУПВП від 4 листопада 2003 р. № 1303/203. // Офіційний вісник України. — 2004. — № 2. — Ст. 103.

  1. Інструкція з організації порядку і умов виконання пока­рання у виді обмеження волі затверджена наказом ДДУПВП від 16 лютого 2005 р. № 27 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 10. - Ст. 511.

  2. Наказ Генеральної прокуратури України «Про організа­цію прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів щодо захисту прав і свобод громадян, державних та публічних інтересів від 19 вересня 2005 р. № Згн.

  3. Наказ Міністерства внутрішніх справ України, ДДУПВП «Про заходи щодо дотримання законності при затриманні осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, обранні щодо них запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та додержанні встановлених законом строків затримання і тримання під вар­тою під час досудового слідства» від 23 квітня 2001 р. № 300/73 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 37. — Ст. 1707.

  4. Наказ Генеральної прокуратури України «Про органі­зацію прокурорського нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян» від 26 грудня 2005 р. № 7гн.

46. Наказ ДДУПВП «Про здійснення державного санітарно- епідеміологічного нагляду в кримінально-виконавчій системі» від 10 грудня 2003 р. № 224 // Офіційний вісник України. —

2004. - № 2. - Ст. 74.

  1. Наказ ДДУПВП «Про недоліки в організації роботи із застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини пока­рання більш м'яким і підготовки матеріалів за клопотанням про помилування та заходи щодо посилення контролю за цим напрямом службової діяльності» від 30 січня 2006 р. № 18.

  2. Наказ Міністерства освіти і науки України, ДДУПВП «Про вдосконалення організації навчання неповнолітніх осіб, засуд­жених до позбавлення волі, в середніх загальноосвітніх школах виховних колоній Державного департаменту України з питань ви­конання покарань» від 20 травня 2002 р. № 1/9-251-5-1911/1 В.

  3. Наказ ДДУПВП, Міністерства внутрішніх справ Украї­ни, Міністерства праці та соціальної політики України «Про порядок взаємодії органів і установ виконання покарань, те­риторіальних органів внутрішніх справ та центрів зайнятості населення щодо надання особам, які звільнені від відбування покарання, допомоги в трудовому і побутовому влаштуванні, соціальній адаптації» від 12 грудня 2003 р. № 250/1562/342 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 2. — Ст. 94.

  1. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» від 1 листопада 1996 р. № 9.

  2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і за­міну невідбутої частини покарання більш м'яким» від 26 квітня 2002 р. № 2 // Вісник Верховного Суду України (вкладка). — 2002. - № 3. - С. 5-8.

  3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» від 15 травня 2006 р. № 2.

  4. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 р. № 7 // Вісник Верховного Суду України. —

2005. - № 1. - С. 13.

  1. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про по­гашення і зняття судимості» від 26 грудня 2003 р. № 16 // Віс­ник Верховного Суду України. — 2004. — № 2. — С. 7—9.

  2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні» від 28 грудня 1996 р. № 15 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримі­нальних справах. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — 368 с.

Спеціальна література

  1. Абаринов А. Из истории пенитенциарных учреждений Украины // Аспект — інформаційний бюлетень. — 2001. — № 2 (3). - С. 46-50.

  2. Ананиан Л.Л. Некоторые проблемы уголовной политики в странах Северной Европы // Сб. обзоров: Актуальные про­блемы правоведения за рубежом. — М., 1992.

  3. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений / Под ред. Б.С. Никифорова. — М.: Прогресс, 1978. — 264 с.

  4. Андрушко І. Досвід організації соціально-психологіч­ної роботи із засудженими в установах виконання покарань Київської області // Соціальна політика і соціальна робота. — 2002. - № 1. - С. 64-71.

  5. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Калманов Г.Б. Тюрем­ная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений // Государство и право. — 1996. — № 10. — С. 72.

  6. Антонян Ю.М., Михлин A.C. Гуманизация и диффе­ренциация условий содержания осужденных // Государство и право. — 1995. — № 8. — С. 57-64.

  7. Багрий-Шаматов Л.В. Об уголовной политике в Украине // Правова система України: Теорія і практика: Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф., Київ, 7—8 жовтня 1993 р. — К., 1993. - С. 363.

  8. Багрий-Шахматов Л.В. Система уголовных наказаний и исправительно-трудовое право. — М., 1969.

  9. Багрій-Шахматов Л.В. Про вдосконалення законодавства кримінального профілю та практики виконання криміналь­но-правових заходів в Україні // Правова держава України: Проблеми, перспективи розвитку: Короткі тези доповідей та наукових повідомлень респ. наук.-практ. конф. 9-11 листопада 1995 р. - X.: Нац. юрид. акад., 1995. - С. 247-249.

  1. Багрій-Шахматов Л.В. Соціально-правові проблеми кримінальної відповідальності та форм її реалізації: Загальна частина: Курс лекцій. — Одеса: АО «БАХВА», 1998. — С. 192.

  2. Бадира В.А. Виправлення жінок, засуджених до позбав­лення волі, як мета покарання: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Львів, 2006. — 17 с.

  3. Барабанов Н.П. Организация деятельности исправитель­ных учереждений по предупреждению и пресечению массовых беспорядков, захватов заложников, побегов. — Рязань, 2003.

13. Безнасюк A.C., Толкаченко A.A. Уголовные наказания воен- нослужащих: Теория, законодательство, практика. — М., 1999.

  1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — М.: Стеле, 1995. — 304 с.

  2. Беца О.В. Довічне ув'язнення: яким йому бути / Акту­альні проблеми забезпечення тримання та соціально-психо­логічної роботи з особами, засудженими до тривалих строків та довічного позбавлення волі. — К., 2002. — С. 7-17.

  3. Бирюков Е. Трудовое время исправительно-трудовой системы // Социалистическая законность. — 1990. — № 9. — С. 48—50.

  1. Близнюк И.Л. Гуманизация исполнения наказания в виде лишения свободы и проблемы дозволений, запретов в исправительно-трудовом праве Украины: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — К., 1992.

  2. Богатирьов І. Методологія впровадження кримінальних покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. — 2004. - № 7. - С. 25.

  3. Богатирьов І.Г. Кримінальні покарання, не пов'язані з позбавленням волі (теорія і практика їх виконання кримі­нально-виконавчою інспекцією): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - К., 2006. - 32 с.

  4. Богатирьов І.Г. Умови відбування покарання у вигляді виправних робіт за законодавством України // Науковий віс­ник НАВСУ. - 2003. - Вип. 1. - С. 100-105.

  5. Бондарев В.В., Василишин В.О. Щодо призначення кримінального покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Верховного Суду України. — 2004. - № 11.-С. 39-41.

  6. Бриллиантов A.B. Пенитенциарная система Швейцарии // Государство и право. — 1997. — № 9. — С. 99.

  7. Букалов А., Букалова О. Уголовные наказания в Укра­ине. Статистический обзор. — М.: PRI, 2004. — 40 с.

24. Бушуев И.А. Исправительные работы. — М., 1968.

  1. В пошуках альтернатив тюремному покаранню: Ма­теріали міжнародного симпозіуму. 15-16 січня 1997 р. — К.: Freedom house, 1997. — 138 с.

  2. Вартилецька I.A. Виправні роботи без позбавлення волі в Україні: Теоретичні аспекти та практика застосування на сучасно­му етапі: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К., 1997. — 19 с.

  3. Галай А.О. Концепція пенітенціарної діяльності в Україні: Правовий аспект // Захист соціальних прав людини і громадя­нина в Україні: Проблеми юридичного забезпечення: Матеріали науково-практичної конференції. Київ, 30 січня 2003 р. / За ред. Н.Б. Болотіної. — К.: МП «Леся», 2003. - С. 148-155.

  4. Гель А.П. Криміналістичний аспект дослідження особи засудженого до позбавлення волі: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - К., 2002.

  5. Датий A.B. Характеристика условий отбывания наказа­ний в уголовно-исполнительной системе Минюста России. — М., 2001.

  6. Денисов С.Ф., Хашев В.Г. Короткий словник основ­них термінів з курсу Кримінально-виконавчого права. — За­поріжжя: Юридичний інститут МВС України, 2005. — 51 с.

  7. Денисова Т.А. Кримінальне покарання та функції його призначення і виконання за законодавством України. Навч. посіб. — Запоріжжя: ГУ «ЗІДМУ», 2004. — 152 с.

  8. Закон становится жестким? Закон становится гуман­ным!: (Условия отбывания наказания) // Закон и бизнес. — 1995. — 23 августа. — С. 6.

  9. Захарова Т. Преступление. Наказание. Раскаяние: Спе­циалисты для пенитенциарной системы // Зерцало недели. — 1995. - 9-15 декабря. - С. 11.

  10. Защита прав человека в местах лишения свободы: Сб. нормат. актов и офиц. докум. — М.: Юриспруденция, 2003. — 480 с.

  11. Збірник нормативно-правових актів до курсу «Кримі­нально-виконавче право» для курсантів та слухачів Запорізь­кого юридичного інституту ДДУВС / Укладачі: С.Ф. Денисов, В.Г. Хашев. — Запоріжжя: ЗЮІ ДДУВС, 2006. — 360 с.

  12. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, свя­зи, прогнозирование). — X.: Вища школа, 1980. — 152 с.

  13. Зельдов СИ. Освобождение от наказания и от его от­бытия. — М., 1982.

  14. Зер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступления и наказания: Пер. с англ. / Общ. ред. Л.М. Карнозо-вой. — М.: Центр и Судебно-правовая реформа, 1998. — 354 с.

  15. Зубенко В.М. Общественный контроль в пенитенциарных учреждениях для несовершеннолетних и институт омбудсмена // Российский следователь. — 2003. — № 2. — С. 35—37.

  16. Зубков А.И. Обсуждение пенитенциарных проблем // Российская юстиция. — 1997. — № 1. — С.47.

  17. Зубков А.И. Решить проблему кадров наскоком невозмож­но // Преступление и наказание. — 1997. — № 1. — С. 16—18.

  1. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право. — М.: ИНФРА-М, 1998. — 614 с.

  2. Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенци­арные учреждения в системе Министерства юстиции России: История и современность. — М.: НОРМА, 1998. — 176 с.

  3. Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное законодательс­тво РФ.- М.: Приор, 1999. - 128 с.

  4. Игнатьев A.A. Уголовно-исполнительное право: Учеб­ник. — М.: Новый юрист, 1997. — 304 с.

  5. Исполнительное производство. — М., 1983.

  6. ИТУ — проблемы, проблемы... // Социалистическая законность. - 1989. - № 10. - С. 21-24.

  7. Кадры для ИТУ. Какими они должны быть? // Преступ­ление и наказание. — 1997. — № 1. — С. 14—30.

  8. Калюжний P.A., Горобець Г.Т. Пенітенціарна доктри­на як головний постулат пенітенціарної політики України // Ідеологія державотворення в Україні історія і сучасність: Матеріали науково-практичної конференції 22—23 листопада 1996 р. - К: Генеза, 1997. - С. 238-240.

  9. Карпенко Д.А. Правовые вопросы трудоиспользования лиц, осужденных к исправительным работам без лишения свободы: Учеб. пособие. - К.: НИИ РИО КВШ МВД СССР, 1983. - 40 с.

  10. Карпец И.И. Наказание: Социальные, правовые и кри­минологические проблемы. — М.: Юрид. лит., 1973.

  11. Карышев В. Тюрьмы будущего: наказание или реабили­тация (по страницам зарубежной печати) // Социалистическая законность. - 1988. — № 10. - С. 74.

  12. Кирилюк A.B., Джужа О.М. Пенітенціарна кримінологія та спеціально-попереджувальна діяльність: Загальна частина: Навч. посібн. — К.: Правник— НАВСУ, 1997. — 115 с.

  13. Колб О. Реформування кримінально-виконавчої систе­ми // Вісник прокуратури. — 2003. — № 9. — С. 65—70.

  14. Колодій А.М., Олійник А.Ю. Права людини і громадя­нина в Україні. — К.: Юрінком Інтер, 2003. — 336 с.

  15. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Рос­сийской Федерации / Отв. ред. А.И. Зубков. — М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 408 с.

  16. Концепция федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007—2016 годы)»: Утв. рас­поряжением Правительства Российской Федерации от 7 июня 2006 г. № 839 // www.garant.ru

  17. Концепція розвитку тюремної системи у Чеській рес­публіці. — Прага, 1991.

  18. Концепція соціального партнерства громадських ор­ганізацій та органів і установ виконання покарань // Закон і обов'язок. — 2004. — № 23.

  19. Краснощок І. Закон стає гуманним, закон стає жорсто­ким: Умови відбування покарання засудженими: Бесіда з пол­ковником вн. служби І.О. Краснощоком) // Іменем закону. — 1995. - № 16. - С. 6.

  20. Крахмалик Л.Г. Кодификация исполнительно-трудового законодательства. — М., 1977.

  21. Криминологические исследования в мире. — М.: НИИ Проблемы укрепления законности и правопорядка, 1995. — 196 с.

  22. Криминология. Исправительно-трудовое право. Исто­рия юридической науки / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1977. — 192 с.

  23. Криминология: Учебник для юрид. вузов / Под ред. А.И. Долговой. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1999. - 784 с.

  24. Криминология: Учебник / Под общ. ред. В.Н. Кудряв­цева, В.Е. Эминова. — М.: Юрист, 1995. — 512 с.

  25. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і фак. / Г.В. Андрусів, П.П. Анд-рушко, В.В. Бенківський та ін.; За ред. П.С. Матишевського та ін. — К.: Юрінком Інтер, 1997. — 512 с.

  26. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для юрид. вузів і фак. / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Бо­рисов та ін.; За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. — X.: Право, 1997. — 368 с.

68. Кримінально-виконавча система України: Теорія, практика, законодавство: Матеріали наук.-практ. конф. Київ, 21—22 квітня 1994 р. / За заг. ред. В.О. Глушкова. — К.: РВВ КІВС, 1994. - 127 с.

  1. Кримінально-виконавче законодавство України: Збірник нормативних актів / Укладач В.М. Трубников. — X.: Рубікон, 1998. - 432 с.

  2. Кримінально-виконавче законодавство України: Збірник нормативних актів / Укладачі: Т.О. Ганчук, СЛ. Недов. — Дніпропетровськ: ДЮІ МВС України, 1998. — 175 с.

  3. Кримінально-виконавче право України: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. навч. закл. / За ред. А.Х. Степа-нюка. — X.: Право, 2005. — 256 с.

  1. Кримінально-виконавче право України: Загальна та Особлива частини: Навч. посіб. / О.М. Джужа, СЯ. Фаренюк, В.О. Корчинський та ін.; За заг. ред. О.М. Джужи. — 2-ге вид., перероб. та допов. — К: Юрінком Інтер, 2002. — 448 с.

  2. Кримінально-виконавчий кодекс Республіки Польща 1997 р.

  3. Кримінально-виконавчий кодекс України: Науково-практичний коментар / А.Х. Степанюк, І.С. Яковець; За заг. ред. А.Х. Степанюка. — X.: Одіссей, 2005. — 560 с.

  4. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на ус­ловно-досрочное освобождение // Законность. — 2003. — № 9. — С. 22-24.

  5. Кушнірова Т. Соціально-психологічні аспекти роботи з жінками, яких притягнуто до кримінальної відповідальності // Соціальна політика і соціальна робота. — 2002. — № 1. — С. 64-75.

  6. Леленталь С, Вежбицкий П. Исполнение наказания в виде лишения свободы в европейских социалистических госу­дарствах (пер. с польск.). — М.: Юрид. лит., 1978. — 160 с.

  7. Линенко НА. Предупредительные средства режима в ИТК. Организационно-правовой аспект: Учеб. пособ. — К., 1991.

  8. Литвак О. Злочинність, її причини та профілактика. — К.: Україна, 1997. - 167 с.

  9. Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировые, региональ­ные и российские тенденции. — М.: НОРМА, 1997. — 525 с.

  10. Любченко В.М. Шляхи вирішення проблеми соціальної адаптації звільнених з місць позбавлення волі // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 133.

  11. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилова­ния // Совесткое государство и право. — 1991. — № 5. — С. 65.

  1. Марьяновский Г. Роль общественных организаций в реформировании тюремной системы // Тюремная реформа: поиски и достижения. — X.: Фолио, 1999. — С. 72-76.

  2. Материалы Всесоюзного семинара преподавателей ис­правительно-трудового права. 8-10 февраля 1967 г. — М.: ВШ МООП СССР, 1968. — 186 с.

  3. Международная защита прав и свобод человека: Сбор­ник документов. — М., 1990.

  4. Мелентьев М.П. Реформа уголовно-исполнительной системы и проблемы совершенствования уголовного и ис­правительно-трудового законодательства Украины // Правова система України: Теорія і практика: Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф., Київ, 7—8 жовтня 1993 р. — К, 1993. - С. 410.

  5. Мелентьев М.П., Гуржий В.И. Пенитенциарные систе­мы зарубежных стран. — К.: УАВД, 1993.

  6. Мелентьев М.П., Корчинский В.А. Реализация при­нципа социальной справедливости в правоприменительной деятельности ИТУ. Учебное пособие. — К.: РИО КВШ МВД СССР, 1991.

  7. Минимальные стандартные правила обращения с заклю­ченными // Воспитание и правопорядок. — 1990. — № 6. — С. 28-32; № 7. - С. 46-49.

  8. Михайлов В. Пенитенциарная система — объект соци­ологического исследования // Преступление и наказание. — 1997. - № 2. - С. 44-45.

  9. Михлин А., Шмаров И. Реформа законодательства должна быть комплексной // Социалистическая законность. — 1990. — № 2. - С. 16-19.

  10. Михлин A.C. Внутренний распорядок исправительных учереждений // Российская юстиция. — 1999. — № 1.

  11. Михлин A.C. и др. Уголовно-исполнительное право: Вопросы и ответы. — М.: Новый юрист, 1999. — 160 с.

  12. Михлин A.C. Проблемы досрочного освобождения от отбытия наказания. — М., 1982.

  13. Михлин A.C., Стручков H.A., Шмаров И.В. Теорети­ческие проблемы правового регулирования исполнения на­казания // Советское государство и право. — 1988. — № 4. — С. 67-75.

  14. Монахов В.И. Режим как средство воспитания заключен­ных / Проблемы развития советского исправительно-трудового законодательства. — Саратов: Сарат. гос. ун-т, 1981. — 98 с.

  15. Музика A.A., Школа СМ. Актуальні проблеми практики застосування амністії і здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. — 2003. — № 1. — С 114-118.

  16. Музика A.A., Школа С.М. Амністія і помилування в системі сучасного українського права // Кримінальне право України. - 2006. - № 1. - С 10-23.

  17. Наказание и исправление преступников / Под ред. Ю.М. Антоняна: Пособие. — М.: НИИ МВД РФЮ, 1992. — 392 с.

  1. Наказания, не связанные с лишением свободы / Под ред. И.М. Гальперина. — М., 1972.

  2. Наташев A.B., Стручков H.A. Основы теории исправи­тельно-трудового права. — М.: Юрид. лит., 1967. — 190 с.

  3. Науково-практичний коментар до Кримінального ко­дексу України / Відп. ред. С.С. Яценко. — 4-те вид., переробл. та доповн. - К: А.С.К., 2005. - 868 с.

  4. Неживець О.М. Забезпечення соціальної та трудової реабілітації осіб, звільнених з місць позбавлення волі: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К., 2005. — 20 с.

  5. Оксамытный B.B. Система уголовных наказаний в Англии. - К., 1977.

  6. Омельченко Г. Питання застосування ст. 37 КК УРСР // Радянське право. — 1988. — № 5. — С 32—35.

  7. Орехов С. Свет храма приходит в зону // Преступление и наказание. — 1997. — № 9. — С 20—24.

  8. Осауленко О. Підзаконне регулювання прав та свобод осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі / Кримінально-виконавча система України: Теорія, практика, законодавство. — К., 1994.

  9. Основні питання діяльності кримінально-виконавчої системи. — К.: Леся, 2001. — Ч. 6. - С. 4-48.

  10. Павленко В. Громадські роботи в системі покарань, не пов'язаних з позбавленням волі: Загальна характеристика та шляхи вдосконалення // Право України. — 2003. — № 11. — С. 97-101.

ПО. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. — М., 1993.

  1. Пенитенциарная система ФРГ// Студия права. — 1986. — № 3/4. - С. 403-431.

  2. Перевоспитание женщин, заключенных в американс­ких тюрьмах // Информационный бюллетень: Борьба с пре­ступностью за рубежом. — 1994. — № 8. — С. 26.

  3. Перминов О.Г. Уголовно-исполнительное право: Учеб­ное пособие для вузов.— М.: Былина, 1999. — 240 с.

  4. Пєтков В.П. Карально-виховний вплив на рецидивістів та його роль у зміцненні дисципліни в установах виконання покарань: Монографія. — X.: Ун-т внутр. справ, 1996. — 98 с.

  1. Пісоцька Н. Підвищення ефективності покарання у світлі впровадження гуманістичних засад у кримінально-пра­вову політику України // Право України. — 1999. — № 12. — С. 88.

  2. Поваляев О.Б. Про існуючу систему пенітенціарних закладів в Україні та шляхи її вдосконалення // Адвокат. — 1997. - № 9. - С. 22-24.

  3. Познышев СВ. Основы пенитенциарной науки. — М., 1924. - 343 с.

  1. Положення Конвенції проти катувань, жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність людини видів' повод­ження та покарання щодо захисту прав і свобод громадян в сфері правосуддя: Аналіз міжнародно-правових стандартів у галузі поводження із звинуваченими, підсудними, засуджени­ми: Навч. посіб. / Укладач В.О. Сушко. — Одеса: Астропринт; ОИУМ; ОИПП, 1998. - 148 с.

  2. Полубинская СВ. Цели уголовного наказания. — М.: Наука, 1990.

  3. Полянська Л. Загальноосвітнє навчання засуджених //Ас­пект — інформаційний бюлетень. — 2002. — № 3 (8). — С. 5—6.

  4. Понамарев П.Г. Уголовно-исполнительное право. — Т. 1. — М.: Новый юрист, 1997.

  5. Понамарев П.Г. Уголовно-исполнительное право. — М.: Новый юрист, 1998. — Т. 2. — 448 с.

  6. Права людини (основні міжнародно-правові докумен­ти): Збірник документів. — К., 1989.

  7. Права людини і професійні стандарти для працівників міліції та пенітенціарних установ в документах міжнародних організацій. — Амстердам — Київ, 1996. — 228 с.

  8. Правове положення неповнолітніх в Україні. — X.: Еспада, 2002. - 576 с.

  9. Практикум по уголовно-исполнительному праву и учебно-методические рекомендации: Учеб. пособие. — М.: Дело, 2006. - 192 с.

  10. Пташинський О. Б. Пенітенціарна система України. — К.: 1ДП, 2004. - 204 с.

128. Радов Г. В'язні — наш біль і совість: Бесіда з президентом Ук- раїнського Фонду сприяння пенітенціарним реформам ім. Дж. Го- варда Г. Радовим // Іменем закону. — 1995. — № 5. — С. 3.

  1. Радов Г. Пенітенціарна ідея: Думки на тему. — К.: Леся, 1997. - 288 с.

  2. Радов Г.А. Тюрьма как вид социальной клиники / Тюремная реформа: Поиски и достижения. — X.: Фолио, 1999. - С. 50-54.

  3. Радов Г.О. Доктринальна модель Закону «Про пені­тенціарну систему України» // Юридичний вісник України. — 1997. — № 18. - С. 19-32.

  4. Радов Г.О. Першочергові проблеми пенітенціарної політики України на сучасному етапі // Проблеми пенітен­ціарної теорії і практики. — 1996. — № 1. — С. 12—16.

  5. Радов Г.О. Роль та місце пенітенціарної системи в структурі державного управління України // Проблеми пені­тенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 5.

  1. Раськевич A.A. Общественно полезный труд как средство исправления осужденных в исправительных учереждениях. — СПб: СПб академия МВД России, 1998. — 154 с.

  2. Реформування пенітенціарної системи — одна з умов вступу України до Ради Європи: Розмова з міністром юстиції України В. Онопенком // Урядовий кур'єр. — 1995. — 18 лю­того. — С. 5.

  3. Романенко О. В. Пенітенціарна функція демократичної правової держави та роль громадянського суспільства в ме­ханізмі її реалізації: Автореф. дис. ... канд. юрид.наук. — К.: НАВСУ, 2004. — 20 с.

  4. Романов М. Дисциплінарна відповідальність засудже­них до позбавлення волі. — X.: Фоліо, 2004. — 160 с.

  5. Рыбак М.С. Уголовно-исполнительное право: Моно­графия. — Саратов: Саратов, гос. акад. права, 1997. — 368 с.

  6. Рябинин A.A. Основы исправительно-трудового (уго­ловно-исполнительного) права Российской Федерации. — М.: Юрист, 1995. - 208 с.

  7. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование вуголовном зако­нодательстве России // Государство и право. — 1995. — № 11. — С. 78.

  8. Сборник нормативных актов по советскому исправи­тельно-трудовому праву. — М., 1959.

  9. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказания. — М.: Академия МВД РФ, 1992. - 150 с.

  1. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право: Вопросы и ответы. — М.: Юриспруденция, 1998. — 160 с.

  2. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Цель — исправление // Человек и закон. - 1997. - № 8. - С. 70-77.

  3. Синьов В.М., Клімов M.B. Концепція кадрового за­безпечення діяльності пенітенціарної системи // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. — № 1. — С. 70.

  4. Скаков А.Б. Понятие и правовая природа прогрессив­ной системы исполнения наказания // Российский следова­тель. - 2003. - № 5. - С. 31—35.

  5. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответс­твенности и отбывания наказания. — К.: Наук, думка, 1987.

  6. Скоков С. Здійснення громадського контролю за дотриманням прав засуджених при виконанні кримінальних покарань — основна функція спостережних комісій // Закон і обов'язок. — 2004. — № 23.

  7. Скоков С. Рецидивна злочинність та ефективність пока­рання у вигляді позбавлення волі // Право України. — 1999. — № 2. - С. 84.

  8. Смирнова H.H. Уголовно-исполнительное право: Час­ти Общая и Особенная: Конспект лекций. — М.: Михайлова В.А., 1999. - 79 с.

  9. Советское исправительно-трудовое право / Под ред. H.A. Беляева, B.C. Прохорова. — Л., 1989.

  10. Соцький Ю. Позбавлення волі в системі кримінальних покарань України (історичний, правовий та соціальний аспек­ти) // Право України. — 2003. — № 9. — С. 118—121.

  11. Статутні положення щодо виконання покарання та вжиття заходів 1993 р. — Будапешт, 1993.

  12. Степанюк А.Ф. Всеобщая декларация прав человека и принципы деятельности органов и учереждений исполнения наказаний / Проблемы законности: Респ. межвед. науч. сб. / Отв. ред. В.Я. Таций. — X.: Нац. юр. акад. Украины, 1998. — Вып. 35. — С. 181-190.

155. Степанюк А.Ф. Порядок та умови виконання покарань, не пов'язаних із заходами виправно-трудового впливу. — К., 1991. - 52 с.

156. Степанюк А.Ф. Сущность исполнения наказания — X.: Фолио, 1999. - 256 с.

157. Степанюк А.Ф., Трубников В.М. Исполнение наказа- ния в виде лишения свободы и особенности постпенитенци- арной адаптации освобожденных. — К.: УМ КО ВО, 1992.

  1. Степанюк А.Ф., Трубников В.М. Режим отбывания лишения свободы в учреждениях, исполняющих наказание: Конспект лекций. — X.: Укр. юрид. акад., 1994.

  2. Степанюк А.Х. Ідеологія виконання покарань // Право­ва система України: Теорія і практика: Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. Київ, 7-8 жовтня 1993 р. — К, 1993. - С. 440.

  3. Степанюк А.Х. Об'єкт екзекутивної діяльності органів та установ виконання покарань // Вісник АПрН України. — 1998. — № 3. — С. 127—136.

  4. Степанюк А.Х. Субстанція діяльності органів та установ виконання покарань// Вісник АПрН України. — 1998. — № 1. — С. 131-139.

  5. Стешенко Л. Світ тюрем — сумний світ // Іменем закону. — 1999. — № 37.

  6. Стручков Н., Шмаров И., Михлин А. Необходимая реформа исправительно-трудового законодательства // Соци­алистическая законность. — 1988. — № 7. — С. 49—51.

  7. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права: Проблемы Общей части. — М.: Юрид. лит., 1984. — 240 с.

  8. Стручков H.A., Баженов О.И., Ускова И.Б. Обсужде­ние пенитенциарных проблем на международном уровне. — Рязань, 1977.

  9. Судимість осіб та призначення мір кримінального покарання у 2003 році // Вісник Верховного Суду України. — 2004. - № 4. - С. 28-33.

  10. Суровегина H.A. Преступление и наказание как про­блема христианской этики // Государство и право. — 1995. — № 8. - С. 51-56.

  11. Сушко В.О. Порівняльна характеристика криміналь­но-правових інститутів, передбачених статтями 461, 462 КК України: деякі проблеми реалізації // Вісник Одеського інс­титуту внутрішніх справ. — 1997. — № 1.

  12. Тер-Акопов А.А. Уголовная политика РФ: Учеб. пособ. — М.: МНЕПУ, 1999. - 60 с.

  13. Терещук О. Без кадрової політики реформа в пенітен­ціарній системі неможлива: Бесіда із заст. міністра внутрішніх справ України О. Терещуком // Іменем закону. — 1995. — № 20. - С. 3.

  1. Терещук О.В. Пенітенціарна система: реформи три­вають // Юридичний вісник України. — 1997. — № 43. — С. 4.

  2. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний.— М.: Зерцало, 1997. — 144 с.

  3. Толкаченко А., Лобов Я. Исполнение наказаний в от­ношении военнослужащих // Российская юстиция. — 1998. — № 10.

  4. Трубников В.М. Социальная адаптация осужденных от отбывания наказания. — X., 1990.

  5. Трубников В.М. Уголовно-исполнительное право Ук­раины: Общая часть: Учеб. пособ. — X.: Рубикон, 1998.

  6. Трубников В.М., Филонов В.П., Фролов А.И. Уго­ловно-исполнительное право Украины: Учебник. — Донецк, 1999. - 640 с.

  7. Трубников В.М., Харченко В.Н. Поняття исправи­тельно-трудового права: Предмет и система курса: Конспект лекций. — X., 1994.

  1. Трубников В.М. Кримінально-виконавче право в системі права України / Правова система України: Теорія і практика. — К.: Ін-т держави і права, 1993. — С. 450—452.

  2. Ув'язнені — є, умов для них — нема // Юридичний вісник України. — 1997. — № 15.

  3. Уголовное наказание в вопросах и ответах / Под ред. B.C. Комиссарова, Р.Х. Якунова. — М.: Зерцало, 1998. — 416 с.

  4. Уголовно-исполнительная система Финляндии // Со­циалистическая законность. — 1991. — № 12. — С. 60.

  5. Уголовно-исполнительное законодательство Украины. Сборник нормативных актов / Составитель В.М. Трубников. — X.: Рубикон, 1998. - 432 с.

  1. Уголовно-исполнительное право: Теоретические и практические аспекты исполнения наказаний в отношении некоторых категорий осужденных: Учеб. пособие / Состави­тель В.А. Сушко. — Одесса: Астро-принт; ОИУМ; ОИПП, 1998. - 240 с.

  2. Уголовно-исполнительное право России: Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 614 с.

185. Уголовно-исполнительное право России: Теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XX — начала XXI вв.: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Зубкова. — М.: НОРМА, 2002. - 720 с.

  1. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. И.В. Шмарова. — М., 1998.

  2. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. И.В. Шмарова, A.C. Михлина, П.Г. Пономарева и др. — М.: Новый юрист, 1998. — 368 с.

  3. Уголовно-исполнительное право: Курс лекций / Отв. ред. A.A. Толкаченко. - СПб: ЮрЦП, 2004. - 377 с.

  4. Уголовно-исполнительное право: Учебник для вузов / Отв. ред. A.C. Михлин. — М.: Высшее образование, 2006. — 431 с.

  5. Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву: Общая часть. — Томск: Томск, гос. ун-т, 1995. — 94 с.

  6. Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву: Особенная часть. — Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1995. — 256 с.

  7. Федорина А. Зона як дзеркало української еволюції: (Зона для утримання злочинців. Сумська обл.) // Україна молода. — 1995. — 15 груд. — С. 9.

  8. Федосеева Г.Ю. Международно-правовые акты защи­ты осужденных: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — М.: МГЮА, 1994.

  9. Филонов В.П., Фролов А.И. Уголовно-исполнительное законодательство Украины. — Донецк: Изд-во МВД Украины; ДИВД, 1998. - 654 с.

  10. Фріс П.Л. Кримінально-правова політика України: Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. — К., 2005. — 36 с.

  11. Фролов Ю. Позбавлення права займати певні посади в системі кримінальних покарань // Радянське право. — 1985. — № 7. - С. 45-49.

  12. Фролова Е.Г. Системы уголовного наказания зарубеж­ных стран. — Донецк: Дон ГУ, 1992.

  13. Фролова О. До загальнотеоретичних засад інституту сис­теми покарань // Право України. — 1995. — № 9-10. — С. 36.

199. Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних ме- тодів): Навч. посіб. — К: АртЕк, 1997. — 208 с.

200. Фролова О.Г. Проблеми розвитку системи криміналь- них покарань // Правова система України: Теорія і практика: Тези доповідей і наук, повідомлень наук.-практ. конф. Київ, 7-8 жовтня 1993 p. - К, 1993. - С. 455.

  1. Фролова О.Г., Титаренко Ю.Л. Покарання як спосіб боротьби зі злочинністю: Навч. посіб. — Донецьк: ДІВС МВС України, 1997. — 328 с.

  2. Фуко М. Наглядати й карати: народження в'язниці / Пер. з франц. П. Таращук. — К.: Основи, 1998. — 392 с.

  3. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. — М.: Юрид. лит., 1991. - 224 с.

  4. Чакубаш Ю.В. Наукове дослідження проблеми ево­люції кримінально-виконавчих систем країн світу // Вісник Одеського ін-ту внут. справ. — 1998. — № 4.

  5. Шабас М. Порядок та умови виконання покарання у вигляді конфіскації майна // Радянське право. — 1984. — № 10. - С. 41-43.

  6. Шилов А.И. Военное уголовно-исполнительное право // Государство и право. — 1999. — № 6. — С. 94—96.

  7. Школа СМ. Кримінально-правові проблеми застосу­вання амністії та здійснення помилування в Україні: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К.: НАВСУ, 2004. — 20 с.

  8. Шмаров И.В. Об исполнении наказания // Социалис­тическая законность. — 1989. — № 3. — С. 19—25.

  1. Шмаров И.В. Разработка уголовно-исполнительного законодательства в свете международных соглашений о защите прав человека и документов ООН, определяющих принципы обращения с осужденными // Советское государство и право. — 1990. - № 11. — С. 39—47.

  2. Шулежко Т.А. Особливості карально-виховного впливу на неодноразово судимих до позбавлення волі жінок, які від­бувають покарання у виправно-трудових установах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К., 1996. — 26 с.

  3. Яковець І.С. Первинна класифікація засуджених до позбавлення волі та їх розподіл в установи виконання пока­рань: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — X., 2006. — 20 с.

  4. Яцина І.П. Система вивчення Європейських пенітен­ціарних правил // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. — 1997. - № 1. - С 117.

ГЛОСАРІЙ

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]