
- •Определение и сущность эколого-экономической системы (ээс). Принципы устойчивого развития ээс.
- •Принципы устойчивого развития:
- •Принцип Хартвика. Аналитико-теоретическое обоснование измерения экологически отрегулированного («зеленого») внп для невозобновляемых и возобновляемых ресурсов.
- •Сущность и классификация экономико-математических моделей (эмм). Применение эмм в моделировании ээс.
- •Анализ требований к экономико-математическим моделям, описывающим экологически устойчивое экономическое развитие.
- •5. Принципы моделирования эколого-экономических систем.
- •6. Принципы моделирования экономических процессов и их реализация в агрегированной и многоотраслевой макроэкономических моделях.
- •7. Принципы моделирования экологических процессов и их реализация в модели «хищник-жертва» и модели озерной экосистемы.
- •8. Принципы моделирования эколого-экономического взаимодействия и их реализация в экономико-математической модели оптимального сбора урожая.
- •3.1. Принципы моделирования эколого-экономических систем
- •3.3. Модель оптимального сбора урожая
- •9. Принципы построения имитационных эколого-экономических систем.
- •12. Балансовые эколого-экономические модели оптимизации выпуска продукции и оптимизации дохода. Характеристика основных переменных и структуры, направлений использования.
- •13. Балансовые эколого-экономические модели с увеличением расходов ресурсов и равновесных цен. Характеристика основных переменных и структуры, направлений использования.
- •14. Структура модели моБа с учетом природоохранного фактора в. Леонтьева. Анализ модели с точки зрения соответствия требованиям к моделям, описывающим экологически устойчивое экономическое развитие.
- •17. Модели экономического роста, учитывающие природный капитал. Анализ с точки зрения соответствия требованиям к моделям, описывающим экологически устойчивое экономическое развитие.
- •1.Модель оптимального потребления.
- •2.Модель управления затратами экологически значимых ресурсов.
- •3.Проблема управления выбросами парниковых газов как пример задачи оптимизации экологически значимых ресурсов
- •19. Оптимизационные модели исследования эколого-экономических систем и проблемы обоснования критериев оптимальности природоохранных мероприятий.
- •4.1. Модель оптимизации выпуска
- •4.2. Модель оптимизации дохода
- •Критерии отбора мероприятий при составлении территориальной программы природоохранной деятельности
- •20. Система экономических стимулов в управлении качеством окружающей среды и модели обоснования введения платежей за загрязнение окружающей среды в бассейне реки (озера).
- •Модели обоснования введения платежей за загрязнение окружающей среды
- •21. Экономико-математическая модель выбора оптимального режима водопользования предприятием.
- •22. Рыночные методы управления качеством окружающей среды и модель формирования региональной рыночной системы регулирования качества окружающей среды (модели пока нет)
- •23. Моделирование оценки влияния экологических факторов на стоимость имущества и эффективность инвестиций.
- •Методические подходы к учету экологических факторов при оценке эффективности инвестициошшх проектов
- •24. Моделирование оценки влияния развития макроэкономики на окружающую среду. Постановка задачи
- •26 Применение эконометрических моделей для условной оценки качества питьевой воды. – нет!!!
- •27. Методы идентификации экологических рисков в системе экономического управления природопользованием.
- •Методы идентификации рисков
- •Методы статистический идентификации
- •Методы аналитической идентификации
- •Экспертные методы идентификации риска
3.3. Модель оптимального сбора урожая
Следует четко разграничивать понятия «урожай» и «продуктивность». Урожай — это та часть биомассы, которая изымаете из популяции. Продуктивность же определяется как разность между биомассой популяции в данный и в некоторый предшествующий моменты времени. Как урожай, так и продуктивность могут измеряться числом особей или в весовых единицах.
Оптимальная величина урожая — это максимальный урожай, который может быть изъят у популяции без нарушения ее способности компенсировать путем размножения потерянную при сборе урожая биомассу. У большинства видов оптимальная величина урожая непрерывно меняется в зависимости от погоды, местных факторов, интенсивности межвидовой борьбы или хищничества, а также под влиянием болезней и различных внутренних факторов (зависящих от плотности).
Рассмотрим задачу оптимизации сбора урожая для локальной однородной популяции, описываемой моделью Ферхюльста.
Локальность означает, что популяция рассматривается в одной точке пространства, т. е. численность популяции совпадает с ее плотностью. Однородность предполагает, что все особи в популяции одинаковы (неразличимы), т. е. деление на половые, возрастные и т. п. группы не учитывается.
Модель имеет следующий вид:
dN/dt = αN—γN2, (3.3.1)
где N — численность особей в популяции в момент времени t; α - коэффициент естественного прироста численности особей; γ - коэффициент внутрипопуляционной конкуренции. При малых значениях N dN/dt~aN, и популяция растет по экспоненциальному закону N (t) = N (О)eαt. С увеличением численности ее прирост уменьшается пропорционально квадрату численности, соответствующему числу встреч между особями. Формулу (3.3.1) можно переписать в виде
dN/dt = αN(l—γN/α) = αN(l—N/K). (3.3.2)
Величина K = α/γ называется емкостью среды; это предельное значение численности популяции, которое может существовать в данных условиях среды. Решение уравнения (3.3.2) имеет вид
N(t)=KN(0)/(N(0) + (К—N(0))e-αt) = αN(0) e-αt /(α + γN(0) (e-αt —1)). (3.3.3)
График решения уравнения (3.3.2) называется логистической кривои (рис. 5).
Пусть в популяции, описываемой этой моделью, производится сбор урожая путем отбора части биомассы и выведения ее из репродукционного цикла. Процесс сбора урожая предполагается дискретным по времени с равными временными интервалами.
Ставится задача об оптимальном управлении данной системой производства биомассы, т. е. об определении величины собираемой на каждом шаге биомассы и величины шага между двумя последовательными сборами при условии, чтобы суммарный урожай, собранный за фиксированный отрезок времени [0, Т], был максимами. В конечный момент времени Т процесс прекращается путем полного отбора биомассы.
Отрезок времени [0, Т] делится на п равных частей точками
Рис. 5. График логистической кривой
ti = h, 2h,...,nh = Т, и на каждом шаге величина собираемого урожая (функция дохода) определяется как
g,
= ki
, i=l,~,
п, (3.3.4)
где индексом (—) обозначено состояние системы в момент сбор урожая слева от t„ а индексом (+) —справа от ti. Справедливj соотношение
Ni+ = (1—ki)Ni-, (3.3.5)
где
величины ki
[О, 1], выбираемые на каждом шаге, рассматрГ
ваются как возможные управления,
определяющие для данного с стояния
системы Nr
величину собираемого урожая.
Процесс его сбора рассматривается как многошаговый процесс функцией состояния fi(N), равной величине собранного за i шагов урожая при условии, что на предшествующих шагах использовались оптимальные управления. Тогда задача заключается в максимизации дохода
(3.3.6)
Задачу решают методом динамического программирования.
N>a(λl/2+l)-1/γ (3.3.10)
Анализ модели показывает, что если условие (3.3.10) не выполняется на каком-либо шаге, то можно показать, что если на i-м шаге условие (3.3.10) выполнено, то оно будет выполнено и для любого j-гo шага, j > i (если управления выбираются оптимальными).
Поэтому условие (3.3.10) может не выполняться только на каких-либо I начальных шагах процесса. Тогда на этих I шагах управление должно быть нулевым (к = 0) до тех пор, пока на (1 + 1)-м шаге не будет выполнено (3.3.10). Число I зависит выбора N(0) и h и определяется как
I=entier x(∆T/h) + l,
где entier(x) — целая часть х, ∆T — корень уравнения
α/[γ(eah/2 - 1)] = αN (0) eα∆T/[α + γN(0) (еα∆Т-1)].
Таким образом, при значениях численности популяции ниже некоторого уровня, определяемого неравенством (3.3.10), сбор урожая вообще нецелесообразен. Суммарная величина его зависит от величины шага процесса и достигает максимума при непрерывном сборе.