- •Часть I
- •А. Формы афазии
- •1) Отсутствием артикулем в речи больного; 2); их искаженным воспроизведением; 3) поисками артикуляции.
- •Б. Описание речевых статусов при разных фовмах афазии
- •Состояние функции письма
- •Состояние орального, артикуляторного и символического праксиса
- •Диалогическая речь
- •Автоматизированная речь
- •Состояние функции письма
- •Повторная речь
- •Диалогическая речь
- •В. Программы восстановительного обучения при разных формах афазии
- •Моторная афазия афферентного типа
- •Моторная афазия эфферентного типа
- •2. Восстановление фразовой речи:
- •Динамическая афазия
- •Сенсорная афазия
- •Акустико-мнестическая афазия
- •Семантическая афазия
- •Г. Динамика восстановления речевой функции
- •Афферентная моторная афазия
- •3) Литеральные и реже вербальные парафазии в письме. Больные нуждаются в продолжении восстановительного
- •Эфферентная моторная афазия
- •Динамическая афазия
- •Сенсорная афазия
- •Акустико-мнестическая афазия
- •Семантическая афазия
А. Формы афазии
В результате локальных поражений мозга возникают тяжелые расстройства речи, наиболее распространенными из лих являются афазии. При афазиях проявляются системные нарушения речевой функции, охватывающие все языковые уровни (фонетику, лексику и грамматику). Клинические картины афазий неоднородны. Различия между ними обусловлены прежде всего локализацией очага поражения. Существуют, так называемые, речевые зоны мозга: задние отделы нижней лобной извилины, верхняя височная извилина, нижняя теменная область, а также зона, расположенная на стыке теменной, височной и затылочной областей, левого доминантного полушария головного мозга.
Вопрос о классификации афазий чрезвычайно сложен. В советской и зарубежной афазиологии существуют различные классификационные системы афазических расстройств. Наиболее распространенной среди них является классификация А. Р. Лурия. Согласно этой классификации существуют следующие формы афазий:
Моторная афазия афферентного типа.
Моторная афазия эфферентного типа.
Динамическая афазия.
Сенсорная (акустико-гностическая) афазия.
Акустико-мнестическая афазия.
Семантическая афазия.
Специфику нарушения
речи при каждой из этих форм афазии
определяет локализация очага поражения,
его размеры, глубина и этап заболевания.
Важную роль играют также патогенетические
механизмы. Так, например, при сосудистых
поражениях головного мозга большое
значение имеет характер нарушения
мозгового кровообращения, степень
выраженности нейродинамического
компонента, компенсаторные возможности
непострадавших участков мозга и т. д.
При афазиях, имеющих травматическую
или опухолевую этиологию, наиболее
значимы локализация и размеры очага
поражения, сроки и характер оперативного
вмешательства. Кроме того, определенное
значение имеют и преморбидные
интеллектуально-характерологические
свойства больного.
Для понимания специфики речевого расстройства при той или иной форме афазии, а следовательно и для обеспечения дифференцированного подхода к их преодолению чрезвычайно, важен вопрос о механизме, или иначе, нарушенной предпосылке, обусловливающий характер афазиологического синдрома.
Афферентная моторная афазия обусловлена поражением нижних отделов постцентральной зоны левого доминантного (у правшей) полушария. Центральным расстройством является нарушение кинестетической афферентации произвольных оральных движений, что носит название оральной апраксии. Больные теряют способность совершать по заданию те или иные движения языком, губами и другими органами артикуляции. Непроизвольно эти движения могут быть легко выполнены ими, поскольку не имеется парезов, ограничивающих объем оральных движений.
Оральная апраксия лежит в основе артикуляторной апраксии, имеющей непосредственное отношение к произнесению звуков речи. Дефекты артикуляторного праксиса приводят к распаду артикуляторных поз или, как принято называть, артикулем. В устной речи больных в зависимости от грубости апраксии это проявляется:
1) Отсутствием артикулем в речи больного; 2); их искаженным воспроизведением; 3) поисками артикуляции.
Вторичные, системные нарушения, имеют место и в других сторонах речевой функции.
Эфферентная моторная афазия обусловлена поражением нижних отделов премоторной зоны левого доминантного (у правшей) .полушария головного мозга. Эта зона в норме обеспечивает плавную смену одного орального или артикуляторного акта другим, что необходимо для слияния артикуляций в последовательные, сукцессивно организованные ряды — «кинетические двигательные мелодии».
При очаговых поражениях премоторной зоны возникает патологическая инертность артикуляторных актов, появляются персеверации, препятствующие свободному переключению с одной артикуляторной позы на другую. В результате речь больных становится разорванной, сопровождается застреванием на каких-либо фрагментах высказывания. Эти дефекты произносительной стороны речи вызывают системные расстройства и других сторон речевой функции: чтения, письма и частично — понимания речи. Таким образом, в отличие от нарушений орального праксиса при афферентной моторной афазии, при эфферентной моторной афазии апраксия артикуляторного аппарата проявляется по отношению к серии артикуляторных актов, а не единичному движению. Больные относительно легко произносят отдельные звуки, но испытывают существенные затруднения при произнесении слов и фраз.
При динамической афазии имеет место поражение мозга в заднелобных отделах левого полушария, расположенных кпереди от «зоны Брока». Речевой дефект проявляется здесь главным образом в речевой асионтанности и инактивности. В настоящее время выделены. два варианта динамической афазии. Вариант I характеризуется преимущественным нарушением функции речевого программирования, в связи с чем больные пользуются в основном готовыми речевыми штампами, не требующими специальной «деятельности программирования». Их речь отличается бедностью, односложностью ответов в диалоге. При варианте II преобладают нарушения функции грамматического структурирования: в речи больных данной группы выражен экспрессивный аграмматизм «согласования», а также типа «телеграфного стиля». Произносительные трудности в обоих вариантах не значимы.
Сенсорная (акустико-гностическая) афазия возникает при поражении верхне-височных отделов, так называемой «зоны Вернике». Первичным дефектом является нарушение фонетического слуха, т. е. распад способности к акустическому анализу звуков речи — фонем, которые несут в языке смысло-различительные функции. Расстройства фонематического слуха обусловливают грубые нарушения импрессивной речи — понимания. Появляется феномен «отчуждения смысла слова», который характеризуется «расслоением» звуковой оболочки слова и его предметной отнесенности. Звуки речи теряют для больного свое константное стабильное звучание и каждый раз воспринимаются искаженно, смешиваются между собой но тем млн иным параметрам. В результате этой звуковой лабильности в экспрессивной речи больных появляются характерные дефекты: логорея (обилие речевой продукции) как результат «погони за ускользающим звуком», замены одних слов другими, одних звуков — другими: вербальные и литеральные парафазии.
Акустико-мнестическая
афазия обусловлена очагом поражения,
расположенным в средних и задних
отделах височ
ной
области. В отличие от акустико-гностнческой
афазии, акустический дефект проявляется
здесь в сфере фонематического
анализа, а в сфере слуховой мнестической
деятельности. Больные теряют способность
к удержанию и памяти воспринятой на
слух информации, проявляя тем самым
сужение объема слухо-речевой памяти и
наличие слабости акустических следов.
Эти дефекты приводят к определенным
трудностям понимания развернутых видов
речи, требующих участия слухо-речевой
памяти. В собственном речи больных с
этой формой афазии основным проявлением
является словарный дефицит, связанный
как с вторичным обеднением ассоциативных
связей слова внутри данного семантического
куста, так и с недостаточностью зрительных
представлений о предмете.
Семантическая афазия возникает при поражении теменно-затылочных областей левого доминантного полушария. Основным проявлением речевой патологии при этом виде афазии является импрессивный аграмматизм, т. с. невозможность понимания сложных логико-грамматических оборотов речи. Этот дефект является, как правило, одним из видов общего расстройства пространственного гнозиса, а именно, способности к симультанному синтезу. Поскольку в речи основными «деталями», связывающими слова в единое целое (логико-грамматическую конструкцию), являются грамматические элементы, основные трудности связаны с выделением этих элементов и пониманием их смысловой роли — особенно пространственной (пространственные предлоги, наречия и т. д.)». При этом способность к улавливанию формально-грамматических искажений (ошибок «согласования») остается у этих больных сохранной.
Восстановление речевой функции носит поэтапный характер. Естественно, что на ранних стадиях заболевания ставится задача включения главным образом непроизвольных, автоматизированных уровней деятельности, и, в первую очередь, речевой. В этот период наиболее эффективным оказывается использование автоматизированных речевых рядов, «оречевление» эмоционально значимых ситуаций, «оживление» речевых стереотипов, хорошо упроченных в прежней речевой практике.
Работа с больными, находящимися в острой стадии заболевания, должна быть строго дозирована в зависимости от особенностей общего состояния больного, носить щадящий, психотерапевтический характер. Кроме того, ставятся специальные задачи налаживания контакта с больным, вовлечения его в целенаправленную деятельность. Как правило, для этого используется метод беседы на различные, близкие больному темы, а также «неречевые» виды деятельности: простейшее конструирование, срисовывание, лепка из пластилина и т. д.
На последующих этапах заболевания восстановительное обучение проводится с расчетом на все более активное, сознательное вовлечение больного в восстановительный процесс, поскольку применение перестраивающих методик невозможно без перевода работы на произвольный, осознанный уровень. Это не значит, что необходим полный отказ от использования речевых автоматизмов, однако основной акцент на резидуальном этапе следует сделать на сознательное усвоение тех или иных приемов компенсации дефекта.
Как уже подчеркивалось выше, восстановление речевой функции при любой из форм афазии требует системного подхода, т. е. подразумевает нормализацию всех нарушенных языковых уровней. Однако при каждой из афазических форм имеются и особые, специфические задачи, связанные с преодолением первичного речевого дефекта.
При афферентной моторной афазии в качестве этой особой задачи выступает восстановление артикуляторных схем отдельных звуков и, следовательно, устранение литеральных парафазии, возникающих на основе смешения близких, по артикуляции звуков.
При эфферентной моторной афазии — это восстановление способности к переключению с одной артикулемы на другую, с одного фрагмента слова на другой, что тесно связано с задачей восстановления кинетических двигательных мелодий слова и фразы, а также внутренней линейной синтаксической схемы фразы.
При сенсорной афазии к таким задачам следует отнести восстановление фонематического слуха, т. е. способности к дифференциации на слух близких по звучанию фонем.
При динамической афазии 1-го варианта — это восстановление способности к созданию речевых программ планируемого высказывания; II варианта — преодоление расстройств грамматического структурирования.
При акустико-мнестической афазии основной задачей восстановительного обучения является расширение слухо-речевой памяти, а также преодоление нестойкости, нестабильности, слабости следов воспринимаемой звучащей речи.
При семантической афазии наиболее важны задачи преодоления импрессивного аграмматизма, т. е. восстановление способности к восприятию сложных логико-грамматических
оборотов речи.
Работа по преодолению вторичных расстройств понимания речи, накоплению активного словаря, нормализации грамматической стороны речи, чтения, письма показана при всех формах афазии, поскольку в той или иной мере эти стороны речи страдают при каждой из них. Объем этой работы определяется степенью выраженности того или иного дефекта, его удельным весом в общей клинической картине данного случая афазии.
