Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shporki_moyi_1-33.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
338.93 Кб
Скачать

107. Модель ситуационного лидерства Стинсона-Джонсона

Дана модель виходить з того, що залежність між поведінкою (стилем) лідера і структурою роботи / завданням є більш складною, ніж це представлено в моделі «шлях - мета». Модель констатує, що хоча інтерес до відносин з боку лідера більш важливий у випадку, коли послідовники виконують високоструктурованих роботу, рівень інтересу до роботи при цьому повинен визначатися лідером в залежності як від характеристик послідовників, так і характеру самої роботи, виконуваної ними.Відповідно до моделі високий інтерес до роботи з боку лідера ефективний у наступних двох ситуаціях:

• робота високо структурована і послідовники мають сильну потребу в досягненні і незалежності. При цьому вони володіють великими знаннями і досвідом, ніж їм необхідно для виконання роботи;• робота неструктуровані, і послідовники не відчувають потреби в досягненні і незалежності. До того ж їхні знання і досвід нижче необхідного уровня.Нізкій інтерес до роботи ефективний для лідера в наступних двох ситуаціях:

• робота високо структурована і послідовники не відчувають потреби в досягненні і незалежності за наявності у них достатніх знань і досвіду для виконання даної роботи;

• робота не структурована, і послідовники мають сильну потребу в досягненні і незалежності за наявності у них великих знань і досвіду для виконання даної роботи.

108. Концепція атрибутивного лідерства (причинно-наслідковий підхід до вивчення лідерства).Дана концепція спирається на теорію атрибуції, яка пояснює причинно-наслідковий зв'язок між тим, що сталося, тим, що люди вважають причиною того, що сталося. Атрибутивний підхід до лідерства виходить з того, що висновки лідера в рівній мірі, як і поведінка послідовників, обумовлені реакцією лідера на поведінку останніх. Спостерігаючи за роботою підлеглих, лідер отримує інформацію про те, як вона виконується. Залежно від цього він робить свої висновки про поведінку кожного з працівників вибирає стиль своєї поведінки таким чином, щоб адекватно реагувати на поведінку підлеглого. Наприклад, якщо лідер приписує погані результати роботи підлеглого його лінощів, то за цим може послідувати догану. Якщо ж лідер вважає, що виною є зовнішні по відношенню до підлеглого чинники, наприклад, різко зрослий обсяг роботи, то лідер постарається вирішити проблему по-іншому.Розглянутий підхід припускає, що знання причин, створили ситуацію, посилює лідерське розуміння і здатність передбачити реакцію людей на ситуацію. В рамках даного підходу лідер головним чином виконує роль інформаційного процесора. Він веде пошук інформаційних підказок, що допомагають йому відповісти на питання, чому те чи інше відбувається. Визначення лідером причин поведінки підлеглого базується на трьох складових: особистість, сама робота, організаційне оточення чи обставини. У пошуку причин лідер намагається отримати три різні види інформації про поведінку підлеглого: ступінь відмінності, послідовність і ступінь унікальності. У моделі є дві важливі зв'язки. Перша зв'язка відображає прагнення лідера визначити причини поганої роботи. Цей пошук регулюється 1ремя типами інформації про поведінку підлеглого: відмінні риси, послідовність і ступінь унікальності. Друга зв'язка відображає відповідь лідерська поведінка, що є наслідком того, що, на думку лідера, є причиною поганої роботи. Взаємозв'язок між встановленими лідером причинами результатів роботи і його наступним поведінкою визначається тим, хто, на думку лідера, повинен нести відповідальність за те, що сталося. Якщо лідер вважає, що причини носять внутрішній характер, то відповідальність, на його думку, повинен нести підлеглий і до нього приймаються відповідні заходи.

109. Концепція зміни лідерства. Оскільки концепції лідерської поведінки так чи інакше передбачають наявність формального лідерства при будь-яких обставин, багато дослідників не раз задавалися питанням: чи можуть існувати ситуації, коли не потрібно поведінки лідерського типу? Так, С. Керр і Дж. Джермейер висунули припущення про наявність змінних або так звані замінників лідерства, мають властивість зводити нанівець потребу в лідерському вплив на рівень роботи підлеглих і їх задоволеність. Наприклад, підлеглий, який має великий досвід роботи, розвинені здібності і високий рівень підготовки, як би усуває потребу в директивному керівництві. Лідер-структуризатор буде відчувати сильний опір з боку незалежного і самостійно мислячого підлеглого з високим рівнем кваліфікації. Самоврядування для таких працівників буде більш привабливим, ніж вказівки їхнього лідера.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]