- •1. Предмет философии права.
- •2. Философское понимание права
- •3. Особенности философско-правовой методологии.
- •4. Совместимость классических типов понимания права.(по статье Мартышина)
- •5. Соотношение общетеоретических юридических дисциплин: философии права, социологии права, теории государства и права.
- •6. Интегративный (интегральный подход к пониманию права.) учебники Мартышин, Лапаева
- •10. Социальная сущность права и государства. – статья Гафурова.
- •10.Социальная сущность права и государства
- •11. Нравственные основы права. Правовая культура и нравственность.
- •12. Право и закон.
- •13. Понятие и виды ценностей. Их универсальный характер.
- •15. Система и историческая эволюция ценностей, имеющих отношение к государству и праву.
- •16. Право и правосознание.
- •17. Право и свобода.
- •18. Концепции «возрожденного» естественного права.
- •19. Право и равенство.
- •20. Общественно-историческая закономерность и юридические законы.
- •21. Солидарность, социальное партнерство, государство и право.
- •22. Концепция правового государства (пг)
- •23. Справедливость как ценность. Историческая эволюция понятия «справедливость».
- •24. Отчуждение личности и пути его преодоления.
- •25. Государство и право как ценности. Их органическая связь.
- •25. Государство и право как ценности. Их органическая связь.
- •1. Естественно-правовое понимание ценности государства и права.
- •2. Позитивисткое понимание ценности государства и права.
- •3. Либертарно-юридическое понимание ценности государства и права.
- •26. Социальное государство.
- •27. Юридические ценности (универсальные, частные, отраслевые)
- •28. Право и справедливость.
- •29. Причины плюрализма в понимании права. Философский и юридический подход к классификации типов понимания права.
- •30. Роль идеальных конструкций в философии права и государственно-правовой практике.
- •31. Коммуникативная теория права, естественно-позитивная и другие новые теории права
- •33. Юридический позитивизм. Его истоки, эволюция и современное состояние.
- •34. Гражданин и государство. Политическая обязанность.
- •35. Социологический позитивизм. Его возникновение, содержание и представители.
- •37. Широкое понимание социологического позитивизма. Психологическая школа права и история солидаризма как виды социологического позитивизма.
- •38. Социоцентристская и персоноцентристская система.
- •39. Теории естественного права. Их эволюция от древности до наших дней.
37. Широкое понимание социологического позитивизма. Психологическая школа права и история солидаризма как виды социологического позитивизма.
Социологическая школа придает первостепенное значение, в отличие от нормативистов, практике, реальному действию права (П). Применение П не всегда полностью соответствует его буквальному содержанию. Оно зависит от конкретных и постоянно меняющихся обстоятельств. П – реальные общественные отношения порядок, который создается деятельностью судей и иных представителе власти, т.к. поддерживается принуждением Г.
Представители основного течения социологической школы: Иеринг как предшественник, Конт, который считается основателем социологии, Спенсер Эрлих, Канторович, в России – Муромцев, Ковалевский, в США – Холмс, Паунд.
Основной элемент социологического понимания П - юридический плюрализм, вытекающий из перенесения центра тяжести с нормы закона на реальные общественные отношения. С законом сопоставляется «живое П» (Эрлих) или «П в действии» в отличие от «П в книгах» (Паунд). Муромцев понимал П как живой правопорядок, создаваемый правотворческой деятельностью судей и администраторов, практической жизнью и потребностям общества в противовес правовой норме, закрепленной в законе.
Наряду с законом в П входят:
- судебные и административные решения (Решению судьи придается правотворческое значение. Он связан рядом прецедентов, законов, но его обязанность найти единственное решение, которое может находиться и в рамках старого П, и может создавать новое, зависит в значительной степени от свободы судейского усмотрения.)
- юридические факты (нормы, которые соблюдаются в реальной жизни, хотя они не закреплены в законе и не являются официально признанными обычаями.)
- П различных объединений = корпоративное П (семья, предприятие, образовательное учреждение, коммерческая фирма и пр. Каждое объединение живет по своим «законам», которые соблюдаются всеми членами).
Широкое понимание социологического позитивизма включает помимо психологическую школу П и развитие идеи солидаризма.
Психологическая теория сформировалась в первой половине ХХ в. Существует несколько вариантов психологической теории права, но наиболее известна психологическая концепция права Петражицкого. Представители Г.Тард (Франция), Л. Кнапп. А. Бирлинг, Э. Ленинг (Германия), Росс. Р. Вест. П. Сорокин и др.
Право представляет собой продукт психических переживаний людей. Общественные переживания проявляются в положительном праве, содержащимся в нормативных актах, индивидуальные переживания проявляются в автономном (субъективном праве).
Специфическая природа права, нравственности, эстетики, их отличия друг от друга и от других переживаний коренятся не в области интеллектуального, а в области эмоционального, импульсивного. Не позитивные нормы, а «императивно-атрибутивные переживания и нормы» интуитивного происхождения ставятся во главу угла. Речь идет прежде всего об определенных свойствах человека испытывать особую разновидность психических переживаний, которые формируют у него чувства должного как основу правового сознания.
Существует 3 подхода: психическим явлением можно считать само право; можно не относить право к числу психических явлений, но говорить о его обусловленности этими явлениями: можно считать, что право связано с психическими явлениями каким-либо опосредованным способом. На основании изложенных подходов и строятся разнообразные концепции права в рамках психологической школы П. Считается, что причиной возникновения П является чувство коллективности и соответствующее ему стремление жить в сообществе с другими людьми, чувство солидарности, справедливости и т.д. Он перечислил 1,5 -2 десятка разных видов права (как и Эрлих) -детское право, городское, конфессий, преступных группировок, индивидуальное право и т.д.
Достоинства:
- издание и применение законов с учетом социальной психологии, психологических особенностей индивида.
- обращает свое внимание на психологическую сторону воздействия П, тесно связана с проблемой психологического механизма формирования правомерного поведения.
Недостатки:
- фактически отсутствует грань между правом и правосознанием.
- субъективизм П - П не совокупность норм, а продукт психических переживаний людей.
- область права безгранично расширяется, поскольку к нему отнесено и внутреннее, интуитивное право индивидов.
2. Солидаризм (социальная солидарность) - социально-политическое и экономическое идейное течение, которое указывает на развитие фактической взаимозависимости людей в общественной жизни. Представители: Ф. Бастиа, О. Конт и др.
Теоретиком солидаризма стал Леон Буржуа («Солидарности» и «Философии солидарности»). Солидарность предстает у него в юридической форме, которую он именует «мнимым договором». Для естественной солидарности характерно неравенство, поэтому ее нельзя считать справедливой. У солидарности есть свои законы, которые вначале следует «констатировать», а затем уже и воспользоваться ими с тем, чтобы «изменить их действие в интересах справедливости». В силу складывающегося разделения труда, в силу наследственных связей и обязательств человек оказывается связанным с другими людьми множеством уз, часть из которых подпадает под действие своеобразного договора, который они не заключали, но который фактически действует.
Богатство, возникшее и скопленное в прошлом благодаря общественному труду многих, обязывает; частная собственность становится свободной только после того, как будут произведены некоторые выплаты как потомкам, таки и современникам, которые не получили выгод от системы «естественной солидарности». Такими выплатами можно считать обязательный налогу Г-у, у которого есть функция быть блюстителем договоров различного происхождения, в т.ч. «мнимых договоров». Оно же является гарантом выплат минимального «социального долга». Примирение, а не борьба классов, их социальное «сотрудничество», становится настоятельной потребностью, необходимым условием общественного развития.
Дюги предстает защитником социологического понимания права, однако с некоторыми отступлениями в пользу естественно-правовой традиции. Попытка упразднить в юридической науке некоторые метафизические понятия и конструкции: суверенная личность государства, субъективное право личности, функция, социальное право и др.
Дюги провозглашает тезис о том, что публичная власть есть просто факт. Государство в его прежних формах коллективности исчезает, и место этих форм начинает занимать новый государственный строй, защищающий индивида.
В качестве опоры морального порядка выступает солидарность, основанная на несходстве личностей, возникающем в процессе разделения труда. В солидарности проявляется факт взаимной зависимости, соединяющий между собой, в силу общности потребностей и разделения труда, членов одной социальной группы. Дюги изображает общество собранием индивидов, между которыми существует тесная солидарность. Людей связывают те правила поведения, которые заданы социальной нормой. Социальная норма является органическим законом общественной жизни. Общество живет солидарностью, взаимодействием, она разлита во всех сферах общественной жизни. Существует объективное право и позитивное, если судья сталкивается с тем, что закон Г не совпадает с законом солидарности, то он должен сделать все, чтобы применить закон солидарности.
