Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dopolnenie.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
303.58 Кб
Скачать

72) Легализация иностранных документов. Апостиль в мчп.

Под легализацией понимают последовательный ряд удостоверений подписей должностных лиц и качество, в котором они выступают, а также удостоверение подлинности печатей и штампов, которыми скреплены документы.

Упрощенным порядком легализации является консульская легализация, которая представляет собой специальную надпись консула на документе и удостоверяет подлинность подписи должностного лица иностранного государства, а также соответствие документов законам государства пребывания. Консульская легализация — это и удостоверение соответствия документов и актов законам государства пребывания. Положения о консульской легализации закреплены в Консульском уставе РФ.

Гаагская Конвенция об отмене требования легализации иностранных официальных документов 1961 г. устанавливает правила проставления апостиля — единственной удостоверительной надписи на документе, одинаковой по форме для всех государств-участников — вместо последовательных операций по оформлению легализации. Образец апостиля приложен к Конвенции.

В РФ апостиль проставляется Министерством внутренних дел РФ, Министерством юстиции, Прокуратурой, Архивным ведомством, Министерством образования.

Данная Конвенция с целью подтверждения достоверности официальных документов, выданных на территории стран-участниц, предусматривает достаточно-простую юридическую процедуру в виде удостоверения подлинности подписи и статуса лица, подписавшего документ. Кроме того в необходимых случаях удостоверяется подлинность печати или штампа.

Такое удостоверение осуществляется путем проставления апостиля - специальный штамп, который проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. При этом сведения, проставляемые на апостиле, какого либо заверения не требуют.

Гаагская Конвенция об апостиле распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств, и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства.

Для проставления апостиля в уполномоченные органы могут быть представлены дополнительные документы, подтверждающие подлинность документа (того, на котором необходимо проставить апостиль).

73) Понятие международного коммерческого арбитража. Компетенция международных коммерческих арбитражных судов.

Международный коммерческий арбитраж (МКА)  — механизм (организация, орган) негосударственного рассмотрения частноправовых споров, осложненных иностранным элементом, возникающих при осуществлении международной коммерческой деятельности.

По своей юридической природе международный коммерческий арбитраж представляет собой третейский суд , избираемый или создаваемый самими сторонами. Спор рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его профессиональных качеств в целях вынесения окончательного и обязательного для сторон решения.

Указание «третейский суд» должно подчеркнуть негосударственную природу международного коммерческого арбитража. МКА не является элементом государственной судебной системы и в своей деятельности не зависит от нее. 

Однако не существует полной изоляции арбитража от национальных судов, суды могут выполнять два процессуальных действия:

1) осуществление принудительных мер по предварительному обеспечению иска;

2) исполнение арбитражного решения.

Негосударственная природа Международного коммерческого арбитража отличает его от государственных арбитражных судов.

Преимущества международного коммерческого арбитража:

1) процедура арбитражного разбирательства отличается простотой и минимальными затратами на ведение процесса;

2) рассмотрение споров происходит в закрытом заседании, что гарантирует сторонам соблюдение коммерческой тайны;

3) стороны имеют право на свободный выбор арбитров, процедуры, применимого права, места и языка арбитражного разбирательства, могут полностью или частично определять арбитражную процедуру, а также изъять спор из сферы действия права и потребовать решить его на основе принципов справедливости и доброй совести;

4) арбитры избираются из числа квалифицированных специалистов в различных областях коммерческой деятельности, юридической практики;

5) арбитражное решение носит окончательный и обязательный характер.

Международной арбитражной практике известны два вида арбитража: арбитраж ad hoc (разовый арбитраж:) и институционный арбитраж:. Институционный, или постоянно действующий, арбитраж создается при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах, обществах и любых других организациях, в том числе функционально являющихся международными. Для институционного арбитража характерны наличие постоянно действующего органа, который, не принимая участия в разрешении споров, выполняет некоторые административно-технические, консультативные и контрольные функции; наличие положения о нем (или устава) и регламента, устанавливающих правила арбитражного процесса; наличие списка арбитров, из которого стороны выбирают арбитров.

Арбитраж ad hoc образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора, после разбирательства которого и вынесения решения он прекращает свое существование. Стороны выбирают место проведения арбитражного разбирательства, устанавливают правила избрания арбитров и арбитражную процедуру. Стороны пользуются практически неограниченной автономией в выборе процедуры решения спора.

В целом, в юридической теории существуют различные точки зрения относительно компетенции м\н ком арбитража. Наиб предпочтительной и обоснованной является теория «компетенция по поводу компетенции». Данная доктрина возникла в континентальной системе права и означает, что состав м\н ком арбитража, который должен разрешать спор, самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него компетенции рассматривать переданный ему спор. В том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против арбитражного разбирательства. Таким образом, согласно данной доктрине, третейский суд полномочен рассматривать дело при одновременном наличии трех условий:

  1. Наличие арбитражного соглашения между сторонами

  2. Юридическая действительность такого соглашения

  3. Данное соглашение распространяется на данный спор

Компетенция:

  1. споры о действительности сделки

  2. споры, кас. кач-ва товара

  3. ?-ы перевозки и доставки товаров

  4. ?-ы оплаты и ?-ы о валюте платежа – важен курс

  5. ?-ы, связ. с применением налог. и тамож. з-ва (часто встречается непризнание сертификата, квоты на ввоз; по реш-ию суда рынок США будет открыт в области металлургии)

  6. споры, связ. с признанием юр. силы доказательств (расписка в РФ не им. юр. силы, если она не заверена)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]