57. 2Й, 3й Хрестові походи

2-й К. п. (1147—1149), поводом к которому явилось взятие г. Эдессы (захваченного участниками 1-го К. п.) сельджуками в 1144, возглавленный французским королём Людовиком VII и немецким королём Конрадом III, потерпел неудачу. Провалом закончился и 3-й К. п. (1189—92), вызванный завоеванием Иерусалима в 1187 египетским султаном Салах-ад-дином. Походом предводительствовали германский император Фридрих I Барбаросса, французский король Филипп II Август и английский король Ричард I Львиное Сердце. Важнейшими причинами неудач крестоносцев в 12 в. были нараставшие в Средиземноморье противоречия между западноевропейскими государствами (что порождало конфликты среди самих крестоносцев), а также между ними и Византией.

53.Боротьба міст з сеньйорами. Формування міського самоуправління.

К.д, в З/Европе к10—13 вв. освобе дв-е горожан против сеньориального режима, 1й этап клас борьбы в сред/городе. Города, возникавшие в средние века на земле феодалов, оказывались под их властью. Нередко городом владели одновременно несколько сеньоров (например, Амьеном — 4, Марселем, Бове — 3, Суассоном). Гор население подвергалось со стороны сеньоров жестокой эксплуатации (всевозможные поборы, пошлины с торговых оборотов), суд и адм произволу. В то же время реальные экоснования для сохранения сеньориального режима были весьма шаткими. Рем-к, в отличие от феодально-зависимого кр-на, был собственником средств производства и готового продукта и в процессе производства от сеньора не зависел. Эта почти полная эк независимость гор товарного производства и обращения от сеньора-землевладельца находилась в резком противоречии с режимом сеньориальной эксплуатации, тормозившей эк развитие города. В З/Европе с конца 10 (в Италии и Нидерландах)—11 вв. широко развернулась борьба городов за освобождение из-под власти сеньоров. Очень часто К. д. принимало характер открытых вооруженных восстаний горожан под лозунгом коммуны — гор независимости (Милан — 980, Камбре — 957, 1024, 1064, 1076, 1107, 1127, Бове — 1099). Нередко ядром восстания был тайный союз горожан —«коммуна». Открытая борьба почти всюду сочеталась с выкупом у сеньоров отдельных повинностей, прав или муниципальной независимости в целом.. В борьбе городов с сеньорами рождается новая форма городской организации — коммуна — это одновременно и союз, направленный против сеньора, и организация гор управления. Формы и степень коммунальной свободы городов были различны в зависимости от уровня эк развития городов, соотношения сил горожан и сеньоров, общих пол условий в стране. Многие города (например, Амьен, Бове, Суассон) стали самоуправ городами-коммунами (выборы из числа горожан городского совета, должностных лиц, собственный городской суд, городское ополчение, свои финансы, право налогового самообложения. Часто даже значительные города (например, Париж, Орлеан, Лион) не получали прав полного самоуправления, выборные органы гор самоуправления в них должны были действовать совместно с назначавшимся королем чиновником или другим представителем сеньора. Только наиболее развитые города С и Сре Ит (Венеция, Генуя, Пиза, Флоренция) смогли стать гор-гос-ми (рес-ми), совершенно независимыми от своих бывших сеньоров. Некоторым городам, особенно мелким, так и не удалось освободиться от власти сеньора.