Традиционное:

Для выявления субъективного и объективного смысла – способы толкования:

1) Грамматический

- исследует буквенный текст в соответствии с правилами русского языка

2) Исторический

- происхождение КП нормы, развитие…

3) Систематический

- структурные связи в крф, с др положениями

4) Нормативно-юридический (догматический)

- выявить намерение авторов

5) Телеологический

- выявить цель

Можно выявить только предполагаемые намерения:

- смена лиц приведет к смене результатов --- бессильны, т.к. текст не содержит однозначных по смыслу слов

- выявление формального контекста нормы с учетом реального контекста конституции

В конкретизации:

Интерпретатор вынужден руководствоваться разумным толкованием нормы, учитывая ее буквенный смысл, но вкладывая в содержание конституционной нормы такие интерпретационные резюме, которые ориентированы на саму ситуацию

Стадии: традиционное и постбуквенное (интерпретатор соотносит норму с возникшей кп проблемой – актуальное содержание КП нормы, регулятивная сила)

Требования/принципы:

1) Целесообразность конкретизации

- положение должно исследоваться не изолировано, а в общем контексте Конституции, избежать противоречий с другими КП нормами

- соответствие конст строю,

- не должно допускать одностороннего ограничения конкретизации предписаний

2) Практическая согласованность

- правовая концепция; признание законодателем в нескольких концепциях

- недопустимость возвышения одного мнения

- если ограничение неизбежно, то только с целью согласования различных правовых позиций --- или будет нарушено равновесие, признанных законодателем мнений …

3) Полит согласованность и оптимальная регулятивная сила Конституции

- предпочтение у методов толкования, способствующее стабильности, увелич регул-ую силу Конституции --- можно отступать от текста Конституции

Выход за рамки Конституции: Интерпр-р не обнаруживает обязательных положений К, теряется возможность ее понимания (!)

Конформное толкование:

- осуществляется при проведении нормоконтроя (? не уверена насчет этого слова) - вопрос о соответствии закона Конституции - осуществляется интерпретация КРФ, закона, др норм-прав актов, т.е. выявляется смысл Конституционных Положений, конституционно-правовой смысл закона/норм-пр акта, наряду с КРФ

Требования:

1) интерпретатор исходит из того, что прерогатива зак власти - прав-е регу-ие общест отношений, требующих этого (КС или иной орган не могут оспаривать эту привилегию законодателя)

2)Конституционное положение интерпр-ся по возможности в таком смысле, в каком это положение понимает законодатель - обеспечение правового единства КРФ и зак - единство правопорядка в целом

3)Интерпретатор должен воздержаться от расширительного толкования закона, т.к. в обратном случае интерпр-ор будет выступать в роли органа регули-ия общ отношений - правотворч. Орг 4)Инт-ор при толк-и должен считаться с той интерпретацией этого закона, которая дается ему др судом/высш органом

 (может и не счит-ся - орган конст контроля должен аргументировать свою позицию)