Вопрос 2. Понятие судебных доказательств.

Ст.195 ГПК говорит, что решение можно основывать только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Понятие судебных доказательств (ч.1 ст.55 ГПК).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах (содержание свидетельских показаний!*), на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. (форма*) Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Теоретические подходы к определению доказательств

Доказательства – сведения о фактах, либо сами факты (С.В. Курылев).

Доказательства – это как сами сведения о фактах, так и средства доказывания (двойственное понимание доказательств – А.К. Сергун).

Доказательства – это единство сведений о фактах (содержания) и средств доказывания (процессуальной формы) (М.К. Треушников).

Доказательственные факты – обстоятельства, которые сами не являются искомыми юридическими фактами по делу, но дают основание для выводов о них вследствие того, что находятся с искомыми фактами в определенной логической связи между ними.

Их называют промежуточными фактами в силу того, что они сочетают черты определенных обстоятельств и логических доказательств искомых фактов.

Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

Широкое понимание: все доказываемые в процессе факты:

- факты, имеющие материально-правовое значение. Установление данных фактов необходимо для разрешения дела по существу.

- факты, имеющие процессуальное значение – факты, от которых зависит разрешение процессуальных вопросов.

- доказательственные факты

- факты, установление которых необходимо для выполнения предупредительных и воспитательных задач гражданского судопроизводства. Ст.226 ГПК

Узкий подход: предмет доказывания – совокупность юридических фактов материально-правового характера (искомые факты), от установления которых зависит разрешение дела по существу.

Формирование предмета доказывания:

Ч.2 ст.56 ГПК – обязанность определить предмет доказывания – возложена на суд.

Основания иска и возражения на него (стороны) + гипотеза нормы материального права (суд) = предмет доказывания (суд)

Если правовая норма содержит оценочные понятия (разумный срок; уважительные причины и т.д.) – гипотеза не содержит указания на конкретные факты – задача суда – исходя из обстоятельств дела, конкретизировать общие правила содержащиеся в правовой норме.

Доказывание отрицательных фактов, входящий в предмет доказывания – через положительный факт.

Ст. 148 абз.2 ГПК

Факты, не подлежащие доказыванию.

Ст.61 ГПК – 2 вида, которые могут быть положены в основу решения – общеизвестные и преюдициальные.

Общеизвестные – о которых знает широкий кругу лиц, в том числе и судья, рассматривающий дело.

Критерии признания факта общеизвестными:

- объективный – известность факта широкому кругу лиц

- субъективный – известность факта тем судьям, которые рассматривают дело

Общеизвестность может иметь различную степень распространенности:

- всемирноизвестные факты

- на территории государства

- локальные (в решении должна быть сделана оговорка, что эти факты общеизвестны только на определенной территории)

Признать факт общеизвестным вправе только судья. Если у него возникают какие-либо сомнения, он может потребовать доказательств.

Ноторные факты – устанавливаются из письменных источников, достоверность которых не вызывает сомнений (18 апреля 2012 - среда).

Преюдициальные факты – обстоятельства, обязательные для суда, рассматривающего дело, в силу того, что они были ранее установлены вынесенным и вступившим в законную силу приговором или постановлением суда по другому делу, в котором участвовали те же лица. Распространяется на лиц, участвующих в деле ч.3 ч.2 ст.63, ч.2 ст. 209 ГПК

По гражданскому делу:

Условия преюдициальности:

- факт, установлен вступившим в законную силу постановлением суда (актом арбитражного суда)

- лицо участвовало в деле (юридическое участие – привлечение или вступление)

Последствия преюдициальности:

- факт не ставится судом на обсуждение

- лица, участвовавшие в процессе, в котором был установлен факт, не вправе его оспорить и не обязаны доказывать

Преюдициальность по уголовному делу:

Таким свойством обладают только:

- факт совершения действия (ч.4 ст.61 ГПК)

- факт совершения действия лицом, в отношении которого был вынесен приговр () ч.4 ст. 61 ГПК

- вина ответчика (постановление Пленума ВС РФ 19 декабря 2003 №-23 «О судебном решении»)

Размер присужденной суммы подлежит доказыванию.

Факты установленные в решении или постановлении судьи по делам об административном правонарушении.

Ст.61 ГПК – преюдициальность – только за судебными актами.

Некоторые относят к освобождаемым от доказывания: признанные стороной (сторона согласна с фактами, если их доказывание лежало на другой стороне) и презюмированные факты (презумпции перераспределяют обязанности доказывания, но не исключают обязанности доказывания). – поэтому все эти факты входят в предмет доказывания.