Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

Предъявление иска – одностороннее волеизъявление истца, адресованное суду и направленное на возбуждение его деятельности по рассмотрению и разрешению указанного истцом спора о праве или законном интересе.

Порядок предъявления иска – совокупность установленных процессуальным законом условий, при соблюдении которых может быть осуществлено право на предъявление иска и возбуждено гражданское дело.

Условия осуществления права на предъявление иска:

- соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, когда это установлено ФЗ для данной категории споров или предусмотрено договором сторон

- подсудность дела данному суду (ст.23-32 ГПК)

- процессуальная дееспособность истца (ст.37 ГПК)

- наличие полномочий представителя на подписание заявления и предъявление его в суд (ст.54 ГПК)

- отсутствие в производстве этого, другого суда или третейского дела по тождественному иску.

- соответствие формы и содержания заявления требованиям закона (ст.131 ГПК)

- приложение к заявлению документов, требуемых законом (ст.132 ГПК)

Несоблюдение порядка предъявления иска:

1)возвращение заявления (ст.135 ГПК)

2)оставление без движения (ст.136 ГПК)

Исковое заявление принимается при условии наличия права на предъявление иска и соблюдения порядка его подачи. 5 дней – для решения вопроса о принятии заявления судьей. О принятии выносится определение, в котором возбуждается гражданское дело.

Правовые последствия возбуждения гражданского дела

Процессуальные – возникновение производства по гражданскому делу.

Материально-правовые:

1)перерыв течения срока исковой давности, если он был установлен законом по спорам, возникающим из гражданских правоотношений (ст.203 ГК)

2)обязанность добросоветсного владельца возместить все дохды, которые он извлек или должен был извлечь

3)присуждение алиментов на будущее время с момента обращения в суд

4)право на индексацию с момента обращения в суд

Тема 11. Доказывание и доказательства.

Вопрос 1. Понятие и цель судебного доказывания.

Судебное доказывание – это процессуальная и мыслительная деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по представлению, собиранию (истребованию), исследованию и оценке судебных доказательств, направленная на установление судом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела.

Структура судебного доказывания

Цель – всестороннее, полное и объективное выяснение действительных обстоятельств дела.

Содержание – единство процессуальной и мыслительной (логической деятельности). Мыслительная деятельность подчинена законам логики; процессуальная – основана на предписаниях правовых норм.

Субъекты – суд и лица, участвующие в деле.

Способы осуществления доказательственной деятельности (процессуальная сторона доказывания)

Представление доказательств – передача лицами, участвующими в деле, доказательств в распоряжение суда.

Оказание содействия в собирании доказательств (истребование доказательств) – осуществляется судом с учетом положений ст.57 ГПК. Кроме того применяются правила о судебных поручениях (ст.62-63 ГПК) и обеспечении доказательств (ст.64-66 ГПК).

Исследование доказательств осуществляется в судебном заседании и предполагает непосредственное восприятие доказательства, проверку одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий в доказательствах.

*суд может исследовать доказательства только в судебном заседании.

Оценка доказательств.

Оценка доказательств – это мыслительная деятельность субъектов доказывания, протекающая на основе логических законов в порядке, установленном правовыми нормами, направленная на определение относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств.

Виды оценки доказательств:

1). Рекомендательная – это оценка, даваемая доказательствам лицами, участвующими в деле, в ходе их представления и исследования. Для суда эта оценка необязательна (ст.35 ГПК);

2). Властная – это оценка, даваемая доказательствам судом.

- предварительная (дается судом до удаления в совещательную комнату);

- окончательная (дается доказательствам в совещательной комнате при вынесении решения);

- проверочная (дается доказательствам вышестоящим судом) *(бесспорно это суд апелляционной инстанции).

Ст.67 ГПК РФ – правила исследования доказательств как основа для их оценки:

1). Всесторонность исследования предполагает учет доказательств, представленных обеими сторонами;

2). Полнота доказательств означат наличие в деле доказательств, достаточных для вывода суда по делу;

3). Объективность исследования и оценки доказательств означает беспристрастность суда в ходе осуществления доказательственной деятельности;

4). Непосредственность исследования доказательств обеспечивается правилами ч.1 ст.157 ГПК, обязывающими суд стремиться к непосредственному восприятию источников доказательственной информации. *правила закреплены нормативно, их содержание – теоретическое.

Внутреннее убеждение при оценке доказательств:

1). Должно быть основано на правилах исследования доказательств;

2. означает отсутствие в законе норм, определяющих достоверность и силу доказательств;

3). Отражает чувство уверенности в правильности выводов о всех свойствах доказательств;

4). Складывается постепенно;

5). Выступает единственно возможным методом оценки, который обеспечивает отыскание истины по делу.

Содержание оценки доказательств предполагает определение:

1). Относимости доказательства;

2). Допустимости доказательства;

3). Достоверности доказательства – это такое свойство, которое характеризует соответствие сведений, содержащихся в доказательстве, действительности;

4). Достаточности совокупности доказательств для вывода по делу – имеет место тогда, когда отсутствуют иные версии о связи данной совокупности доказательств с другими фактами вместо искомых;

5). Взаимной связи доказательств – предполагает проверку соответствия формы доказательства его содержанию, а также выявление отношений, которые существуют между доказательствами; закон требует оценки совокупности доказательств, что означает, что они должны образовывать определенную связанную систему.