7. Классификация аффиксов позиционная (относительно корня) с учетом разрывности/неразрывности корня и аффикса, по степени связанности с корнем (агглютинативности/неагглютинативности и флективности/нефлективности): по означаемому (различные подходы).

Позиционная классификация аффиксов:

• Префиксы и суффиксы

• Инфиксы и трансфиксы

• Циркумфиксы

• Интерфиксы

Одна из основных характеристик аффиксальной морфемы – ее фиксированное положение относительно корня. Позиция аффиксов в словоформе жестко закреплена.

Префиксы и суффиксы

Префикс – предшествует корню, суффикс (постфикс) – следует за корнем.

В естественных языках обычно не содержат одних и тех же элементов. Ситуация, когда одна и та же морфема в языке в одних словоформах является префиксом, а в других словоформах выступает в качестве суффикса с тем же значением, сравнительно нетипична (исключ. – рефлексивный показатель в литовском и показатели отрицания в абхазо-адыгских языках).

Среди языков мира намного больше языков с суффиксами, но без префиксов, чем языков, имеющих как суффиксы, так и префиксы. Языков же, в которых имелись бы префиксы, но отсутствовали суффиксы, почти не засвидетельствовано.

Т.о. суффиксы оказываются в некотором смысле «наиболее прототипическими» аффиксами. Словоизменительные значения в языках, как правило, выражаются суффиксами, а не префиксами: т.е. суффиксы оказываются и «наиболее грамматикализованными» аффиксами.

Небольшое кол-во языков, однако, использует префиксаию для выражении грамматических значений наравне с суффиксацией или даже в преимущественной степени (языки банту, атапасские, австронезийские).

Не следует думать, что показатели некой грамм. катег. Всегда являются в языке либо суффиксальными, либо префиксальными. Возможна и такая ситуация, когда часть грамматических значений одной категории выражается суффиксами, а другая – префиксами (в древнеармянском все падежные показатели были суффиксальными, кроме показателя аккузатива, к-й выражался префиксом).

Инфиксы и трансфиксы (диффиксы)

Инфикс – аффикс, вставляемый внутрь другой (как правило, корневой) морфемы.

Пр.: тагальск. K-um-agat «укусил» или k-in-agat «был укушен» при kagat «укус» или ka-kagat «укусит».

Инфиксы в подавляющем большинстве языков соблюдают принцип «наибольшей возможной маргинальности», занимая внутри корня позицию, ближайшую к его границе. Инфиксы широко используются в ряде австроазиатских и австронезийских языковю

Трансфикс – аффикс, который, в отличие от инфикса, состоит из нескольких фонем, дистантно вставленных между фонемами корня. Последовательная диффиксация свойственна только одной группе языков мира – семитской.

Пр.: арабский язык, различные словоформы с корнем DXL:

Daxal-a «он вошел»

Daxal-tu «я вошел/вошла»

Ya-dxul-u «он входит»

Элементы диффиксации встречаются и в других языках афразийской семьи.

Отдельные случаи трансфиксации встречаются и за пределами афразийской семьи. Так, в арчинском языке консонантный трансфикс –r-r в ряде случаев образует основу дуратива глаголов с определенной структурой основы (второй элемент этого трансфикса занимает суффиксальную позицию, а первый – инфиксальную). Характерным примером является пара a-r-xa-r «ложится» ~ ax-u «лег» (где -u – суффиксальный показатель основы перфектива).

Целесообразно употреблять термин «трансфикс» именно для таких (сравнительно редких) случаев, используя термин «диффикс» для характерных вокалических трансфиксов при консонантных корнях в семитских языках (если, конечно, соглашаться с чисто консонантной трактовкой семитского корня).

Циркумфиксы

Циркумфиксы – аффиксы, обрамляющие корень (занимающие позицию одновременно слева и справа от корня).

Пример: показатель причастия прошедшего времени в немецком ge-…-t (ср. sagen «говорить» ~ ge.sag.t «сказан»).

По происхождению циркумфиксы обычно являются идиоматизированной комбинацией префикса и суффикса.

В наиболее распространенных позиционных классификациях морфем цмркумфиксы всегда выделяются в самостоятельный тип, по своему статусу они действительно не являются единицами одного и того же порядка, что два основных класса аффиксов. В нек-м смысле циркумфиксы являются частным случаем «полиаффикса» вообще, т.е. любой дистантной комбинации нескольких аффиксов (функционирующей как единая морфема сточки зрения значения). Легко видеть, что в такую комбинацию могут входить не обязательно суффикс и префикс, но и, например, префикс и инфикс или два префикса и суффикс и т.п. Полиаффиксные комбинации (причем далеко не всегда циркумфиксальные) особенно типичны для чукотско-камчатских языков, австронезийских, языков банту и атапасских.

Интерфиксы

Интерфиксы – единицы, соединяющие два корня при словосложении (т.е. расположенные между двумя корнями; примерами могут служить так называемые «соединительные гласные» - вод-О-нос.

С нашей точки зрения, однако, интерфиксов, как таковых не существует, поскольку элементы, представленные в позиции между двумя корнями, либо оказываются аффиксами, однозначно принадлежащими только одному из двух корней (ср. дв-ух-метровый, где –ух- - суффикс при корне дв-), либо вообще не являются морфемами. Дело в том, что единицам типа «соединительных гласных» нельзя приписать никакого самостоятельного значения. Интерфикс в лучшем случае может претендовать на статус морфоида (единица "ущербной членимости" слова, при которой сегментация в плане выражения возможна, а в плане содержания нет: кал-ин(а), мал-ин(а), сум-к(а)), но не полноценной морфемы.

В русистике термин «интерфикс» иногда используется в ином значении – как название для морфологического элемента, соединяющего основу с суффиксом (ср. образования типа ялт.ИН-ский, август.ОВ-ский).

ПЛЮС

Классификация аффиксов (по И. А. Мельчуку) с точки зрения а) их способности разрывать (линейно) корень, б) быть разорванными корнем:

• конфиксы - аффиксы, которые не разрывают корень и сами не разрываются корнем;

• циркумфиксы - аффиксы, которые не разрывают корень, но разрываются корнем;

• инфиксы - аффиксы, которые разрывают корень, но сами не разрываются корнем;

• трансфиксы - аффиксы, которые разрывают корень и сами разрываются корнем.

Конфикс – родовой термин для префикса и суффикса.

Классификация аффиксов по степени связанности с корнем:

Две оппозиции:

• Агглютинативность/неагглютинативность

• Флективность/нефлективность

А/Н

Под агглютинативными принято рассматривать такие аффиксы и квазиаффиксы, для которых действительно соотношение: одна частная грамматическая категория – один аффикс (квазиаффикс). Это значит, что каждый аффикс – далее для простоты опускаем оговорку отн-но квазиаффиксов – употребим с любым корнем, который входит в сферу действия соответствующей грамматической категории; если с разными корнями (основами) употребляются разные аффиксы, то механизм требует, чтобы различие между ними определялось чисто фонетически (фонологически).

Неагглютинативность – это отдельные, фонетически немотивированные аффиксы для разных корней (основ), как разные падежные окончания для разных типов склонения в русском языке.

Иначе говоря, для агглютинации характерна алломорфия, а для неагглютинации – синонимия аффиксов.

Важная оговорка:

Если следовать приведенному пониманию агглютинации, то есть опасение, что агглютинативных аффиксов не окажется ни в одном языке, поскольку едва ли не везде можно найти исключения, а исключения нашему определению абсолютно противопоказаны. Так, Гринберг отказывает в агглютинативности показателю множественного числа английских сущ-х на том основании, что наряду с фонетическими мотивированными вариантами [-s]. [-z], [iz] существуют [-ən], окончания грецизмов и латинизмов и некоторые другие отклонения от общего правила.

Целесообразно считать, применительно к таким ситуациям, что если в языке для слов опр-го класса есть общее правило, в соответствии с кот-м для передачи данного грамматического значения используется один – «с точностью до алломорфии» аффикс, то этот аффикс считается агглютинативным. Неагглютинативными признаются аффиксы не подчиняющиеся этому правилу, т.е. относящиеся к исключениям аффиксы синонимы, к-е употребляются в поддающемуся отграничению и обычно исчислению круге словоформ. При таком подходе в английском языке показатель мн.ч. существительных –s с его фонологически мотивированными вариантами окажется агглютинативным, а все остальные – неагглютинативными.

Ф/Н

Флективными являются аффиксы, благодаря которым форма входит по меньшей мере в две грамматические оппозиции, нефлективные же обслуживают только одну оппозицию. Русские падежные окончания флективны (-а в рука противопоставляет эту форму одновременно по падежу руке, рукой и т.д. и по числу формам рУки и т.д.). «Алтайские» показатели падеже нефлективны, поскольку каждый вводит форму ровно в одну оппозицию.

Существует возможность сочетания разных значений признаков, в результате чего мы получаем четыре категории аффиксов.

В рамках одного языка могут существовать все четыре класса аффиксов.

Классификация аффиксов по означаемому:

Мельчук:

С точки зрения означаемого мы будем различать два класса аффиксов:

1. Словоизменительные аффиксы, служащие для образования лекс одной и той же лексемы (или, по другой формулировке, для различения форм одной и той же лексемы.)

2. Словообразовательные аффиксы, служащие для образования новых лексем.

Маслов:

Аффиксы не несут самостоятельных лексических значений, их значения либо лексико-грамматические (словообразовательные, деривационные), либо собственно грамматические (как иногда говорят, реляционные, т. е. выражающие отношения), либо, наконец, они выполняют формально-структурные и формально-классифицирующие функции.

Так, деривационными аффиксами являются -к- в ручка, -ник в рукомойник, при- и вы- в приручить и выручить; реляционными —

-а в рука и ручка, -ой в ручной; формально-структурным — соединительный гласный, связывающий два корня в сложном слове рукомойник; формально-классифицирующим—показатель формального разряда (типа спряжения) -и-, стоящий в приручить и выручить перед реляционной морфемой — показателем

инфинитива -ть /t/.

8. Аддитивная модель морфологии и возможные в естественных языках отклонения от нее: кумуляция, идиоматичность и контекстная вариативность (алломорфическое варьирование).

Модель, в соответствии с которой слова складываются из морфем приблизительно так же, как строится дом из кубиков: простым соположением стандартных "деталей", с которым не происходит никаких изменений. Она (модель) предполагает изоморфизм (сходство, подобие) формального и семантического членения. Существуют три главных отклонения от принципов аддитивного изоморфизма, отражающих разную степень их удаления от аддитивного эталона:

1) кумуляция;

2) идиоматичность;

3) контекстная вариативность.