
- •Билет 2. Разделы философии.
- •Билет 4.Функции философии.
- •Билет 5.Онтология. Категория бытия и небытия.
- •Билет 6. Категория бытия. Материя и движение.
- •Билет 8.Многомерность человеческого бытия
- •Билет 10.Проблема познания в философии.
- •Билет 11.Субъект и объект познания.
- •Билет 12.Структура и виды познания.
- •Билет 13.Проблема истины в философии.
- •Билет 14.Общее понятие о человеке.
- •Билет 15.Человек и человечество
- •Билет 16. Индивид,персона,личность и понятие я.
- •Билет 17.Философия культуры.Понятие кульуры и цывилизации.
- •Билет 19.Соотношение природы, культуры и общества.
- •Билет 20. Человек,общество и природа.Проблема экологии.
- •Билет 22. Собственость и самоутверждение личности.
- •Билет 23. Философия труда.
- •Билет 26. Натурфилософия Др.Греции. Пифагор,Демокрит,элеаты.
- •Биет 27. Софисты и Сократ.
- •Билет 28.Философия Платона.
- •Билет 29.Философия Аристотеля.
- •Билет 31. Схоластика.
- •Билет 32. Проблема универсалий.
- •Билет 33.Гуманизм в философии эпохи возрождения.
- •Билет 34 Натурфилософия эпохи Возрождения.
- •Билет 35. Социально-политическая философия эпохи Возрождения.
- •Билет 36. Философия Нового Времени. Эмпиризм.
- •Билет 37. Рационализм в философии Нового времени.
- •Билет 38. Фр.Бэкон.Теория идолов.
- •Биет 39. Философия Рене Декарта.
- •Билет 40.Философия Им.Канта.
- •Билет 41. Философия Гегеля.
- •Билет 42. Философия жизни.Ницше.
- •Билет 43. Современная философия.
- •Билет 44. Современная философия. Марксизм и прагматизм.
Билет 37. Рационализм в философии Нового времени.
Рене Декарт (1596-1650) — французский философ, математик, физик, физиолог, представитель классического рационализма. Также ставил задачу создания научного метода познания, противостоящего схоластике. Но в отличие от Ф.Бэкона, который обращался к опыту, эксперименту, Р.Декарт апеллировал к разуму, самосознанию.
В основе философии Р.Декарта лежит дуализм души и тела. Главным средством достижения достоверных знаний считал интуицию и дедукцию. Под интуицией понималась способность формулировать исходные теоретические положения, не требующие доказательств, по типу математических аксиом. Возможность познания, таким образом, заключена в существовании "врожденных идей", т.е. задатков интеллекта к формулированию аксиом. Большое значение придавал сомнению, которое играло важную роль в доказательстве достоверности наших знаний о мире. Декарт утверждал, что можно сомневаться в истинности любого нашего знания. Но факт существования сомнения в форме мысли – неоспорим. Поэтому непосредственная достоверность сознания составляет основу всего знания о мире, подтверждает наше собственное существование – "Мыслю, следовательно, существую. дальнейшее развитие идеи рационализма получили в трудах Б. Спинозы, который преодолел дуализм Декарта и единство мира объяснял через материалистически понятую субстанции. Рационализм предоставляет разуму право на неограниченное господство над природой и социальным бытием. Именно с верой в неограниченную силу человеческого познания связана вера в бесконечный научно-технический и социальный прогресс. Рационализм является теоретической основой рационалистических концепций права. Суть этих концепций в том, что право – это совокупность норм, даваемых разумом и призванных обеспечить разумный способ жизнедеятельности в обществе (свобода, справедливость, равенство и т.д.). Эти нормы и это право носят естественный, т.е. всеобщий и необходимый характер, поскольку они выводятся разумом из самой сущности человека как существа разумного.
Билет 38. Фр.Бэкон.Теория идолов.
Первым и величайшим исследователем природы в Новое время был английский философ Фрэнсис Бэкон. высшей целью науки он считал господство человека над природой, а «господствовать над природой можно, только подчиняясь ее законам». Бэкон ровозгласил ставший знаменитым девиз: «Знание — сила»."Есть четыре вида идолов, осаждающих человеческий ум.: идолы рода, идолы пещеры, идолы площади, идолы театра.1). Идолы рода Человеческий ум все равно что кривое зеркало, отражающее лучи от предметов; он смешивает собственную природу вещей, которую деформирует и искажает". человеческий ум по собственной структуре придает вещи "больший порядок", нежели действительно существующий"Человеческий ум, когда он находит какое-либо удобное или кажущееся верным или убедительным и приятным понятие, подгоняет все остальное так, чтобы подтвердить его и сделать тождественным с ним. И даже если мощь и число противоположных понятий больше, он или не признает этого — из пренебрежения, или путает их с различиями и отбрасывает — из тяжкого и вредного предрассудка, лишь бы сохранить в целостности свои первые утверждения". 2). Идолы пещеры исходят от отдельного человека. Каждый из нас, имеет свою собственную пещеру, в которой свет природы рассеивается и гаснет по причине специфической природы каждого индивида или воспитания и влияний других людей, или из-за книг, которые он читает. Дух людей "различен, склонен к изменчивости и почти случаен". Поэтому, как пишет Бэкон, прав был Гераклит, когда сказал: "Люди ищут знаний в своих маленьких мирах, а не в большом, общем для всех мире". 3). Идолы площади или рынка. Бэкон пишет: "Есть также идолы, зависящие, так сказать, от взаимных контактов человеческого рода: мы называем их идолами площади, соотнося с торговлей и общением". Бэкон исключает то, что мы сегодня называем "гипотезами, т. е. гипотезы, которым грозит опровержение, с единственной-целью — спасти их от критики. Во всяком случае, говорит Бэкон, "слова насилуют разум, мешая рассуждению, увлекая людей бесчислен- ными противоречиями и неверными заключениями". Идолы площади, по мнению Бэкона, наиболее тяжкие из всех, "потому что они внедрены в разум согласованием слов и имен".4). Идолы театра "проникли в человеческую душу с помощью различных философских доктрин из-за наихудших правил доказательства". Бэкон называет их идолами театра, считая "все философские системы сказками, предназначенными быть разыгранными на сцене, пригодными для создания выдуманных театральных миров". С баснями мы сталкиваемся не только в современных философских доктринах и "античных философских сектах", но и во "многих научных принципах и аксиомах, утвердившихся в силу традиции, слепой беспечной веры". При всем том Бэкон не склонен обвинять древних или отказывать им в уважении. Мы, говорит он, ищем новый метод, незнакомый древним, позволяющий умам более скромным достичь больших результатов.То же можно сказать и об истинной цели науки и верном методе исследования.