- •Этапы и периоды в истории экономических учений
- •Особенности экономики и экономических воззрений в традиционных обществах
- •3.Экономическая мысль Древнего Востока
- •4.Экономические взгляды Платона
- •5.Вклад Аристотеля в развитие научного знания об экономике
- •6Отношение к собственности, труду, деньгам, ссудному проценту' в традиционных обществах
- •7)Экономическая мысль Средневековья.
- •Особенности
- •8Меркантилизм
- •9) Особенности раннего меркантилизма .
- •10. Особенности позднего меркантилизма
- •11.Физиократы
- •12.Модель экономического кругооборота ф.Кенэ
- •14.Английская классическая политическая экономия
- •15.Экономическая теория а.Смита
- •16.Экономическая теория д. Рикардо
- •17.Экономическая теория Дж.Ст. Милля
- •18.Экономическая теория т.Мальтуса
- •19.Закон рынков ж.Б.Сэя
- •20.Критика классической политической экономии в работах с.Сисмонди
- •21.Немецкая историческая школа: критика английской политической экономии
- •22.Марксистская политическая экономия
- •23.Особенности метода к.Маркса
- •24.Экономические концепции социал-демократов
- •25.Американский институционализм
- •26.Основные этапы эволюции современной экономической мысли
- •27. Маржиналистская революция
- •28. Австрийская школа
- •29.Неоклассическое направление
- •30.Лозаннская школа
- •31.Кембриджская школа
- •32.Американская школа
- •33.Теория Дж.М.Кейнса
- •34.Кейнсианство
- •35.Период господства кейнсианства в экономической науке.
- •36.Доминирование неоклассицизма в современной экономической науке
- •37.Монетаризм
- •38.Экономическая теория предложения
- •39.Неоинституционализм
- •40.Вклад российских учёных в развитие мировой экономической мысли
- •41. Особенности развития экономической науки в России
- •42.Особенности меркантилизма в России
- •43.Теоретическое обоснование «государственного социализма» в ссср
- •Школа государственного социализма в России
- •Отношения с другими течениями мировой социалистической мысли Социалистический реформизм, «конструктивный социализм» и пр. Марксистская критика государственного социализма
- •46.Научный вклад н.Д. Кондратьева в понимание экономической динамики
- •47.Традиции экономико-математической школы в России и ссср
- •48.Вклад в. Дмитриева в развитие экономико-математического направления
- •49.Вклад е. Слуцкого в развитие экономико-математического направления
- •50.Теория экономического роста г. Фельдмана
- •51.Вклад в. Новожилова в развитие экономико-математической школы
- •52. Вклад л. Канторовича в развитие экономико-математической школы
48.Вклад в. Дмитриева в развитие экономико-математического направления
Классики считали, что цена слагается из доходов участников производства – заработной платы и прибыли. На основе этой конкуренции Дмитриев строит первую модель – систему уравнений, которая была бы достаточна для определения цен всех товаров. В модели цена продукта слагается из двух элементов: зарплаты и прибыли.
В итоге Дмитриеву удалось доказать, что концепция издержек производства в интерпретации Рикардо может быть освобождена от «заколдованного круга» .
Во второй модели Дмитриев сводит все затраты к затратам труда как к исходному фактору. Особенно интересной, с современной точки зрения, представляется система уравнений, предложенная Дмитриевым для исчисления полных затрат труда на производство продукции с учетом межотраслевых связей. По существу, была создана линейная система «затраты–выпуск» с определенными технологическими коэффициентами. Метод «затраты–выпуск», развитый американским экономистом В. В. Леонтьевым, во многом повторяет идеи В. К. Дмитриева.
Исчисление полных затрат труда Дмитриев решил связать с анализом спроса–предложения. Цена, формируется одновременно под воздействием условий производства и условий потребления. Он пришел к выводу, что уровень общественно необходимых затрат определяется не при средних, а при наихудших условиях на предприятиях с наиболее высокими издержками, разумеется, при условии, что их продукция нужна для удовлетворения общественного спроса.
Другой вывод был сделан Дмитриевым при анализе экономических последствий технического прогресса. Он полагал, что технический прогресс приводит к перепроизводству и единственный способ устранить непроизводительные «резервные» запасы заключается в установлении развитых рынков и распространении «сделок на срок».
49.Вклад е. Слуцкого в развитие экономико-математического направления
Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-1948) – выдающийся экономист и математик, внесший большой вклад в теорию потребительского поведения. Статья Слуцкого «К теории сбалансированного бюджета потребителя» (1911) считается основополагающей в ряду экономико-математических исследований спроса и потребления. В ней он анализировал связь функции полезности с движением цен и денежных доходов потребителя, широко известную из учебников микроэкономики как «замещение по Слуцкому».
Не отрицая целиком субъективной трактовки ценности, Слуцкий предложил определять параметры функции полезности на базе характеристик функций спроса и предложения. Он сосредоточил внимание на поведении потребителя и его реакции на изменение цен и доходов.
Опираясь далее на математический аппарат, Слуцкий проанализировал, как изменяется спрос в зависимости от двух факторов: от относительных цен при неизменных ценах. Слуцкий делает следующее заключение: «Если бюджет потребителя нормальный, то спрос на каждое благо увеличивается вместе с возрастанием дохода и уменьшается с увеличением цен на это благо». Слуцкий впервые ввел понятие «устойчивого бюджета», полезность которого является наибольшей среди близких к нему состояний. Именно Слуцкий сформулировал наиболее важное условие равновесия как равенство предельных норм замещения соотношению цен соответствующих благ. Он также предложил математическую трактовку комплиментарности товаров.
Общепризнанно, что работы Слуцкого оказали немалое влияние на формирование эконометрики. Идеи Слуцкого легли в основу известной книги Хикса «Стоимость и капитал», в которой он писал, что Слуцкий был первым экономистом, сделавшим значительный шаг вперед по сравнению с «неоклассиками».
Большая заслуга в развитии экономико-математических методов и статистических исследований в советской России принадлежала Конъюнктурному институту, которым руководил Н. Д. Кондратьев. В числе сотрудников этого учреждения были А. Л. Вайнштейн, Я. П. Герчук, Е. Е. Слуцкий, М. И. Игнатьев, А. А. Конюс и др.
