25.Американский институционализм

Немецкая историческая школа оказала сильное влияние на американских институцианалистов: Т.Веблена (1857 – 1929), Д.Коммонса (1862 - 1945), У.Митчелла (1874 - 1948). Так же как и представители немецкой школы институционалисты подчеркивали важность политических и социальных условий, в которых работает экономика. Обосновывали необходимость активной гос политики в экономике. Уделяли большое внимание «рабочему вопросу» и исследованию противоречий между различными соц группами. Немецкая историческая школа в Европе и институционализм в США в противовес марксистской идеи пролетарской революции обосновали эволюционный способ преодоления противоречий между капиталистами и наемными рабочими посредством развития проф движения и гос регулирования, ограничивающего продолжительность рабочего дня и усиливающего ответственность работодателей за условия труда. Создателем институциональной теории является Т.Веблен. Он выступил с критикой экономической модели человека и показал, что значительную роль в экономическом поведении играют иррациональные мотивы. Главным фактором, характеризующим индустриальное общество, являются многочисленные конфликты между различными социальными группами. Он выступал с резкой критикой финансового сектора экономики, который, по его мнению, подчинил себе промышленный сектор и сдерживал его развитие. В отличие от Т.Веблена У.Митчелл положительно относился к фин капиталу. Но признавал необходимость социального контроля. Он выступил с обоснованием необходимости создания системы гос страхования от безработицы и индикативного планирования. У.Митчелл занимался изучением делового цикла и разрабатывал методы прогнозирования на основе эконометрических моделей. Д.Коммонс изучал экономико-правовые вопросы и разрабатывал процедуру мирного решения конфликтов и достижения согласия при помощи юридических процедур. Он является создателем теории транзакции (сделок). Как и другие представители институционализма, он был сторонником социального контроля над бизнесом и расширения вмешательства государства в экономику. Это направление подготовило идейную основу для экономической политики президента Рузвельта в период великой депрессии (1929 – 1933), которая получила название «Новый курс».

26.Основные этапы эволюции современной экономической мысли

1.маржиналистская революция (в 70-е гг. XIX в.) Эта теория рассматривает стоимость товара с позиции потребителя, исходя из оценки им предельной полезности потребляемых благ. Маржиналисты считают, что основой стоимости являются не затраты на производство благ, а их будущая полезность, поэтому сферой исследования у них стал рыночный спрос, поведение потребителя. Подобный методологический подход к экономическому анализу получил название маржиналистской революции.- У. Джевонс, К. Менгер и Л. Вальрас- Дальнейшее развитие идеи У. Джевонса получили в трудах А. Маршалла и А. Пигу.

2. Неоклассическое направление экономической мысли(В конце XIX в.) представители входивших в него школ ориентировались на исходные принципы классической буржуазной политической экономии – свободу предпринимательства и ценообразования, автоматизм рыночного саморегулирования и т.д. Неоклассики ставили задачами исследовать данные принципы в новых условиях и стремились к разработке моделей, имеющих практическое значение для функционирования капиталистических фирм в системе рыночного механизма.

3. Институционализм и неоинституционализм(В начале XX в) Основоположник институционализма Т. Веблен под институтами понимал «привычки и стереотипы мышления, разделяемые большинством членов общества». Автором «институционализм» является американский экономист У. Гамильтон, в трактовке которого «институции – это словесный символ для лучшего описания группы общественных обычаев.». Иными словами, общественные институты – это формы, которые своим относительным постоянством упорядочивают взаимоотношения между людьми, организациями, государствами. Институционалисты предложили расширить предмет экономической науки за счет включения в него социокультурных факторов: социологических, правовых, антропологических, психологических, исторических и т.п.

4. Кейнсианство Дж.М. Кейнса (1883–1946), основателя теории государственного регулирования рыночной экономики. Формирование идей кейнсианства относится к началу XX века. Концепция Кейнса наиболее полно изложена в его работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Центральная идея его концепции – проблема «эффективного спроса» Кейнс заявлял, что динамика национального дохода определяется не факторами предложения, а факторами спроса. Анализируя основные компоненты эффективного спроса – потребление и накопление, ученый пришел к выводу, что их сумма может быть недостаточной для поддержания уровня национального дохода, соответствующего «полной занятости». Отсюда – возможность вынужденной безработицы, депрессии и экономические кризисы и необходимость поддержания эффективного спроса со стороны государства.

5. Неолиберальные концепции Неолиберализм – это экономическая теория, утверждающая, что лучшей экономической системой выступает та, которая гарантирует свободу личной инициативы хозяйствующих субъектов, направленной на достижение максимального удовлетворения потребностей при минимуме затрат. Общие принципы неблиберализма состоят в следующем: рынок признавался наиболее эффективной формой хозяйствования, создающей наилучшие условия для экономического роста; свобода участников экономической деятельности признавалась приоритетной; провозглашалась необходимость государственной поддержки условий свободной конкуренции. Основоположником неолиберализма в Германии – фрайбургской школы – стал В. Ойкен (1891 – 3950).

6. Монетаризм В конце 60-х – начале 70-х гг. XX в. возникает другое важное направление неолиберальной концепции – монетаризм, основателем которого считается американский экономист М. Фридман (1912). Монетаризм – это теория управления экономическими процессами на макроуровне с помощью регулирования денежной массы. Монетаристы утверждают, что главным механизмом функционирования экономики являются рынок и свободное предпринимательство. Деньги рассматриваются ими как основной элемент анализа, фундамент экономического прогнозирования и главный инструмент экономической политики государства.