Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shporki.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
186.42 Кб
Скачать

44.Основные источники и виды финансирования природоохранной сферы. Целевые фонды охраны природы

Финансир. природоохр. меропр. – целевое распредел. фин-ых средств, кот. наход-ся в распоряжении гос-ва, предприятий и организаций, аккумулированы в соотв. фондах и предназначены для покрытия затрат, связанных с нейтрализацией, ликвидацией негативных последствий нарушения окр. среды.

Финансирование природоохр. программ и мероприятий произв. за счет:

1) средств регионального и местного бюджетов

2) средств гос. целевых бюдж. фондов охраны природы

3) средств юр. лиц и индивид. предпринимателей

4) кредитов банков

5) иностранных инвестиций

6) средств граждан, в т. ч. иностранных

7) иных внебюдж. источников, не запрещенных законодат-вом РБ

В эколог. финан-ии усиливается принцип «загрязнитель платит». На практике это означает, что именно предприятия несут финансовую ответственность за выполнение эколог. требований (обычно из прибыли и кредитов банков). Поскольку принцип «загрязнитель платит» исключ. фин. помощь его также тназывают принципом несубсидирования.

Гос. целевой бюдж. фонд орг-и сбора заготовки и исп-ия отходов в кач-ве вторичного сырья 2006:

-распоряд-ль фонда явл Мин торг

-фонд формир-ся за счёт уплаты соотв. сбора юр лицами и ИП

-ср-ва фонда будут направлены на развитие с-мы сбора и перераб отходов

45. Форм-я рыночн институтов эко-экон регулирования.

Как показывает эволюция экономических систем, только рыночный механизм, самостоятельно, не может решать ряд стоящих перед современным обществом социально-значимых проблем. Это относится, прежде всего, к гармоничному взаимодействию об-ва и природы. Обеспечение эколого-экономического равновесного раз-я может быть достигнуто путем активного участия гос-ва в решении данной проблемы.

В странах с развитой рыночной экономикой (США, Япония, Германия) вопросы гос регулир-я взаимодействия об-ва и природы составляют часть государственной экономической политики. Это находит свое отражение в приоритетном внимании к созданию безотходной технологии производства, в льготном налогообложении, в сфере финансово-кредитной политики, в разработке особого хозяйственного законодательства, в формировании у об-ва нового эколого-экономического мышления. Интенсивное развитие межгосударственной экономической интеграции, глобализации экономики, выдвинули задачу решения эколого-экономического равновесия на уровень мировых проблем.

В странах с переходной экономикой процесс формирования соц-ориентир-ных рыночных отношений таке требует одновременной разработки на государственном и межгосударственном уровнях особой экол политики, национальных экологических программ, призванных обеспечить эколого-экономическое равновесие, как стратегический приоритет сбалансированности интересов стран с переходной и развитой экономикой.

Поэтому закономерным становится необходимость учета позитивного опыта, накопленного в решении теоретических и практических задач в области эколого-экономического равновесия в странах с развитой рыночной экономикой, и его использование гос-вами с переходной экономикой. При этом должны учитываться особенности состояния экономики последних (недостаточное развитие производительных сил, низкий уровень производительности труда, слабое использование инновационных технологий, полное или частичное отсутствие структурной перестройки, финансовые трудности, ограниченность импорта капитала из зарубежных стран, недооценка роли эколого-экономических зависимостей в формировании общественной психологии). Однако это не означает, что у стран с переходной экономикой нет позитивных направлений, концепций, рекомендаций решения данной проблемы (они составлены на основе решений всемирных конгрессов по охране окружающей природной среды — Хельсинки — 1972г., Рио де Жанейро-1992г.). Национальные и региональные программы эколого-экономического раз-я стран с переходной экономикой содержат увеличение финансовых отчислений в экол сектор, освоение новых видов очистных сооружений на предприятиях ряда отраслей народно-хозяйственного комплекса, создание эко-фондов и т.п. .

Однако, все попытки свести решения проблем эколого-экономического равновесия только на уровень микроэкономических, или макроэкономических процессов, отдельных, или даже групп стран, уже не решают общих и особенных задач, связанных с усилением экол напряженности. Требуется их комплексное теоретическое осмысление, в том числе с учетом процессов глобализации, и последовательное решение по всему периметру современных государств..

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]