
- •1.Загальна задача лінійного програмування.
- •2.Графічний метод розв’язування злп.
- •3.Симплексний метод: ідея, вимогита умови оптимальності.
- •9.Транспортна задача: особливості, типи, математична модель.
- •6.Двоїста пара задач: типи та алгоритм перетворення.
- •7.Теореми двоїстості.
- •8.Розв’язування двоїстої задачі.
- •10.Умови оптимальності в тз, її обґрунтування.
- •11.Тз: види виродженої задачі.
- •14.Метод потенціалів в тз
- •45.Узагальнений метод найменших квадратів (метод Ейткена).
- •12.Методи будування базисних планів при розв’язуванні тз.
- •15.Динамічне програмування: мат. Моде-ль та її види.
- •14.Метод потенціалів в тз.
- •47. Метод визначення гетеро- за тестом Гольфельда-Квандта.
- •16.Метод динамічного програмування: властивості, переваги, недоліки.
- •13.Альтернативний оптимум в тз
- •19.Розв’язування задач методом динамічного програмування.
- •20.Задача про призначення: її модель та алгоритм.
- •21.Задача про кільцевий маршрут: модуль та розв’язування.
- •22.Угорський метод.
- •24.Задача про максимальний потік: модель та алгоритм.
- •25.Задача про найкоротшу відстань: модель та алгоритм.
- •26.Загальна економетрична модель та її постановка.
- •27.Вимоги та етапи будування економетричної моделі.
- •28.Специфікація економетричної моделі.
- •46.Метод визначення гетероскедастичності за μ-критерієм.
- •30.Метод найменших квадратів.
- •31.Передумови застосування мнк.
- •33.Оцінка тісноти зв’язку між змінними рівнянь регресії.
- •34.Стандартні похибки при оцінці параметрів моделі.
- •35.Оцінка значущості зв’язку між змінними моделі.
- •37.Стат. Критерії перевірки значущості зв’язку між змінними моделі.
- •38.Поняття мультиколінеарності, її негативність, наслідки та ознаки
- •40.Визначення мультиколінеарності за допомогою критерія Пірсона.
- •41.Визначення мультиколінеарності за допомогою критерія Стьюдента.
- •42.Визначення мультиколінеарності за допомогою критерія Фішера.
- •39.Напрямки усунення мульт-.
- •43.Алгоритм Феррара-Глобера для виявлення мульт- (загальна частина).
- •44.Гетероскедастичність та її вплив на оцінки параметрів моделі.
- •48.Визначення гетероскедастичності за тестом Спірмана.
- •50.Автокореляція: зміст, причини виникнення та її наслідки.
- •51.Методи визначення автокореляції.
- •Графічний метод розв’язування злп.
1.Загальна задача лінійного програмування.
Якщо
задача має множину розв’язків то
необхідно з цієї множини знайти найкращий
варіант з цієї множини з точки зору
мети. Такі задачі називаються – задачами
оптимізації, а найкращий варіант
оптимальним. Щоб знайти оптимальний
варіант треба перейти від змістової
постановки задачи до марема-тичної
такий процес називається математич-ним
моделюванням. В результаті такого
моделювання складається математична
модель. Загальний зміст математичної
моделі: Необхідно знайти множину змін
Х1, Х2…Хn Xj(j=1,n) при яких задана цільова
функція приймає екстремальне значення:
1)F=f(Xj)
ext(max,min),
при виконанні обмежень виробничого
характеру.
2);
3)при
зміні величини
або численні. Для задач оптимізації
розроблені моделі та алгоритми
розв’язання, які класифікуються згідно
з поведінкою цільової функції та
обмеження моделі.
2.Графічний метод розв’язування злп.
Цей методи використовується для двомірних задач або задач в яких виконується умова n-m<2 з наступними перетвореннями. Процес розв’язування задач графічним методом складається з 2-х етапів: 1)Згідно з обмеженням будується область допустимих розв’язків де знаходиться множина розв’язків. При будуванні області допустимих розв’язків існує 3 випадки: 1.Область у вигляді випуклої фігури:У цьому випадку існує min і max цільової функції.
2.Область допустимих розв’язків не обмежена з одного боку:
У цьому випадку задача або min або max, або не має розв’язків. 3.Області допустимих розв’язків не існує
2)Знаходження
оптимального варіанту, для цього
використовується властивості градієнту
цільової функції. Алгоритм розв’язування:
1.Згідно з обмеженням будується область
допустимих розв’язків. Для цього по
кожному обмеженню будується його
допустима полуплощина. Щоб побудувати
полуплощину необхідно дане обмеження
задати у виді рівняння, а потім побудувати
її в невідємнії частині. Щоб знайти
допустиму полуплощину необхідно взяти
будь-яку точку з координат та підставити
її в обмеження. Якщо знак обме-ження не
порушується, то дана точка знахо-диться
в допустимій полуплощині. Перетин усіх
допустимих полуплощин відповідає
загальній області допустимих розв’язків.
2.Бу-дування градієнту цільової функції.
Градієнт проходить через початок
координат та точку координати якої є
оцінюючий коефіцієнт Cj.
3.Будування прямої цільової функції.
Така пряма будується перпендикулярно
градієнту в будь-якої точці. 4.Знаходження
оптимальної точки. Для цього пряма
цільової функції з совується по напряму
градієнту наближуючи-сь до області
допустимих розв’язків. Найбли-жча
точка дотику прямої цільової функції
з областю відповідає min значенню цільової
ф-ії. Найдальша точка відповідає max
цільової ф-ії. 5.Для знаход-ження
оптимального зна-чення цільової ф-ії
складається система рівнянь до якої
входить 2-і прямі які утворюють знайдену
оптимальну точку.
5.Альтернативний оптимум в ЗЛП При вирішенні задач ЛП симплексним методом критерієм оптимальності є умова Δj> 0 для задач на максимум і умова Δj <0 для задач на мінімум. Якщо на якомусь кроці виявиться, що хоча б одна оцінка вільної змінної Δj = 0, а всі інші Δj> 0 для задач на максимум (Δj <0 для задач на мінімум), то, прийнявши в якості ключового стовпця стовпець , де Δj = 0, і, знайшовши нове оптимальне рішення, зауважимо, що значення цільової функції при цьому не зміниться. У цьому випадку завдання має альтернативний оптимум. Критерієм альтернативного оптимуму при вирішенні завдань симплексним методом є рівність нулю хоча б однієї оцінки вільної змінної (Δj = 0). Якщо тільки одна оцінка вільної змінної дорівнює нулю, то рішення знаходиться за формулою X*опт = tX*опт1 + (1 - t)X*опт2, де 0 <t<1. Якщо дві оцінки і більше, наприклад S, вільних змінних дорівнюють нулю, то оптимальне рішення визначається за формулою X*опт = t1X*1 + t2X*2 + ... + tsX*s, де t1 + t2 + ... + ts = 1, ti>0. У завданнях, що мають альтернативний оптимум, виникає можливість включення до її модель інших критеріїв ефективності.