- •Ємцева л.М., Голобородько а.Ю., Корнілова о.В., Літвінов о.І. Соціально-економічна безпека
- •1.1. Мета і завдання курсу «Соціально-економічна безпека»
- •1.2 Виникнення первинних соціально-економічних знань
- •1.3. Соціально-економічні індикатори рівня життя населення
- •2.1. Сутність системи державного регулювання соціально-економічної безпеки.
- •2.2. Нормативно-правове регулювання соціально-економічної безпеки
- •3.1 Забезпечення соціально-економічної безпеки регіону
- •3.2 Забезпечення соціально-економічної безпеки підприємства
- •3.3. Методичні принципи аналізу рівня економічної безпеки підприємництва (на регіональному рівні)
- •4.1. Поняття грошово-кредитної безпеки
- •4.2. Індикатори стану валютної безпеки
- •4.3. Показники безпеки банківської системи
- •4.4. Бюджетна безпека
- •4.5. Податкова безпека
- •5.1. Продовольча безпека.
- •Оцінка стану|достатку| продовольчої безпеки населення визначається за:
- •5.2. Енергетична безпека
- •6.1. Оцінка соціально-економічної безпеки держави
- •6.2. Оцінка соціально-економічної безпеки регіону
- •6.3 Оцінка соціально-економічної безпеки підприємства
6.1. Оцінка соціально-економічної безпеки держави
Сучасний активний розвиток суспільства все більше вимагає забезпечення соціально-економічної безпеки на всіх рівнях управління. Ефективне управління повинно базуватись на засадах обґрунтованих та соціально-економічно виважених рішень. Це можливе лише за умов комплексної оцінки як соціально-економічної безпеки держави в цілому, так і всіх її складових.
Система показників для оцінки соціально-економічної безпеки держави повинна базуватись на двох основних принципах, а саме:
- КОМПЛЕКСНІСТЬ І СИСТЕМНІСТЬ ОЦІНКИ, що дозволяє врахувати всі найважливіші аспекти соціально-економічної безпеки;
- ОБ’ЄКТИВНІСТЬ, яка забезпечується використанням реальних даних та відповідає сучасному соціально-економічному розвитку держави.
Міністерством
економіки України 02.03.2007 була затверджена
Методика
розрахунку рівня економічної безпеки
України.
Ця методика розроблена з метою визначення рівня економічної безпеки України як головної складової національної безпеки держави і визначає перелік основних індикаторів стану економічної безпеки України, їхні оптимальні, порогові та граничні значення, а також методи обрахування інтегрального індексу економічної безпеки.
Для визначення інтегрального індексу економічної безпеки враховуються показники складових макроекономічної, фінансової, зовнішньоекономічної, інвестиційної, науково-технологічної, енергетичної, соціальної, демографічної, продовольчої та виробничої безпеки [1]. У табл. 6.1 вибірково представлені окремі показники за цими складовими.
Таблиця 6.1
Показники визначення соціально-економічної безпеки країни
№ з/п |
Індикатор, одиниця виміру |
Порогове значення |
|
1 |
2 |
3 |
|
МАКРОЕКОНОМІЧНІ показники: |
|||
1 |
Перевищення темпів зростання запозичень над темпами зростання ВВП |
- |
|
2 |
Рівень дефлятору ВВП |
- |
|
3 |
Коефіцієнт покриття імпорту експортом (відношення між обсягами експорту та імпорту), разів |
не менше 1 |
|
4 |
Відношення обсягу експорту до ВВП, % |
не більше 50 |
|
5 |
Відношення обсягу імпорту до ВВП, % |
не більше 50 |
|
ФІНАНСОВІ показники |
|||
1 |
Рівень інфляції (до грудня попереднього року), % |
не більше 107 |
|
2 |
Рівень середньої процентної ставки кредитів комерційних банків відносно інфляції, % |
не більше 5 |
|
3 |
Темп зміни індексу офіційного курсу гривні до долара США до показників попереднього періоду, % |
не більше 6 |
|
4 |
Відношення загального обсягу державного боргу до ВВП, % |
не більше 55 |
|
5 |
Показник "щільності страхування" (страхові премії на одну особу), дол. США |
не менше 140 |
|
6 |
Частка покриття державними цінними паперами внутрішнього державного боргу, % |
не більше 30 |
|
7 |
Рівень рентабельності вітчизняних підприємств |
- |
|
8 |
Відношення обсягу капітальних інвестицій до вартості основних фондів, % |
не менше 6 |
|
НАУКОВО-ТЕХНІЧНІ показники |
|||
1 |
Питома вага видатків державного бюджету на науку у ВВП, % |
не менше 1,7-2 |
|
2 |
Частка підприємств, що впроваджують інновації, в загальній кількості промислових підприємств, % |
не менше 50 |
|
3 |
Коефіцієнт винахідницької активності (кількість отриманих охоронних документів (патентів) на 1 млн. чол.) |
не менше 400 |
|
ПРОДОВОЛЬЧІ показники |
|||
1 |
Добова калорійність харчування людини, тис. ккал |
не менше 2,5 |
|
2 |
Споживання м'яса та м'ясопродуктів (за рік/особа), кг |
не менше 83 |
|
3 |
Споживання молока та молочних продуктів (за рік/особа), кг |
не менше 380 |
|
4 |
Споживання яєць (за рік/особа), шт. |
не менше 290 |
|
5 |
Споживання риби та рибопродуктів (за рік/особа), кг |
не менше 20 |
|
6 |
Споживання цукру (за рік/особа), кг |
не менше 38 |
|
Продовження табл.6.1
1 |
2 |
3 |
|
7 |
Споживання олії та інших рослинних жирів (за рік/особа), кг |
не менше 13 |
|
8 |
Споживання картоплі (за рік/особа), кг |
не менше 124 |
|
9 |
Споживання овочів та баштанних (за рік/особа), кг |
не менше 161 |
|
10 |
Споживання фруктів, ягід, горіхів та винограду (без переробки на вино) (за рік/особа), кг |
не менше 90 |
|
11 |
Споживання хлібу та хлібопродуктів (за рік/особа), кг |
не менше 101 |
|
12 |
Виробництво АПК на одну особу за рік, тонн |
не менше 0,8 |
|
ЕНЕРГЕТИЧНІ показники |
|||
1 |
Відношення інвестицій у підприємства паливно-енергетичного комплексу до ВВП, % |
3-4 |
|
2 |
Частка імпорту палива в загальному його обсязі, % |
не більше 30 |
|
3 |
Енергоємність ВВП, кг умовного палива/грн. |
0,2-0,5 |
|
СОЦІАЛЬНІ показники |
|||
1 |
Відношення середньої зарплати до прожиткового мінімуму, разів |
не менше 3 |
|
2 |
Відношення мінімального розміру пенсії до прожиткового мінімуму, разів |
1,5-2
|
|
3 |
Відношення індексу номінальних сукупних ресурсів домогосподарств до індексу споживчих цін, разів |
не менше 1
|
|
4 |
Відношення сукупних витрат 10% найбільш забезпеченого населення до 10 % найменш забезпеченого, разів |
не більше 8
|
|
5 |
Рівень безробіття по законодавству України |
не більше 25-30 |
|
6 |
Загальний коефіцієнт шлюбності |
- |
|
7 |
Забезпеченість населення лікарняними закладів або лікарями |
- |
|
8 |
Індекс захворюваності населення |
- |
|
9 |
Забезпеченість населення закладами освіти |
- |
|
10 |
Забезпеченість населення закладами культури |
- |
|
ДЕМОГРАФІЧНІ показники |
|||
1 |
Коефіцієнт міграції населення (відношення постійного населення до наявного) |
- |
|
2 |
Коефіцієнт природного приросту (на 1 тис.), осіб |
не менше 2,8 |
|
3 |
Сумарний коефіцієнт народжуваності населення, (середня кількість дітей, народжених жінкою за все життя), осіб |
не менше 2,2 |
|
В основі методології визначення рівня соціально-економічної безпеки полягає індексний метод.
|
Алгоритм методики розрахунку інтегрального показника оцінки соціально-економічної безпеки держави містить п’ять етапів (рис. 6.1): |
1 етап. На першому етапі здійснюється розрахунок показників за видами соціально-економічної безпеки. На цьому етапі аналізується динаміка кожного показника за всіма складовими безпеки.
2 етап. Визначаються індекси стандартизації для кожного показника відповідно до нормативного його значення за формулою:
(6.1)
де
Іі
— Індекс
стандартизації
і-
показника, і
=
;
п — кількість показників;
Пфі — фактичний рівень і- показника;
Пні — нормативний рівень і-показника.
При цьому за нормативне значення можна обрати або значення попереднього року, або краще з ряду динаміки даного показника.
Рис. 6.1 Етапи проведення комплексної оцінки соціально-економічної безпеки держави
4 етап. Кожному показнику у групі присвоюється ваговий коефіцієнт (rі) від 0 до 1. при цьому загальна сума вагових коефіцієнтів за показниками по кожній складовій повинна дорівнювати одиниці.
5 етап. Визначаються система інтегральних показників по кожному виду соціально-економічної безпеки окремо за формулою:
(6.2)
На цьому етапі доцільно проводити порівняльну оцінку та зробити висновки щодо рівня соціально-економічної забезпеченості кожної складової.
6 етап. Визначається загальний інтегральний показник ефективності функціонування системи соціально-економічної безпеки країни як середнього арифметичного інтегральних показників, оскільки вони є рівноважливими.
(6.3)
де m - число груп показників.
|
Даний загальний інтегральний показник одночасно виступає як орієнтир та підсумкова характеристика функціонування системи соціально-економічної безпеки країни за рік і повинен слугувати основою для прийняття виважених та обґрунтованих рішень щодо її удосконалення. |
.
