
- •5 Технико-экономическое обоснование и расчёт эфективности модернизации картофелекопателя
- •5.1 Исходные данные для расчетов
- •5.2 Капитальные вложения на модернизацию машины
- •5.3 Расчёт производительности агрегата
- •5.4 Прямые затраты труда
- •5.5 Расчет величины энергоёмкости процесса
- •5.6 Расчет расхода топлива
- •5.7 Расчет удельных капитальных вложений
- •5.8 Расчёт эксплуатационных издержек
- •5.9 Расчёт годовой экономии издержек и годового дохода
5.9 Расчёт годовой экономии издержек и годового дохода
По результатам таблицы 5.3 исчисляем снижение эксплуатационных издержек по формуле:
Juэ=
,
(5.25)
Juэ=
=
-10,9%.
Годовая экономия эксплуатационных затрат определяем по формуле:
Эиг=(Uэ1-Uэ2)∙Wг2 , (5.26)
Эиг=(567278,6-509257,1)∙52,7=3057733 руб.
Годовой доход рассчитывается по формуле:
Дг=Эиг+(Uа2∙Wг2-Uа1∙Wг1), (5.27)
Дг=3057733 +(98887,2 ∙52,7-108314,7 ∙46,9)=3189129 руб.
Расчёт показателей эффективности капиталовложений.
Чистый дисконтированный доход определяем по формуле:
ЧДД=Дг∙αт-∆К, (5.28)
где αт - коэффициент приведения по времени и началу рассчитываемого периода;
ΔК - дополнительные капитальные вложения, руб.; ΔК=1033840 руб.
Коэффициент приведения рассчитывается по формуле:
α
т=
,
(5.29)
где Е - банковская ставка за долгосрочный кредит, Е=0,15;
Т - средний амортизационный срок службы сельскохозяйственной машины, лет.
Т=
, (5.30)
где асхм - годовая норма амортизации, %.
Т=
8
лет,
αт=
=4,4873,
ЧДД=3189129 ∙4,4873-1033840 =13276738,6руб.
Коэффициент возврата инвестиций:
РВ=
,
(5.31)
РВ=
Срок возврата капитальных вложений (инвестиций):
Тв=
(5.32)
Тв=
0,35
года.
Все полученные данные сводим в таблицу 5.4.
Таблица 5.4 – Показатели сравнительной экономической эффективности модернизации картофелекопателя КПУ-1,4
Показатели |
Вариант |
Отклонение (+;-) |
|
1 (базовый) |
2 (проектируемый) |
||
1. Технико-экономические производительность, га/ч годовой объем работ, га материалоёмкость процесса, кг/га энергоёмкость, кВт ч/га расход топлива, кг/га экономия топлива на годовой объём работ, кг |
0,28 46,9 26,65 152,2 39,2
- |
0,31 52,7 34,13 135,5 34,9
226,61 |
0,03 5,8 7,48 -16,7 -4,3
- |
2. Показатели затрат труда: прямые затраты труда, ч/га рост производительности труда, % |
3,62 - |
3,23 12,07 |
-0,39 - |
3. Показатели экономической эффективности: эксплуатационные затраты: |
|
|
|
всего, тыс.руб/га в т.ч. оплата труда, тыс. руб. материальные затраты, тыс. руб/га годовая экономия эксплуатационных затрат тыс. руб. годовой доход, тыс. руб. Чистый дисконтированный доход, тыс. руб. Срок возврата капиталовложений (инвестиций), лет |
567,3 53,15 514,13
- -
-
- |
509,3 47,32 461,94
3057,7 3189,1
13276,4
0,35 |
-58 -5,83 -52,19
- -
-
- |
Из приведённых расчётов видно, что использование проектируемой разработки в хозяйстве экономически эффективно и целесообразно. При проектировании годовой доход составил 3189,1 тыс. руб., чистый дисконтированный доход – 13276,4 тыс.руб. Прямые затраты труда снижены на 0,39 ч/га производительность труда выросла на 12,07 %. Проектируемый вариант получился наиболее экономически выгодным. Срок возврата капиталовложений 0,35 года.