Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы по психолгии журналистики.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
875.01 Кб
Скачать

17. Переход пралогической парадигмы мышления в рационалистическую.

Пралогическое мышление

Пралогическое мышление — понятие, введенное Л. Леви-Брюлем для обозначения раннего этапа развития мышления, на котором формирование его основных логических законов еще не завершено: существование причинно-следственных связей уже осознано, но сущность их выступает в мистифицированной форме. Явления соотносятся по признаку причина — следствие и тогда, когда они просто совпадают по времени. Партиципация (сопричастность) событий, смежных во времени и пространстве, служит в пралогическом мышлении основой для объяснения большинства событий, происходящих в окружающем мире. Человек при этом предстает тесно связанным с природой, особенно с животным миром (см. Тотем). При пралогическом мышлении природные и социальные ситуации осознаются как процессы, происходящие под покровительством и при противодействии незримых сил. Порождением пралогического мышления является магия как общераспространенная в первобытном обществе попытка влиять на окружающий мир.

Парадигма Рационалистическая

- парадигма образования, которая в центр внимания ставит не содержание, а эффективные способы усвоения учащимися различных видов знаний. В основе рационалистической образовательной парадигмы лежит бихевиористская концепция социальной инженерии Б.Скинера.

Рационалистичность после Декарта стала культурно-норматив­ной формой мышления, определившей развитие цивилизации на весь последующий период. Буквально все основные операции мышления трансформировались. Возникли новые способности как следствие дифференциации психики и возрастания автоно­мии индивидуальности. К примеру, для человека, способного мыслить в рационалистической парадигме, не может быть сомне­ний в истинности силлогистического вывода, даже когда речь идет о вещах, с которыми он раньше дела не имел. Это по всем статьям иная работа мысли, нежели приводившиеся выше при­меры мышления декхан патриархальной общины, описанные А.Р. Лурия. Принципиальный характер новообразований такого рода очевиден при сравнении двух парадигм мышления.

ПРИНЦИПЫ

СИНКРЕТИЧЕСКОГО/ПРАЛОГИЧЕСКОГО

МЫШЛЕНИЯ

ПРИНЦИПЫ

РАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО

МЫШЛЕНИЯ

Синкретическая слитость субъективно­го и объективного. Мышление в мифе-мах. Центрация мышления (неспособ­ность видеть себя со стороны, стать на другую позицию наблюдения)

Разделение объекта и субъекта позна­ния, реальности и ее субъективного образа. Мышление в понятиях. Децен-трация (вариативность позиции). Инт­роспекция (развитие способности к са­монаблюдению)

Ощущение произвольной изменчиво­сти мира (по желанию богов, по воле магии)

Ощущение неизменности мирового порядка (после первотолчка Божест­венного творения)

Восприимчивость к неконтролируемым сознанием мыслительным импульсам («двухпалатность» мышления, непро­извольность, интуиция)

Внутренний контроль над процессами умозаключения

Партиципация объектов в плане сим­патической и контагиозной магии

Ассоциация идей по сходству и смеж­ности

Трансдукция (переход от частного к частному, минуя общее)

Дедукция (восхождение от общего к частному через достоверные посылки)

Предпричинность (смешение мотива и причины)

Строгая причинность, каузальность (от лат. causalis — причинный)

Единство аффективности и интеллек­туальности, примат эмоционального отношения над объективными связями объектов

Разграничение интеллекта и аффекта, появление критичности мышления как универсальной формы контроля над эмоциональностью и верой

Слияние индивидуального и коллек­тивного сознания, подключенность к коллективному бессознательному

Дифференциация Я и индивидуально­го сознания от группового Мы и кол­лективного бессознательного