
- •Вопрос 1 Множество рациональных чисел
- •Вопрос 2
- •Аксиома непрерывности
- •Вопрос 3 Непрерывность по Дедекинду
- •Вопрос 4
- •Используемые определения
- •[Править]Определения
- •[Править]Замечание
- •Вопрос 5 Десятичная запись вещественного числа
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8 Вещественный логарифм
- •Вопрос 9
- •Определение
- •Вопрос 10 Свойства [править]Арифметические свойства
- •[Править]Свойства сохранения порядка
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12 Предел суммы, разности, произведения и частного двух последовательностей
- •Вопрос 13 Предел монотонной последовательности
- •Часть 1. Пусть ограниченны сверху, т.Е. Такое, что . Тогда, согласно теореме о существовании супремума мы можем утверждать, что .
- •Часть 2. Пусть теперь неограниченна сверху. Это значит, что .
- •Лемма о вложенных отрезках
- •Вопрос 14 Число e
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18 Основные элементарные функции. Элементарные функции
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27 Первый замечательный предел
- •Вопрос 28 Второй замечательный предел
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44 Основные теоремы дифференциального исчисления
- •Вопрос 45 Производные и дифференциалы высших порядков
- •Вопрос 46
Вопрос 35
Первая теорема Больцано-Коши.Пусть f(x) определена и непрерывна на отрезке [a,b] и на концах этого отрезка принимает разные по знаку значения.Тогда существует такая точка с принадлежащая [а,b] в которой f(c)=0.
Доказательство.
Пусть, для определенности, f(a)<0, f(b)>0. Ситуация выглядит так:
Для доказательства теоремы снова используем метод деления отрезка пополам.
Деление отрезков пополам.
Разделим
отрезок [a, b] пополам. Середина его будет
точка
.
Тогда возможны такие варианты:
а)
.
В этом случае, взяв
,
теорему можно считать доказанной.
б)
.
В этом случае для дальнейшего рассмотрения
оставим отрезок
,
который обозначим [a1,
b1].
в)
В
этом случае для дальнейшего рассмотрения
оставим отрезок
,
который обозначим [a1,
b1].
Проделаем такую же процедуру с отрезком [a1, b1], получив отрезок [a2, b2], затем то же самое с отрезком [a2, b2], получив отрезок [a3, b3] и т.д. Заметим, что для дальнейшего рассмотрения все время оставляется тот отрезок, для которого f(an)<0 и f(bn)>0.
Построение точки С.
В результате этой процедуры возможны два варианта.
А.
На каком-то шаге n получится, что
.
В этом случае в качестве точки С следует
взять
и
теорема будет доказана.
Б.
.
В этом случае мы получаем систему отрезков [an, bn], для которой
а) [a,b][a1, b1] [a2, b2][a3, b3]…
б)
в)f(an)<0; f(bn)>0
Но
тогда, по лемме
о вложенных отрезках,
существует
.
Используя непрерывность функции f(x),
получим
т.к. всегда было f(an)<0, f(bn)>0. Сравнивая эти два неравенства получим, что f(c)=0, что и требовалось доказать.
Вопрос 36
Пусть
функция f(x)
определена и непрерывна на замкнутом
отрезке [a, b]. Тогда она ограничена на
этом отрезке, т.е. существуют такие числа
m и M, что
x
принадлежащего [a,b] f(x) больше либо равно
m и меньше либо равно M.
Доказательство.
Доказательство этой теоремы проведем методом от противного.
Предположим противное – пусть, например, функция f(x) неограничена сверху.
Построение последовательности. Мы предположили, что f(x) неограничена сверху на [a,b]. Это означает, что для любого числа А найдется такая точка x[a,b], что f(x)>A.
Возьмем
в качестве числа А числа 1, 2, 3, 4,… Тогда
,
что f(xn)>n.Мы
получили, таким образом, некоторую
последовательность {xn}[a,b]
и удовлетворяющую свойству f(xn)>n.
Выделение подпоследовательности. Так как последовательность {xn} ограничена, то по лемме Больцано-Вейерштрасса из нее можно выделить сходящуюся последовательность {xn}, т.е.
. В силу замкнутостиотрезка [a, b] точка c [a,b]. (Отметим,что в этом месте используется ограничение теоремы – замкнутость [a,b]. Если бы, например, был (a,b), то с могла бы и не принадлежать (a,b)).
Сведение к противоречию.Т.к. согласно п.1
, то, переходя к пределу kполучим
т.е. f(c)=+, что противоречит условию теоремы, где сказано, что f(x) определена на отрезке [a,b],что означает, что f(c) должна иметь конечное значение.
Вопрос 37
Рассмотрим произвольную внутреннюю точку x0 области определения функции y = f(x). |
Разность |
|
где x - также внутренняя точка области определения, называется |
приращением аргумента в точке x0. Разность |
|
называется |
приращением функции в точке x0, соответствующим приращению |
|
и обозначается |
|
Производной функции y = f(x) в точке x0 называется предел отношения приращения |
функции к приращению аргумента в этой точке при стремлении приращения аргумента к нулю, если такой предел существует и конечен, т.е. |