18.Правовое положение колонов

Колон – арендатор земли, юридически независимый, но экономически зависимый от землевладельца. Арендатора и землевладельца связывали обязательства по договору аренды.

Постепенно с развитием Римского права колоны постепенно попадают в зависимость от хозяев. Так конституцией 322 г. предусматривалось, что колоны могут быть принудительно возвращены на самовольно оставленные ими земли, а в 357 г. был издан закон, запрещающий продовать землю без колонов, живущих на ней. Если же колон покинет землю, его хозяин мог признать его рабом.

Возникновение статуса колона:

1. рождение от родителей, если хоть 1 колон;

2. по желанию, когда свободный человек поселяется в качестве колона на чужой земле;

3. проживание в течение 30 лет на чужой земле на условиях колона;

4. обращение в колонов трудоспособных лиц, которых заметили занимающимися попрашейничеством.

Утрата статуса колона:

1. смерть;

2. приобретение колоном обрабатываемого им земельного участка;

3. возведение в епископский сан.

Закон прикрепил колонов к земле, и они уже не могли уйти с неё. Земля продавалась вместе с колонами, однако их нельзя было прогнать против их воли. Колон имеет право вступать в брак, иметь собственное имущество, совершать сделки, наследование, подавать иски в суд. Но он прикреплён к земле, притом не только лично: его дети также становятся колонами. Подобно рабу, колон мог быть отпущен на свободу, но это означало и освобождение от земли, которая его кормила.

19.Правовое положение рабов

Правовое положение раба определялось в первую очередь тем, что он рассматривался не как субъект, а как объект права. Это давало возможность хозяину иметь беспредельную власть над рабом: он мог не только его безжалостно эксплуатировать, но и в любой момент продать (как обычную вещь) и даже убить.

Рабство устанавливалось (возникало) следующими способами:

• рождением от матери-рабыни. Если отец был рабом, а мать - свободной, то ребенок не признавался рабом;

• пленением и даже просто захватом не гражданина Рима;

• продажей в рабство (существовала только в, древнейшую эпоху);

• осуждение за преступление;

• отказ от воинской обязанности;

• Уклон от уплаты налогов;

• Дезертирство;

• Мошенничество;

• Самопродажа в рабство;

Прекращалось рабство в случае когда хозяин отпускал раба на волю и тот приобретал статус вольноотпущенника. Вольноотпущенник возвращался обратно в рабство, если проявил грубую неблагодарность в отношении лица, отпустившего его на свободу. Со временем правовой статус раба стал меняться в лучшую сторону. Раба теперь нельзя было убить безосновательно (это приравнивалось к убийству чужого раба), его нельзя было отдать в гладиаторы без разрешения магистрата, к старости раб мог получить свободу и т. д.

Более того, в конце "принципата" и особенно в эпоху империи рабы стали получать в управление и пользование часть имущества рабовладельца (пекулий – земля, инвентарь, скот), то есть получили некоторые имущественные права, в том числе и возможность обязываться по договорам. Это положение является тем более важным, если учесть, что в дальнейшем рабовладелец стал отвечать по обязательствам своего раба. Способный раб получил возможность накопить себе состояние и выкупить таким образом у хозяина свободу.

Личное положение рабов.Поскольку раб это объект права, т. е. вещь, то у него отсутствуют публичные права и обязанности – они не служат в римских войсках, не платят налогов, ибо они не признаются лицами. Не будучи субъектом права раб не имел семьи, связь раба с женщиной не признаётся браком. В сфере имущественных отношений раб мог быть предметом сделок купли – продажи, имущественного найма. Если рабу причинено телесное повреждение, то иск предъявляется его господином. Отказ господина от своих прав не делает раба свободным. Он просто станет рабом, которого может присвоить любое лицо. Раб допускался к участию в отправлении домашнего культа, место его погребения охранялось сакральным правом. Позднее было запрещено отдавать раба в труппы гладиаторов, господин утрачивал права на раба, которого покинул в болезни и старости, уголовная ответственность за убийство своего раба, как за убийство чужого.

Имущественное положение рабов.Если раб причинил имущественный вред, то господин обязан был возместить этот вред. За рабом была признана возможность вступать в сделки, а господин предъявлял иски из таких сделок, как если бы совершил их сам. Обязательства из совершенных рабом сделок для господина не возникали. За государственными рабами признавалось право распоряжаться по завещанию половиной предоставленного им пекулия.