62. Эволюция мс.

Эволюция МС является последовательным изменением количественных параметров участников МЭ, которая на определенном этапе приводит к значительным качественным трансформациям. Эволюция МС является разновидностью эволюции человечества, его экономической, политической, культурной организации. Существует несколько фаз развития международной системы: возникновение, укрепление, расцвет, упадок.

Возникновение МС связано с усилением могущества одного из государств до уровня, превышающего могущество других. Благодаря этому формируется иерархия системы, создаются устойчивые ориентиры и взаимосвязи между участниками МЭ.

Укрепление является следствием развития МС, при котором упорядочиваются иерархические уровни, т.е. гос-тва дифференцируются на них в соответствии со своим могуществом, создаются связи взаимозависимости и субординации…

Расцвет МС, т.е. достижение ею наиболее высоких параметров могущества полюсов, тесноты связей и т.д., наступает как рез-т ее укрепления тогда, когда она приобретет логическую завершенность. В этой фазе ориентиры становятся устойчивыми, а прочность взаимосвязей – еще теснее.

Разрушение и упадок МС – сложный и длительный процесс. Он связан с дифференциацией сил, которая постепенно «сползает» от высших иерархических уровней к низшим.

Развитие системы от ее возникновения до упадка и появл-я новой системы можно считать циклом эволюции МС. Процесс эволюции МС является непрерывным изменением ее количественных и качественных показателей. МС, развиваясь, никогда не были копиями своих предшественниц. Поскольку постепенно расширяли сферы своего влияния. Системы древнего мира имели субрегиональный характер, средневековья – преимущественно региональный. Новых времен – межрегиональный. Лишь в 20 в. МС приобретает признаки глобальной, что выявляется через глобализацию политических проблем, растущую взаимозависимость современных гос-тв мира в различных сферах жизнедеятельности (экономика, политика, культура, информация и т.д.).

63. Потсдамская конф-ция и ее роль в мо 20 столетия.

Потсдамская конференция рассмотрела вопросы, связанные с мирным послевоенным устройством в Европе, в том числе вопрос о порядке подписания мирных договоров с бывшими вражескими государствами. Было принято решение об учреждении Совета министров иностранных дел (СМИД) 'для проведения необходимой подготовительной работы по мирному урегулированию' и для обсуждения других вопросов, которые по соглашению между участвующими в Совете правительствами, могли время от времени передаваться Совету. Делегации возглавляли Г. Трумэн, У. Черчилль, И.В. Сталин.

Трем Великим державам предстояло решить вопросы переустройства политической жизни немцев на демократической, миролюбивой основе, разоружить Германию и заставить ее возместить материальный ущерб, нанесенный другим странам, наказать нацистских преступников, принесших неисчислимые бедствия и страдания человечеству.

1 августа 1945 г. подписанием руководителями СССР, США, Англии «Протокола и Сообщения о  Потсдамской конференции» трех держав завершилась Потсдамская конференция.

Всеобщее признание получили, выработанные в Потсдаме, демократические принципы утверждения мира и безопасности в Европе и в мире, а именно:

- главное условие безопасности в Европе - недопущение возрождения германского милитаризма и нацизма;

- межгосударственные отношения должны строиться на принципах суверенитета, национальной независимости, равноправия и невмешательства во внутренние дела.

Потсдамские решения явились убедительным выражением сотрудничества между великими державами, которое должно стать гарантией мира, безопасности и сотрудничества народов во всем мире после того, как отгремели военные битвы. Однако,  Потсдамская конференция стала первой конференцией Высшего уровня, на которой, фактически, состоялся дебют ядерных вооружений в качестве политического фактора международных отношений.

64. Проблема прогнозирования явлений и процессов в современной теории международных отношений. Проблематика прогнозных исследований международных отношений приобретает в последние годы особую значимость. Уровень нестабильности в мире вырос, и тенденции к его снижению не наблюдается – даже наоборот. Выработка механизмов и средств, позволяющих прогнозировать кризисные ситуации и потенциальные конфликты, становится жизненно важной проблемой для политиков и международного экспертного сообщества.

За рубежом исследования в области теории прогнозирования международных отношений ведутся давно.  В качестве успешных примеров можно указать на системы раннего предупреждения и слежения за международными кризисами (EWAMS, WEIS и др.). В свое время большие надежды в деле прогнозирования кризисов возлагались на системный анализ. В условиях жесткого советско-американского противоборства оценка вероятности серьезных международно-политических кризисов и вооруженных конфликтов, степени их эскалации была особенно важна.

Теория прогнозирования международных отношений привносит в исследуемый ею предмет исключительно важное качество, а именно дополнительно структурирует объект исследования. дальнейшее развитие теории международного прогнозирования позволило бы определять реальную структуру международных отношений более целостно, а использование экспертно-логических и математических процедур существенно повысит корректность и обоснованность прогнозных выводов.