4. Понятие теории мо. Особенности современного этапа ее развития.

Теория международных отношений, как дисциплина в рамках социальной науки, изучает мировой "порядок", то есть совокупность всех институтов, определяющих форму интеграции и взаимодействия между множеством локальных сообществ.

Современная система МО стала складываться в 17в. Идеи возникали раньше, но появляются концепции. Фукидид – 1й, кто пытался объяснить процессы и события между государствами, хотя занимался всё же историей. Первые попытки обобщения. В дальнейшем, Макиавелли написал «Справочник практикующего политика». 17-18вв - формируются концепции (связи, методы, выводы) и традиции (способ рассмотрения вещей, процессов). До 19в существуют реалистические (Фукидид, Макиавелли, Гоббс, Карл фон Клаузец) и идеалистические (Гроций, Руссо, Локк) традиции.

19в – формирование концепций, школ на основе традиций; начало «великого спора». Либеральная теория – вклад экономистов (А. Смит). Уделяется внимание торговле и её влиянию на МО. Взлёт экономических теорий. Марксизм ( в основе экономический детерминизм) стоит за пределами великого спора.

20в – построение единых концепций, адаптирование к новым условиям и применение на практике. Рубеж -1МВ- взлёт либералов ( например, 14 пунктов Вильсона). Карр в 1939 подвёл итог великих дебатов: «20-летний кризис» (реалистов); заявил, что всё было основано на реальной выгоде. После 2МВ – кризис либерализма. Происходит упрощение реализма в политике. Появляется необходимость выяснить, что такое правильная политика (реализм может быть востребован). В «Международной политике» Моргентау высторил теорию, концепцию о том, какими законами управляется международная политика.

50-е гг – развитие других направлений(модернизм, бихевиоризм). Они выделяют элементы МО, не задают глобальных вопросов, а занимаются изучением этих элементов, используя метод точных наук.

70-80 гг – неолиберализм и ноереализм – попытка адаптировать классовые теории к современой практике (много схожего). Марксизм в СССР постепенно превращается в догму – концепция научного коммунизма. После ХВ развитие классического марксизма и неомарксизма (в основе антиглобализма). Окончание ХВ – рубеж в адаптации теории в практике. Спад реализма, подъём либерализма. Но в последнее время реализм активируется, хотя и в ином виде.

5.Место теории мо в системе наук. Проблема теоретико-методологических ориентаций.

Проблема места теории международных отношений среди общественных наук является сложной, учитывая тот факт, что она выделилась в самостоятельную научную дисциплину еще в начале XX ст., А наука, которая должна ей соответствовать, на эмпирическом уровне до сих пор не сформирована. Такая ситуация порождает острые дискуссии о границах исследований новой науки, которую предлагают назвать "интернациология", и ее места в системе общественных наук. Дискуссия развернулась вокруг вопроса о возможности самостоятельного существования интернациологии как автономной системы знаний. Ю. Кукулка, в частности, утверждает, что такая наука может быть вполне самостоятельной, поскольку теория уже выделила ее предмет и сформулировала понимание необходимости создания ее "интердисциплинарной" методологии. В свою очередь, Р. Арон, известный через свой пессимизм относительно возможности четкого дефинирования международных отношений, справедливо заметил, что это не означает невозможности существования науки, которая их изучает. Зато, М. Каплан отрицает самостоятельное существование такой науки учитывая слабость его теории и нечеткость представлений о международных отношениях. Аморфность современных дефиниций международных отношений является одной из важнейших причин невозможности создания единой методологии их исследования и понятийно-категорийной системы.

Проблема заключается и в том, что утверждение отдельности интернациологии и теории международных отношений в ее составе логично определяет потребность в науке об отношениях внутри нации, которая тогда воспринимается как политически отдельная общественная система.

Итак, общественная наука должна быть разделена на две синтетические научные дисциплины, которые условно назовем "нациология" и "интернациология". Такая идея созвучна с утверждением Й. Гальтунга о том, что связь между наукой о политике и науке о международных отношениях подобный связи между психологией и социологией: первая изучает внутренние особенности человека, а вторая - отношения между людьми. Тезис о необходимости синтеза в общественных науках подтверждается тем, что самым динамизмом исследований обладают собственно "пограничные" научные дисциплины. Они возникают как результат сочетания научных интересов ряда наук, каждая из которых слишком "узкая" для полного и адекватного исследования сложных и многогранных явлений бытия. Хотя вопрос о синтетической организации научных исследований можно рассматривать как преждевременный, однако теорию международных отношений вполне уместно воспринимать как такую, которая основывается на идеи научного синтеза.

Теория международных отношений возникла после Первой мировой войны как результат настоятельной общественной потребности в решении дилеммы «войны и мира", а синтетической научной дисциплиной стала с расширением трактовки объекта исследований.

Современную теорию международных отношений нельзя назвать синтетической в ​​полном смысле, поскольку она еще не сформировалась окончательно. На этапе гетерогенизма теория подытоживает не только эмпирические факты и их теоретические обобщения, почерпнутые в системе наук о международных отношениях, но, с этой целью, активно заимствует знания и методы других общественных наук. Именно поэтому большое значение для нее имеют связи с этими науками по обмену информацией о результатах исследований, заимствование отдельных методов, разработанных и апробированных ими идей, взглядов и концепций, касающихся объекта исследования теории международных отношений.

Общественные науки связаны с теорией международных отношений как косвенно, так и непосредственно. Косвенные связи осуществляются через ту или иную дисциплину, развившейся на рубеже научных интересов и косвенно затрагивает проблематику международных отношений. Прямые связи определяются либо близостью объектов исследования, или значительным методологическим влиянием на теорию международных отношений.

Среди наук, которые теснее всего связаны с теорией международных отношений, можно выделить философию, историю и географию, самые тесные связи – с политологией и социологией.

Теория международных отношений постепенно формируется как синтетическая дисциплина, которая занимает особое место в системе общественных наук. Ее возникновение на пересечении научных интересов связано с взаимодействием между общественными науками в изучении международной среды, явлений и процессов, которые в ней происходят.