
- •1.Теоретический и прикладной уровни научного исследования мо. Роль и важнейшие задания теории мо.
- •2.Проблемы научного определения международных отношений как общественного явления. Причины различий в существующих мнениях.
- •3.Объект, предмет и важнейшие функции тмо.
- •4. Понятие теории мо. Особенности современного этапа ее развития.
- •5.Место теории мо в системе наук. Проблема теоретико-методологических ориентаций.
- •6. Принципы научного теоретизирования в концепции Дж.Розенау
- •7.Особенности предметной структуры теории международных отношений
- •8.Дилемма субъектности в современной теории мо. Проблема государствоцентризма и транснационализма.
- •9.Проблема формирования единой методологии исследований. Принципы классической школы и модернизма.
- •10. Особенности становления и развития теории идеализма. Содержание идеалистической парадигмы и ее влияние на внешнюю политику государств мира.
- •11.Особенности становления и развития теории политического реализма. Содержание реалистической парадигмы и ее влияние на внешнюю политику государств мира.
- •12. Особенности становления и развития системной теории модернизма
- •13. Факторы политической зависимости стран в концепции к.Холсти
- •15.Принципы модернизма в концепциях Зингера и Истона
- •16. Принципы политического реализма в концепции Моргентау
- •24. Содержание теорий основных направлений современного неолиберализма и основные отличия между ними. Плюрализм и теория «глобального управления».
- •25. Найважливіші збіжності і відмінності класичної теорії політичного реалізму та неореалізму.
- •26. Теорія міжнародного суспільства та її взаємозв'язок із концепціями неолібералізму.
- •26. Теория международного общества и ее связь с концепциями неолиберализма.
- •28. Системні концепції м.Каплана, Дж.Моделскі та й.Гальтуша.
- •28. Системные концепции м. Каплана, Дж. Моделски и й. Гальтунга
- •29. Теория информационной цивилизации в концепции е.Тоффлера (теория трех волн)
- •31. Значимість соціологічного підходу Вебера у теорії реалізму.
- •33. Пошуки "Вічного миру". Суспільно-політична та наукова значимість "європ. Прожектизму".
- •34. Политический идеализм в концепциях Дж. Бентама и и. Канта.
- •35. Теоретические концепции г.Кисинджера и р.Арона. Их общие и различные черты с теорией идеализма.
- •37. Теологический идеализм ф.Аквинского. Критерии справедливой войны.
- •38. Неореалистические концепции к.Уолтца и р.Гилпина. Понятие структурных возможностей и ограничений. Циклы эволюции роли государства в международной системе.
- •39. Марксистские концепции международных отношений р.Гильфердинга, м.Бухарина, к.Каутского, в.Ленина и л.Троцкого.
- •40. Теория общественно-экономических отношений к.Маркса.
- •41. Неомарксистские теории и.Валлерстайна, с.Амина, ф.Кородзо и р.Кокса.
- •42. Внешняя политика государства в теоретической концепции л.Гумпловича.
- •43. Становление геополитики в концепциях ф.Ратцеля и р.Челлена.
- •44. Геополитическая система мира в концепции х.Маккиндера.
- •46. Особенности коррекции геополитической схемы мира в концепции н. Спайкмена
- •47. Значение водного простора в концепции л. Мечникова. Речной, морской и океанический этапы развития человечества.
- •48. Расистские теории ж. Де Гобино и х. Чемберлена и их влияние на политику ведущих стран мира.
- •49. Теория «баланса сил» и её влияние на политический реализм. Её критика в концепциях г. Киссинджера и н. Спайкмена.
- •50. Системный подход в теории л. Фон Берталанфи и а. Рапопорта
- •52. Принципы классической школы теории м/н отношений
- •53. Принципы модернистской школы теории м/н отношений
- •54. Теория системных «разрывов» о. Янга
- •55. Проблема международного порядка в концепции м. Каплана
- •56. Проблема полит.Решений в концепции к. Райта. Взаимосвязь между географическим и аналитическими полями мо.
- •57. Логика и последовательность дискуссий в тмо. Дискуссия «идеализм-политический реализм». «Велика дебата», «интерпарадигматична дебата». Споры между классиками и неомарксистами.
- •58. Сущность понятия «международная система» и особенности его трактовки в современной тмо.
- •59. Иерархия мс. Основные закономерности.
- •60. Проблеми дослідження могутності держав.
- •61. Научные подходы к проблеме типологизации мс.
- •62. Эволюция мс.
- •63. Потсдамская конф-ция и ее роль в мо 20 столетия.
- •65. «Европейский концерт» и его роль в мо.
41. Неомарксистские теории и.Валлерстайна, с.Амина, ф.Кородзо и р.Кокса.
И. Валлерстайн видит главную детерминанту политики, в данном случае международной, в экономике. В своей основе международные отношения, по И. Валлерстайну, есть прежде всего отношения экономические. Главная категория его анализа - "современная мир-система", не сводимая к отдельным государствам. Объединяет эту "современную мир-систему" единая капиталистическая "мир-Экономика", возникновение которой политолог относит приблизительно к 1500 году. Каждое государство занимает в "мир-системе" определенное место, изменить его чрезвычайно трудно, а подчас просто невозможно. Логика капиталистической "мир-экономики" неизбежно воспроизводит деление стран мира на "ядро" и "периферию", причем первое всегда находится в привилегированном положении по отношению ко второй. Государства, входящие в состав ядра капиталистической "мир-системы", имеют возможность жить за счет эксплуатации периферии. Такой порядок не изменится никогда, поскольку он вытекает из самой сущности "мир-экономики".
Помимо государств, входящих в состав ядра или периферии, существуют еще и полупериферийные государства. Эти государства не входят в состав ядра "мир-системы", но и не относятся целиком к периферии. Таким типичным полупериферийным государством, по мнению И. Валлерстайна, была Россия, начиная с реформ Петра I и Екатерины П. Несмотря на эти и последующие попытки реформирования, России не удалось войти в состав ядра, но одновременно она сумела избежать участи периферийных стран, ставших в большинстве колониальными придатками ведущих государств мира. Традиционный "товар", определяющий место и роль России в "мир-системе", - ее геополитическая мощь и военная сила. Именно эти факторы заставляли считаться с Россией другие государства и позволяли ей иметь статус "сверхдержавы". Принципиально не изменили эту ситуацию и годы Советской власти. Как считает И. Валлерстайн, перемены в отдельной стране или даже в группе стран не способны оказать влияние на фундаментальные свойства "мир-системы". С его точки зрения, мировая система социализма была полной фикцией, поскольку определяли логику мирового экономического развития законы капиталистического рынка.
Будущее мира после окончания "холодной войны" И. Валлерстайн склонен рисовать в мрачных тонах. В отличие от С. Хантингтона, причины грядущих конфликтов он видит не в цивилизационных, а в экономических факторах. Политолог полагает, что уже в начале ХХI века можно ожидать вызовов и даже прямых нападений государств маргинализированного, бедного и отсталого Юга на богатый Север, а также захватнических войн между самими государствами Юга, может быть с применением ядерного оружия.
Нестабильными будут и отношения внутри самого ядра "мир-системы". Экономическая конкуренция выявляет в ней три основных центра силы - США, Японию и объединенную Европу. Но в дальнейшем неизбежно объединение США и Японии в единый блок, имеющий антиевропейскую направленность. Неизбежным считает И. Валлерстайн и использование этим блоком Китая для расширения своих возможностей в конкурентной борьбе с европейскими странами. В этой ситуации противовесом альянсу США с Японией и Китаем может стать создание российско-европейского блока. Россия снова будет востребована в ее традиционной роли - центра геополитического и военного могущества. Хотя сегодня потенциал России ослаблен, И. Валлерстайн не сомневается, что он будет вскоре восстановлен.