
- •1.Теоретический и прикладной уровни научного исследования мо. Роль и важнейшие задания теории мо.
- •2.Проблемы научного определения международных отношений как общественного явления. Причины различий в существующих мнениях.
- •3.Объект, предмет и важнейшие функции тмо.
- •4. Понятие теории мо. Особенности современного этапа ее развития.
- •5.Место теории мо в системе наук. Проблема теоретико-методологических ориентаций.
- •6. Принципы научного теоретизирования в концепции Дж.Розенау
- •7.Особенности предметной структуры теории международных отношений
- •8.Дилемма субъектности в современной теории мо. Проблема государствоцентризма и транснационализма.
- •9.Проблема формирования единой методологии исследований. Принципы классической школы и модернизма.
- •10. Особенности становления и развития теории идеализма. Содержание идеалистической парадигмы и ее влияние на внешнюю политику государств мира.
- •11.Особенности становления и развития теории политического реализма. Содержание реалистической парадигмы и ее влияние на внешнюю политику государств мира.
- •12. Особенности становления и развития системной теории модернизма
- •13. Факторы политической зависимости стран в концепции к.Холсти
- •15.Принципы модернизма в концепциях Зингера и Истона
- •16. Принципы политического реализма в концепции Моргентау
- •24. Содержание теорий основных направлений современного неолиберализма и основные отличия между ними. Плюрализм и теория «глобального управления».
- •25. Найважливіші збіжності і відмінності класичної теорії політичного реалізму та неореалізму.
- •26. Теорія міжнародного суспільства та її взаємозв'язок із концепціями неолібералізму.
- •26. Теория международного общества и ее связь с концепциями неолиберализма.
- •28. Системні концепції м.Каплана, Дж.Моделскі та й.Гальтуша.
- •28. Системные концепции м. Каплана, Дж. Моделски и й. Гальтунга
- •29. Теория информационной цивилизации в концепции е.Тоффлера (теория трех волн)
- •31. Значимість соціологічного підходу Вебера у теорії реалізму.
- •33. Пошуки "Вічного миру". Суспільно-політична та наукова значимість "європ. Прожектизму".
- •34. Политический идеализм в концепциях Дж. Бентама и и. Канта.
- •35. Теоретические концепции г.Кисинджера и р.Арона. Их общие и различные черты с теорией идеализма.
- •37. Теологический идеализм ф.Аквинского. Критерии справедливой войны.
- •38. Неореалистические концепции к.Уолтца и р.Гилпина. Понятие структурных возможностей и ограничений. Циклы эволюции роли государства в международной системе.
- •39. Марксистские концепции международных отношений р.Гильфердинга, м.Бухарина, к.Каутского, в.Ленина и л.Троцкого.
- •40. Теория общественно-экономических отношений к.Маркса.
- •41. Неомарксистские теории и.Валлерстайна, с.Амина, ф.Кородзо и р.Кокса.
- •42. Внешняя политика государства в теоретической концепции л.Гумпловича.
- •43. Становление геополитики в концепциях ф.Ратцеля и р.Челлена.
- •44. Геополитическая система мира в концепции х.Маккиндера.
- •46. Особенности коррекции геополитической схемы мира в концепции н. Спайкмена
- •47. Значение водного простора в концепции л. Мечникова. Речной, морской и океанический этапы развития человечества.
- •48. Расистские теории ж. Де Гобино и х. Чемберлена и их влияние на политику ведущих стран мира.
- •49. Теория «баланса сил» и её влияние на политический реализм. Её критика в концепциях г. Киссинджера и н. Спайкмена.
- •50. Системный подход в теории л. Фон Берталанфи и а. Рапопорта
- •52. Принципы классической школы теории м/н отношений
- •53. Принципы модернистской школы теории м/н отношений
- •54. Теория системных «разрывов» о. Янга
- •55. Проблема международного порядка в концепции м. Каплана
- •56. Проблема полит.Решений в концепции к. Райта. Взаимосвязь между географическим и аналитическими полями мо.
- •57. Логика и последовательность дискуссий в тмо. Дискуссия «идеализм-политический реализм». «Велика дебата», «интерпарадигматична дебата». Споры между классиками и неомарксистами.
- •58. Сущность понятия «международная система» и особенности его трактовки в современной тмо.
- •59. Иерархия мс. Основные закономерности.
- •60. Проблеми дослідження могутності держав.
- •61. Научные подходы к проблеме типологизации мс.
- •62. Эволюция мс.
- •63. Потсдамская конф-ция и ее роль в мо 20 столетия.
- •65. «Европейский концерт» и его роль в мо.
25. Найважливіші збіжності і відмінності класичної теорії політичного реалізму та неореалізму.
Осн. положения полит. реализма:
Главными участниками МО являются государства. Государства — рациональные однородные политические организмы. Только государства обладают легитимным правом объявления и ведения войн, заключения международных договоров и т.д. Существо международной политики определяют в первую очередь крупные государства, которые могут поддерживать или нарушать международную стабильность. Они делают то, что могут, в то время как слабые государства — что им позволят. Поэтому великие державы могут жертвовать интересами малых государств.
Международные отношения носят анархический характер. Каждый руководствуется только своими интересами, поэтому основной стимул государств на международной арене — национальные интересы. Так как в международных отношениях отсутствует верховная власть, то в них господствует принцип «помоги себе сам».
В международных отношениях в условиях существования интересов у каждого из государств невозможно избежать конфликтных ситуаций. Поэтому в основе международных процессов лежит межгосударственный конфликт или его крайняя форма — война. Хотя представители политического реализма не исключают существования других видов международных процессов, все они носят, по их мнению, подчинённый характер по отношению к войне, а мир — это идеальная ситуация, имеющая временный характер. Международное же сотрудничество проявляются, прежде всего, в форме военных и военно-политических союзов. Самым эффективным средством обеспечения мира, согласно политическому реализму, является баланс сил, который возникает как из столкновения национальных интересов, так и из уважения прав друг друга, общности культур.
Так как в международных отношениях национальные интересы государств постоянно сталкиваются, то основной целью государств является обеспечение собственной безопасности. Главный ресурс её обеспечения — власть в самом широком смысле, главным признаком которой является способность контролировать поведение других участников международных отношений. Другие мотивы поведения государства на международной арене — повышение престижа государства и удовлетворение экономических интересов слоёв, имеющих политический вес в государстве.
Главным средством обеспечения безопасности государства является сила или угроза применения силы, которые являются основным материальным фактором, обеспечивающим политическую мощь государства. Анархический характер международных отношений невозможно преодолеть с помощью совершенствования норм международного права, которые наоборот должны поддерживать превосходство силы и иерархии.
Природу международных отношений нельзя изменить, можно лишь изменить конфигурацию политических сил
Основные положения неореализма:
Неореализм начинается с посылки, согласно которой теория международных отношений и теория мировой политики — это не одно и то же. Согласно неореализму, международные отношения — это межгосударственные отношения, а мировая политика — взаимодействие негосударственных акторов.
Международные отношения рассматриваются как целостная система, функционирующая в соответствии с определёнными законами. Только системный анализ может раскрыть природу международных отношений.
Неореализм переносит центр объяснения международного поведения на уровень международной системы, структурные свойства которой не зависят от усилий малых и средних государств, а являются результатом взаимодействия между великими державами. Отношения между великими державами и другими государствами не являются однозначно анархическими, так как зависят в основном от воли великих держав. Кроме того, Уолтц выделил три основных принципа структуры международных отношений («структурная триада»). Во-первых, государства прежде всего руководствуются мотивом выживания. Во-вторых, участниками международных отношений остаются только государства, так как другие акторы не догнали и не перегнали ведущие державы по наличию полномочий и властных возможностей. В-третьих, государства неоднородны, и отличаются возможностями и потенциалом.
Неореализм стремится найти и вычленить экономические отношения от политических.
Неореализм отличает стремление к методологической строгости.
Главные акторы — государства и их союзы. Их основные цели — защита национальных интересов, безопасность государства и сохранение статус-кво в международных отношениях. Основные средства достижения этих целей — сила и союзы.
Движущая сила международных отношений — в жёстком, сдер-живающем воздействии структурных ограничений международной системы.
Сходства неореализма и политического реализма:
Как реалисты, так и неореалисты считают, что, так как природа международных отношений не меняется на протяжении тысячелетий, то нет оснований полагать, что они приобретут какой-то иной характер в будущем.
Обе теории считают, что все попытки изменения международной системы, основанные на либерально-идеалистических основаниях, заранее обречены на провал