
- •1.Теоретический и прикладной уровни научного исследования мо. Роль и важнейшие задания теории мо.
- •2.Проблемы научного определения международных отношений как общественного явления. Причины различий в существующих мнениях.
- •3.Объект, предмет и важнейшие функции тмо.
- •4. Понятие теории мо. Особенности современного этапа ее развития.
- •5.Место теории мо в системе наук. Проблема теоретико-методологических ориентаций.
- •6. Принципы научного теоретизирования в концепции Дж.Розенау
- •7.Особенности предметной структуры теории международных отношений
- •8.Дилемма субъектности в современной теории мо. Проблема государствоцентризма и транснационализма.
- •9.Проблема формирования единой методологии исследований. Принципы классической школы и модернизма.
- •10. Особенности становления и развития теории идеализма. Содержание идеалистической парадигмы и ее влияние на внешнюю политику государств мира.
- •11.Особенности становления и развития теории политического реализма. Содержание реалистической парадигмы и ее влияние на внешнюю политику государств мира.
- •12. Особенности становления и развития системной теории модернизма
- •13. Факторы политической зависимости стран в концепции к.Холсти
- •15.Принципы модернизма в концепциях Зингера и Истона
- •16. Принципы политического реализма в концепции Моргентау
- •24. Содержание теорий основных направлений современного неолиберализма и основные отличия между ними. Плюрализм и теория «глобального управления».
- •25. Найважливіші збіжності і відмінності класичної теорії політичного реалізму та неореалізму.
- •26. Теорія міжнародного суспільства та її взаємозв'язок із концепціями неолібералізму.
- •26. Теория международного общества и ее связь с концепциями неолиберализма.
- •28. Системні концепції м.Каплана, Дж.Моделскі та й.Гальтуша.
- •28. Системные концепции м. Каплана, Дж. Моделски и й. Гальтунга
- •29. Теория информационной цивилизации в концепции е.Тоффлера (теория трех волн)
- •31. Значимість соціологічного підходу Вебера у теорії реалізму.
- •33. Пошуки "Вічного миру". Суспільно-політична та наукова значимість "європ. Прожектизму".
- •34. Политический идеализм в концепциях Дж. Бентама и и. Канта.
- •35. Теоретические концепции г.Кисинджера и р.Арона. Их общие и различные черты с теорией идеализма.
- •37. Теологический идеализм ф.Аквинского. Критерии справедливой войны.
- •38. Неореалистические концепции к.Уолтца и р.Гилпина. Понятие структурных возможностей и ограничений. Циклы эволюции роли государства в международной системе.
- •39. Марксистские концепции международных отношений р.Гильфердинга, м.Бухарина, к.Каутского, в.Ленина и л.Троцкого.
- •40. Теория общественно-экономических отношений к.Маркса.
- •41. Неомарксистские теории и.Валлерстайна, с.Амина, ф.Кородзо и р.Кокса.
- •42. Внешняя политика государства в теоретической концепции л.Гумпловича.
- •43. Становление геополитики в концепциях ф.Ратцеля и р.Челлена.
- •44. Геополитическая система мира в концепции х.Маккиндера.
- •46. Особенности коррекции геополитической схемы мира в концепции н. Спайкмена
- •47. Значение водного простора в концепции л. Мечникова. Речной, морской и океанический этапы развития человечества.
- •48. Расистские теории ж. Де Гобино и х. Чемберлена и их влияние на политику ведущих стран мира.
- •49. Теория «баланса сил» и её влияние на политический реализм. Её критика в концепциях г. Киссинджера и н. Спайкмена.
- •50. Системный подход в теории л. Фон Берталанфи и а. Рапопорта
- •52. Принципы классической школы теории м/н отношений
- •53. Принципы модернистской школы теории м/н отношений
- •54. Теория системных «разрывов» о. Янга
- •55. Проблема международного порядка в концепции м. Каплана
- •56. Проблема полит.Решений в концепции к. Райта. Взаимосвязь между географическим и аналитическими полями мо.
- •57. Логика и последовательность дискуссий в тмо. Дискуссия «идеализм-политический реализм». «Велика дебата», «интерпарадигматична дебата». Споры между классиками и неомарксистами.
- •58. Сущность понятия «международная система» и особенности его трактовки в современной тмо.
- •59. Иерархия мс. Основные закономерности.
- •60. Проблеми дослідження могутності держав.
- •61. Научные подходы к проблеме типологизации мс.
- •62. Эволюция мс.
- •63. Потсдамская конф-ция и ее роль в мо 20 столетия.
- •65. «Европейский концерт» и его роль в мо.
1.Теоретический и прикладной уровни научного исследования мо. Роль и важнейшие задания теории мо.
Теория международных отношений (ТМО) представляет собой науку о сложной социально-политической реальности, в которой реализуется многообразие форм обмена деятельностью и ее результатами между членами самостоятельных обществ, отделенных друг от друга государственными границами. Роль теории состоит:
а) в “просеивании”, отборе и систематизации (упорядочении) эмпирического материала международных отношений;
б) в выработке наиболее общих понятий – категорий, использование которых позволяет анализировать поведение международных акторов;
в) в выявлении более или менее постоянных причинно-следственных связей, поиске их устойчивости, повторяемости в хаотическом многообразии международных явлений.
Задачи ТМО:
· показать мировую политику как целостную систему, проанализировать структуру и взаимосвязи основных системных элементов, динамику их развития, выделить главные тенденции и проблемы;
· изучить исторические закономерности и структурные особенности формирования и функционирования различных систем международных отношений как на геополитическом, так региональных уровнях;
· показать место и роль ведущих стран и регионов в мировой политике.
2.Проблемы научного определения международных отношений как общественного явления. Причины различий в существующих мнениях.
Проблема дефиницирования международных отношений до сих пор является достаточно сложной, о чем свидетельствует острая научная полемика вокруг него. Вопросы связаны с точным определением этого понятия, являются далеко не риторическими, поскольку их нерешенность создает значительные трудности в дальнейшем развитии теории международных отношений. Речь идет, в частности, о расплывчатости понятийно-категорийной системы науки и проблемы формирования единой методологии их исследования. В современной теории еще нет определений, которые были бы в состоянии отражать содержание этого сложного и многогранного общественного явления, каким является современные международные отношения, и сочетали бы самые его аспекты и проявления.
Анализируя дефиницирование международных отношений, можно прийти к выводу, что ни одно из них не в состоянии полностью раскрыть содержание объекта. Его задача - дать о нем только первоначальное представление. Обычно - первичное представление основано на той особенности международных отношений, исследование которой рассматривает их автор.
Проблемой современной теории международных отношений является не только огромное количество различных определений, а отсутствие их синтетических обобщений. Все разновидности дефиниций являются попытками точно определить международные отношения, определив в них те признаки и особенности, через которые можно понять их сущность и специфику.
Действительно роль государства в международных отношениях определяется силой (мощью), и внешняя политика, направленная на реализацию его интересов, осуществляется отдельными лицами (децидентами) и структурами, которые они возглавляют. Однако могущество можно рассматривать как источник активности государств и других участников международных отношений, а их деятельность в этой сфере - как способ функционирования. Взаимодействия, которые возникают между ними, имеют характер объективной реальности, которая должна быть четко дефиницирована и исследована.
Международные отношения имеют комплементарный характер и поэтому неправильно сужать их только в одной сфере общественной деятельности - политической, военной, экономической или любой другой. Они охватывают практически все виды человеческой деятельности - от экономических обменов до спортивных состязаний, что дает основания рассматривать их как особый тип общественных отношений.
Итак, международные отношения - это система отношений, которая возникает и существует благодаря процессу взаимодействия между государствами, а также другими участниками (субнациональных и наднациональными).