
- •Содержание
- •Сокращения
- •Введение
- •Раздел 1. Ретроспектива развития цивилизации и понятия информационного общества
- •1.1. Ретроспектива развития
- •Информационно-коммуникационных средств общества
- •Появление и интерпретации термина информационное общество
- •Об информационном обществе в государственных документах Российской Федерации
- •Живёте ли лично Вы в информационном обществе?
- •Вопросы для самопроверки.
- •Ориентировочные темы для самостоятельной подготовки доклада-презентации на практическое занятие.
- •Раздел 2. Модель информационного общества
- •2.1. Определение модели объекта
- •2.2. Понятие общества
- •2.3. Жизнедеятельность личности и общество. Роль информационного взаимодействия
- •2.4. Проблематика, связанная с развитием информационного общества
- •2.5. Определения информационного общества
- •2.6. Модель информационного общества как вектор развития цивилизации
- •2.7. О деловой среде для развития ио
- •2.8. Что ожидается после информационного общества?
- •Вопросы для самопроверки.
- •Ориентировочные темы для самостоятельной подготовки доклада-презентации на практическое занятие.
- •3. Проблемы прикладной информатики
- •3.1. Уточним понятие «прикладная информатика»
- •3.2. Цель рассмотрения проблематики прикладной информатики
- •3.3. Проблематика переходного периода движения к ио [13]
- •3.3.1. Мониторинг развития информационного общества.
- •3.3.2.Факторы развития информационного общества.
- •3.3.3. Использование икт для развития.
- •3.3.4. Отечественный сектор икт.
- •3.3.5. План действий и приоритеты.
- •3.4. Проблемы самой прикладной информатики
- •Вопросы для самопроверки.
- •Ориентировочные темы для самостоятельной подготовки доклада-презентации на практическое занятие.
- •4. Рекомендации по содержанию, оформлению и представлению докладов-презентаций
- •4.1. Содержание докладов
- •4.2. Оформление презентации.
- •4.3. Представление доклада.
- •Источники.
- •Шапцев в.А. Информационная экология информационного общества // Информационная экология. – м.: Изд-во Высш. Хим. Колл., 2003. – с. 33-44.
- •Cris Sebian. Лучший интерфейс – отсутствие интерфейса. – http://www.Pvsm.Ru/ yuzabiliti/18577.
- •Нерешённые проблемы информатики. − http://ru.Wikipedia.Org/wiki.
- •625003, Г. Тюмень, ул. Семакова, 10
2.6. Модель информационного общества как вектор развития цивилизации
Вектор – это упорядоченное множество величин, измеримых характеристик и т.п., интерпретируемых как координаты некоторого, чаще всего Евклидового пространства. Сложный объект представим формальной моделью в виде совокупности величин, значения которых отражают его состояние и динамику функционирования. Эти величины называются показателями, индексами и пр. В пространстве показателей имеется точка, вершина гиперплоскости, разделяющая его на две части, соответствующие, например, доинформационному и информационному обществам. Значения координат этой точки задаются или теоретиками, или компетентным сообществом.
В России Институтом развития информационного общества (ИРИО) разработан и ежегодно публикуется с 2005г. и отображается на сайте eregion.ru композитный Индекс готовности регионов к ИО. Индекс представляет собой измеритель степени подготовленности регионов к широкомасштабному использованию ИКТ для социально-экономического развития. Он рассчитывается на основе показателей, характеризующих факторы развития ИО (человеческий капитал, экономическую среду и ИКТ-инфраструктуру), а также использование ИКТ в шести областях (государственное и муниципальное управление, образование, здравоохранение, бизнес, культура, домохозяйства). Для расчета Индекса и его составляющих используются 77 показателей (!), в число которых входят основные показатели доступа и использования ИКТ, рекомендуемые международными организациями. Индекс позволяет измерить различия между субъектами Российской Федерации по интегральным показателям информационного развития [14]. Индекс и вся совокупность 77 показателей стала «важным информационно-аналитическим инструментом для выработки, проведения и корректировки политики развития ИО на региональном уровне. Индекс дает возможность оценить текущую ситуацию, выявить наиболее проблемные зоны с точки зрения информационного неравенства регионов и определить зоны отставания и препятствия на пути развития ИО в субъектах РФ. Органы власти субъектов РФ используют данные Индекса для сравнительной оценки ситуации в регионе в сфере использования ИКТ и формулировки целей дальнейшего развития» [14].
Для получения издания Индекса готовности регионов России к ИО (бумажная версия) можно обратиться в ИРИО: тел./факс +7(495)625-42-03, e-mail: info@iis.ru.
Рейтинг субъектов РФ 2009-2010 [14]: Москва 0.627, Санкт-Петербург 0.575, Ямало-Ненецкий автономный округ 0.492, Томская область 0.486, Ханты-Мансийский автономный округ 0.481, Тюменская область 0.461, Чукотский автономный округ 0.447, Мурманская область 0.442,.и Чувашская Республика - Чувашия 0.432, Республика Карелия 0.429.
2.7. О деловой среде для развития ио
Важно, чтобы в стране, формирующей ИО, были созданы условия для выполнения необходимых работ, начиная с инвестиционного климата и заканчивая готовностью населения воспользоваться новыми возможностями, предоставляемыми ВИВИ [13].
В итоговом документе международной конференции [15] приведены рекомендации м/н организации ЮНЕСКО и другим международным организациям принять меры по:
- созданию международной рейтинговой системы для оценки финансовых рисков стран в инновационном инвестиционном бизнесе;
- разработке и реализации специальных международных программ подготовки кадров для органов государственного управления по принципам, методологиям и технологиям электронного правительства;
- созданию глобального многоязычного хранилища знаний, обобщающего передовой опыт использования ИКТ и знаний для развития.
При этом правительствам и другим заинтересованным сторонам рекомендовано принять меры по:
- приведению базового национального законодательства в соответствие с потребностями развития ИО и экономики, основанной на знаниях;
- разработке национальной системы административных, правовых и экономических механизмов, стимулирующих:
спрос на инновационную продукцию;
инвестиции в инновационный бизнес и бизнес в сфере ИКТ;
развитие национального фондового рынка и конкурентной среды;
разработку системы государственной поддержки маркетингового продвижения на международный рынок национальной наукоемкой продукции.