67.Проблема признаков гос-ва.

Для хар-ристики признаков нужно определить способ их обнаружения, потому любой признак является результатом сравнения. Признаки зависят от объекта сравнения: 1.с первобытным общ-вом; 2.с др. гос-вом; 3.с иными организациями в общ-ве (полит-кие организации, полит-кие партии, полит-кие движения и т. д.). Признаки делят на: I.существенные (необходимые, внутренние) и несущественные (приходящие, скоротечные); II.по степени общности: общие (есть во всех случаях); специфические (свойственны только данному объекту). Нас интересуют только существенные признаки и специальные. В сравнении гос-ва с первобытным общ-вом: 1)Наличие особой публичной власти, не совпадающей с населением (гос-венного аппарата); 2)Территориальный принцип организации власти и населения (территория гос-ва подразделяется на части без учета принципа кровного родства у проживающего на данной территории населения), таким образом, происходит организация наиболее эффективного гос-венного управления; 3)Наличие налоговой системы. Налоги - материальные средства, к-рые в обяз-ном порядке взимающиеся с населения, для обеспечения ф-ционирования гос-ва. Налоги обеспечивают работу гос-венного аппарата, а также идут на материальное обеспечение ф-ций гос-венного аппарата. Налоги являются только частью прибавочного продукта, изымаемого у населения; в первобытном общ-ве не было прибавочного продукта, весь продукт – цельный; 4)Наличие юридического права. Право - особая система норм и принципов, с помощью к-рых осуществляется управление социально-неоднородным дифференцируемым общ-вом с несовпадающими интересами на основе согласования конкурирующих интересов. В сравнении гос-ва с др. гос-вом: присуще все 4 вышеуказанных признака сравнения => 1)Наличие собственной территории (земли), на к-рой распространяется власть данной страны. 2)Наличие собственного населения, к-рое постоянно проживает на территории данного гос-ва и каждый представитель этого населения постоянно находится с гос-вом в устойчивой (политико-юр.) связи, называемой гражданством (подданством). 3)Наличие национального суверенитета (верховное (неотъемлемое) право населения данной страны в самостоятельном выборе формы своего экономического, социального и полит. самоопределения независимо от воли населения других стран). Независимость данного гос-ва во взаимоотношениях с др. гос-вами - единственный случай ликвидации незав-ти (покорение др. страной). Вывод: 1подход узкий: субстрат – часть челов-кого общ-ва, к-рое занимается профессиональным управлением, является ошибочным, потому что наличие гос.аппарата это один из признаков гос-ва; 2 и 3 подходы тождественны, только тогда когда мы понимаем под общ-вом конкретный народ. Следовательно, эти подходы считаются правильными, но хар-ризуют гос-во только с одной стороны. В сравнении с иными организациями: 1)гос-во - некая территориальная организация, также как, например, какая-либо партия, действующая на территории страны; 2)гос-во - налоги, организации - членские взносы; 3)гос-во - вооруженные силы, универсальная организация (особенно нелегальные) - создание похожих вооруженных отрядов людей, к-рые ведут боевые действия против гос-венных сил; 4)охватывает всех без исключения лиц (не только граждан или подданных, но и других находящихся на территории, а также созданные ими организации; 5)гос-венный суверенитет, к-рый проявляется как верховенство решений по отношению ко всем иным видам социальной власти внутри территории страны, т.е. решения обладают приоритетом ко всем иным решениям организаций. Верховенство гос-венной власти внутри страны является проявлением народного суверенитета. Народный суверенитет – верховенство воли народа, при решении любых вопросов гос-венной жизни.