Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макро экзамен.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
439.31 Кб
Скачать

15. Роль гос-ва в классической модели.

Гос-во уже много веков заним-ся выполн-ем опред хоз ф-ций. Гос-во осущ-ло контроль над % ставками, ценами, усл-ми внеш торговли, кач-вом производ-х в стране и поступающих по импорту товаров и услуг. Однако по мере развития рын отнош-й укреплявшийся эконом и полит класс предпринимателей начал усматривать в гос вмеш-ве прямую угрозу своей прогрессирующей экспансии в хоз жизнь буржуазного общ-ва. В результате стала формир-ся классическая модель взаимодей-я эк-ки и гос-ва.

Модель основана на признании гармоничного ф-нир-я стихийно-саморегулир-ся механизма рын эк-ки и отрицании кризисов перепр-ва и др серьезных нарушений макроэконом равновесия. А. Смит, Д. Рикардо, Дж .С. Милль, А. Маршалл, А. Пигу и др. - полагали, что главными факторами, обеспечивающими развитие рын эк-ки, явл свободное предпринимат-во и свободная конкуренция. Рынок сам по себе направляет эк-ку к лучшим результатам, автомат обеспеч-т равенство спроса и предлож-я. Тем самым все осн макроэконом цели - полная занятость, стабильный ур-нь цен, эконом рост, справедливое распред-е доходов и др. – достиг-ся в результате ф-нир-я рын механизма.

Основанием для таких выводов явл закон Сэя – предлож-е товаров порождает свой собственный спрос. Лучшей эконом пол-кой явл пол-ка невмеш-ва гос-ва.

Гос-ву отводится сугубо подчиненная роль, обеспеч-щего охрану правопорядка, нац оборону, стр-во и поддержание ряда общественно полезных сооружений. Главным при этом признается гарантир-е эконом свободы - свободы заниматься той или иной хоз дея-тью и принимать решения, свободы конкуренции, свободы торговли. А. Смит подчеркивал - чем слабее вмеш-во гос-ва в эк-ку, тем меньше деформаций рын механизмов и лучше для нар хоз-ва в целом.

Возражения против, связанные с тем, что:

  1. интерес частных фирм далеко не всегда отражает интересы общ-ва в целом (пр-во оружия, наркотиков);

  2. закон Сэя крайне упрощает действить, поскольку получатели дохода вовсе не обязаны и далеко не всегда захотят израсходовать его полностью на покупки др товаров, а вполне могут предпочесть сберегать часть своего дохода. Предложение не полностью создает свой спрос, и это порождает перепр-во, эконом спад, безраб, снижение доходов и т.д. Правда, классики утверждают, что сбережения превращ-ся в инвестиции, и спрос опять = предложению. Фактором такого уравнивания становится ф-нир-е ден рынка, гарантир-го через гибкую % ставку равенство сбережений и инвестиций. Утверждается, что гибкость ставки % обеспеч-т дей-е закона Сэя даже в эк-ке со значит сбережениями. Но эк те хорошо известно, что:сбережения зависят не только от %, сколько от дохода; субъекты сбережений и инвестиций весьма различ-ся: сберегают ДХ, а инвестируют фирмы; для превращ-я сбережений в инвестиции необход отлаженная фин-кредитная сис-ма, и автоматизма здесь нет.

Великая депрессия 1929-1933 г.г. явилась шоком для классической теории: объяснить спад такого масштаба, массовую безраб она не могла. Использ-е рецептов классиков – огранич-е гос расходов и з/п - лишь ухудшило ситуацию. Кризис поставил под сомнение саму идею саморегулир-ся рын системы.