54. Эконом пол-ка в стимулировании предлож-я и теория эк-ки предлож-я. Кривая Лаффера.

Шоки предлож-я - резкие нарушения в предлож-и, не связанные с изменен-ми в совок спросе. В наст вр понимается резкое повыш-е цен на любые факторы пр-ва (за исключением ЗП), вызывающие рост издержек пр-ва и общий рост цен.

Проведение гос пол-ки, расширяющей ден предлож-е, и активной фин-бюджетной пол-ки может снизить безраб до ур-ня ниже естественного в краткоср периоде. В долгоср эффект будет искл инфл-ным. В то же время пол-ка сдерж-я роста ден предлож-я в долгоср периоде не приведет к повыш-ю безраб: она просто снизит инфл при естественном ур-не безраб.

Наибольшее воздей-е на ур-нь и темпы инфл оказ-ет повышение цен на такие факторы, кот исп-ся практически всей эк-кой.

Резкие изменения совок спроса и предлож-я – шоки – приводят к отклонению V выпуска и занятости от потенциального ур-ня. (негативный шок предлож-я)

  Эк тя предлож-я – набор теор положений, основанных на том, что эфф-е распред-е и использ-е р-сов явл важнейшим ф-ром роста нац пр-ва как в кратко, так и в долгоср периоде.

Причины замедления эк роста – дифицит сбережений, кот мб вызван след ф-рами:

1.Выплата гос трансфертов искажает выбор между потреб-ем и сбереж-ем, усиливая стимулы к текущему потребления из-за формир-я ожиданий получения дохода 1й части жизни (пособие по безраб.) и 2й (пенсии).

2.увел ставок налогов на доходы ведет к уменьш склонности к сбереж-ю => растет %-я ставка =>сниж инвестиционный процесс => сниж эк рост.

3.увелич налога на прибыль ссужает возможности производителя при обновлении осн фондов и внедрении НТП.

4.увелич налогов на ЗП уменьшает предлож-я труда, сокр долю труд доходов в Нац доходе => требует увел соц расходов гос бюджета => увел др налогов =>сниж эк рост.

взаимосвязь между ставкой налога и доходами бюджета от налогов (поступления в бюджет).

5 4.

Точка А на кривой, где предельная ставка налога явл мах, означает, что каждый послед % пункт роста налоговой ставки будет означать всё меньшие поступления в бюджет. После точки В (точка перегиба) каждый % прироста налоговой ставки будет означать сниж поступлений в бюджет, достигая в точке С, где налоговая ставка равна 100% и поступления в бюджет будут =0.

55. Стабилиз-я пол-ка: понятие, цели, инструменты. Проблемы реализации стабилиз пол-ки.

Стабилизац пол-ка поддерживает равновесие совок спроса и совок предлож-я, сглаживания колебания эк-ки. Прав-во должно стимулир-ть эк-ку в периоды спада и сдерживать в периоды подъема.

Эконом стабилизация связана со многими трудностями эконом хар-ра: временные лаги фискальной и монетарной пол-ки; несоверш-во эконом инф-ции; изменчивость эконом ожиданий; неоднозначность истор аналогий.

Цели: достиж-е желаем ур-ня занятости; стабильность эконом роста; сдерж-е инфл.

Стабилизац пол-ка вкл фискальную (налогово-бюджетную) и кредитно-ден пол-ку. Фискальная – регулир-т налогооблож-е и гос расходы, а кредитно-ден – предлож-е денег. Для получ-я эффекта от мер стабилизац пол-ки необходима согласованность дей-й фискальной и кредитно-ден пол-ки при распред-х полномочиях и ответственности.

Эконом пол-ка может проводиться 2 путями:

Активистской пол-ки придерживаются кейнсианцы, считающие необход проведение стабилизац пол-ки для достиж-я эфф-ти нац эк-ки.

Неоклассики считают проведение стабилизац пол-ки бесполезным, поэтому они предлагают 2 путь – установление долгоср правил эконом пол-ки.

1. Последоват-я макроэконом пол-ка сниж риск принятия некомпетентных решений.

2. Пол-ка твердого курса сниж влияние полит бизнес-цикла на динамику ур-ей занятости, V выпуска и инфл. Пол-ка твердого курса прав-ва и Центр банка позволяет относительно оградить эк-ку от влияния изменений полит конъюнктуры. Приверженность твердому курсу снижает возможность фискальных и монетарных маневров в краткоср периоде, но способствует стабилизации эк-ки в долгоср плане.

3. «Игра по правилам» способствует укреплению доверия эконом агентов к пол-ке прав-ва и центр банка.