2.1.1. Анализ постулата 1

Постулат 1 утверждает, что спина собаки является половиной ее линии верха, а поясница и крестец имеют равную длину.

Это означает, что СПИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДЛИННОЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ЛИНИИ ВЕРХА. Такое утверждение является принципиально новым по отношению к старым канонам и имеет чрезвычайно важное практическое значение с разных позиций.

 Длинная спина обеспечивает длинную грудь, которая создает большой объем легких, определяемый у собаки преимущественно совокупностью двух измерений – длиной груди и ее глубиной (к ширине груди требование максимальности не предъявляется во избежание ухудшения качества движений).

 Длинная грудь, обеспечивая максимальную вместимость, создает наилучшие условия для наибольшего развития сердца, легких и важнейших кровеносных сосудов.

 Длинная спина оставляет на долю поясницы и крестца половину позвоночного свода. При равенстве длин поясницы и крестца на долю поясницы приходится всего 1/4 ДЛИНЫ СВОДА, что УСТАНАВЛИВАЕТ НОРМУ ЕЕ КОРОТКОСТИ (или, что то же, НОРМУ ЕЕ ДЛИНЫ).

Общеизвестно, что при движении собаки поясница играет роль пружины в процессе передачи двигательных толчков от задних конечностей к передним и поэтому должна быть короткой, чтобы вовремя передавать эти импульсы и не вмешиваться в фазовую сторону движений.

 ПРОПОРЦИИ свода 2:1:1 ЯВЛЯЮТСЯ КИНОМЕТРИЧЕСКИМ ПРИЗНАКОМ, по которому можно вести селекцию

 Статистические данные по породам, о которых говорилось в начале данной главы, дают основание с высокой вероятностью утверждать, что соотношение 2:1:1 является ОБОБЩЕННЫМ ПРИЗНАКОМ СЕЛЕКЦИИ, позволяющим комплексно внедрить ряд важнейших качеств:

– компактность;

– крепкую спину;

– глубокую грудь

– в первом приближении, баланс углов конечностей;

– в первом приближении, правильный формат.

 Ряд стандартов по породам, особенно по породам квадратного формата, следует пересмотреть в части утверждения короткой спины как нормы. Очевидно, что требование короткой спины у собак квадратных пород было вызвано недоразумением, возникшим из-за того, что на Западе под спиной зачастую понимают всю линию верха.

Вначале это внесло терминологическую путаницу, а затем привело к более серьезным последствиям и породило принципиальную ошибку, когда эксперты и селекционеры стали браковать длинную спину, а не длинную линию верха. Результатом явилось серьезное, возможно, самое грубое нарушение сложения – утрата компактности, если под компактностью сложения понимать возможно более короткое расстояние между грудной клеткой и крупом, т.е. возможно более короткую поясницу.

Рис. 90. Одно из наиболее часто встречающихся отклонений от постулата 1: удлинение поясницы за счет укорочения крупа

2.1.2. Анализ постулата 2

Во многих стандартах собак при описании движений, особенно при характеристике перемещений задних конечностей, встречается выражение «конечность совершает как бы вращательное движение».

Понятие маятника, введенного постулатом 2, дает естественное толкование этой фразы, т.к. теперь движения собаки интерпретируются как колебания маятника (рис. 92).

Рис. 92. Требование, чтобы вертикаль, опущенная из оси маятника, проходила через центр тяжести собаки, проще всего пояснить на примере собаки, передвигающейся рысью. Односторонние конечности, регулярно сходящиеся под собакой в моменты приземления, максимально приближаются к проекции центра тяжести, что обеспечивает возможность для опорной задней конечности оказать наилучшую поддержку собаке в положении неустойчивого равновесия

Тот факт, что размах маятника (т.е. угол между прямыми (1) и (2)) должен иметь порядок 90 градусов, объясняется правилом механики* о силе, которая становится минимальной при совершении работы по перемещению тела, будучи приложенной под прямым углом.

Известно, что тазобедренный сустав собаки, имея наибольшую нагрузку и будучи ответственным за надежность начала движения собаки, устроен по этому принципу: бедренная кость посредством шаровой опоры сопряжена с тазовыми костями под углом 90 градусов.

По этой же причине лопатка и плечевая кость образуют идеальный угол плечелопаточного сочленения при условии их перпендикулярности друг другу. Эти факты, отраженные в законах общего экстерьера собаки в качестве норм, хорошо иллюстрируют действие правила механики как принципа оптимального строения рассмотренных суставов.

Однако требование перпендикулярности прямых (1) и (2) не только иллюстрирует на «высшем уровне» тот же принцип, обеспечивающий наиболее экономичную работу маятника по передаче толчков, но и устанавливает факт ОТСУТСТВИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ НАКЛОНОВ ЛОПАТОК И ПОДВЗДОШНЫХ КОСТЕЙ.

Принимая ПРЯМОЙ УГОЛ МАЯТНИКА за НОРМУ этой ЗАВИСИМОСТИ, мы получаем возможность для исходной оценки баланса углов конечностей собаки.