40. Теория динамичного города: предлож. Рос-ких спец-ов.

Революционные события и гражданская война совместно с замедленным пром. развитием России несколько отодвинули по срокам поиски нов. градостр. форм. Предложения советских специалистов основывались не только на тех-их и произв-но-экон-их предпосылках, но и учитывали новые социально-идеологические установки.

В 1930-е годы в Советской России дискутировались два направления в градостр-ве – урбанистическое и дезурбанистическое. Представителями первого направления были братья Веснины Александр и Леонид. «В их проектах членение города на отдельные жилые коммуны с полным оборудованием и созданием школьных комбинатов носит довольно четкий характер и на всем лежит отпечаток комплексности строительства».

Ряд известных специалистов (М.Охитович, В.Лавров, Н.Милютин, М.Гинзбург) в своих урбанистических и дезурбанистических представлениях исходили из идеи линейного города. Интересную концепцию социалистического расселения, в основе которой лежал дезурбанизм, предложил в 1929 – 1930 гг. социолог М. Охитович. Охитович призывал наряду с рассредоточением промышленности в корне изменить и характер расселения. Он выступал против создания компактных поселений вблизи предприятий, предлагая разработать совершенно новые формы расселения, которые обеспечивали бы всем трудящимся одинаковые условия жизни. Охитович считал, что новая техника и новые возможности внегородского транспорта даст возможность расположить предприятия и жилище линейно. «На ближайшее же время он предлагал сочетать традиционное концентрированное размещение промышленности с линейным расселением трудящихся вдоль транзитных магистралей, связывающих зависящие друг от друга предприятия. Охитович считал, что расселение вдоль шоссейных дорог по обе стороны и на достаточном удалении от магистралей обеспечит здоровые условия жизни и близость человека к природе».

М. Барщ, М. Охитович, Н. Соколов, В. Владимиров. Проект планировки Магнитогорья. 1930

Идею дезурбанистического линейного расселения предложил и известный советский архитектор Моисей Яковлевич Гинзбург. Новое поселение в его теории представлено в виде длинных поясов.

И. Леонидов как бы вычленил один из участков общей схемы расселения дезурбанистов и рассматривал его как самостоятельный линейный город, растущий вдоль одной, двух, трех или четырех магистралей, отходящих от компактно размещенной промышленной зоны.

В 1930 году Николай Александрович Милютин выпускает книгу «Соцгород», которая была посвящена проблеме социалистического расселения и переустройства быта. В ней Милютин (на основе идеи «нового расселения» М. Охитовича и проекта И. Леонидова) предлагает новую планировочную структуру – поточно-функциональную. Схема основана на зонировании городской территории шестью параллельными полосами:

* территория ж/д путей (полоса отчуждения);

• терр. (зона) произв. и коммунальных предпр., складов, станционных соор., а также связанных с ними научных и технич. учебных заведений;

• зел. полоса (защитная зона) с шоссейной магистралью;

• жилая зона, где в свою очередь будут расположены:

- полоса учрежд. общ. пользования (столовые, диспансеры, помещения горсельсовета и т.п.);

- полоса жилых зданий;

- детская полоса, т.е. ясли, детские сады, интернаты;

• парковая зона с учреждениями для отдыха.

• зона садовых и молочно-огородных совхозов Теоретик архитектуры и талантливый практик Николай Александрович Ладовский, проанализировав достоинства и недостатки радиально-кольцевой и линейной планировочных схем города, предложил принципиально новую структуру, известную под названием «парабола Ладовского» (1930г.). Эта схема представляла собой изогнутую линию, по оси которой развивался общественный центр. Центр огибали специализированные зоны: жилая, промышленная и зеленая. Схема давала возможность развивать общегородской центр при сохранении его роли в качестве планировочного ядра. Ладовский предлагал использовать эту планировочную схему для реконструкции Москвы, приняв за ось параболы ул. Горького – Ленинградское шоссе, так как до этого Москву представляли «в виде центрального ядра, окруженного двумя кольцами»