3. Парадигма теор-ких основ арх-ры

Объектом деят-ти спец-тов в обл арх-ры явл-ся целенаправленно формируемая простр-ная стр-ра (простр-ная форма), обеспеч-щая выполнение определенного вида (видов) деят-ти людей. При учете системы средств, кот обладает общ-во в данный отрезок времени.

На теор-ком уровне декомпозиция этих двух подсистем играет роль связующего звена м/у оптимизационно-абстрактными (цели) и практическими (средства) установками в формир-нии простр-ных структур.

В «дереве целей» ген цель – создание оптимальных простр-ных условий для общ-го воспроизводства – подразделяется на 4 сост-щие: соц-демограф-ую, соц-эконом-ую, природно-экологич-ую и оборонную. Дальнейшие уровни декомпозиции целей постепенно приводят к целевым установкам, опред-щим кол-ные и кач-ные требования к формируемой простр-ной структуре. Эти требования отражают нормативные показатели, установки заказчика, результаты предпроектных исследований и служат исходной инф-цией для проект-ния.

Подсистема средств на верхнем теор-ком уровне вкл «средства-цели», «средства-методы» и «средства-ресурсы». Оптимизационные целевые установки становятся ср-вами (средства-цели), когда приобретают конкретно-практич-ое выражение (принять вместимость зала 600 человек).

Средства-ресурсы вклт мат-ные и фин-вые возможности, детерминирующие возможности спец-тов при создании опред-ной простр-ной стр-ры.

Средства-методы явл ключевым звеном в подс-ме средств, так как представляют собой профес-ную «кухню» создания любой простр-ной формы, связанную с твор-ким поиском.

В теор-кой парадигме выделены следующие ведущие принципы: принцип обусловленности, принцип системности, принцип комплексности и непрерывности, принцип изменяемости, устойчивости и преемственности.

Принцип обусл-сти: любая созидаемая простр-ная форма в первую очередь детерминируется конкретными соц-демограф-кими, соц-экон-кими и природными условиями.

Принцип сист-ти в первую очередь исходит из неразрывности среды обитания. Любая создаваемая простр-ная форма, будь то зд-е, соор-е, градостр-ный комплекс или целое поселение, явл сост-щим более крупной простр-ной стр-ры и сама вкл более мелкие простр-ные формы. Помимо иерархичности построения простр-ных стр-р, важно учитывать сист-ную целостность объектов арх-ры, их простр-ную динамичность, многосложность и многоплановость стр-ных Эл-тов и способов их связей.

Сущ-ть принципа компл-сти закл-ся в том, что практически любая целенаправленно создаваемая простр-ная форма предназначена для выполнения нескольких взаимосвязанных видов деят-ти. Чем выше иерархический уровень простр-ной стр-ры, тем большее кол-во видов деят-ти комплексируется в этом простр-тве. При этом для эф-ного выполнения каждого из видов деят-ти должны быть созданы определенные условия, кот зачастую вступают в противоречия. Отсюда важной задачей формирования простр-ной стр-ры явл макс учет всего комплекса треб-ний, снятие негативных сторон их взаимод-вия и усиление позитивных. Используя метод-кий ключ «связь-изоляция», спец-ты вынуждены идти на компромисс. Оптимальный вариант выбирается на основе твор-го поиска.

Принцип изм-ти, устой-ти и преемст-ти. Любая простр-ная форма вкл-ет устойчивые во времени и в простр-ве мат-ные Эл-ты, а также Эл-ты, кот по своим физ-им, экон-ким, соц-ным и другим хар-кам претерпевают различного рода изменения, вплоть до полного исч-ния. К устойчивым Эл-там, концентрирующим, как правило, важнейшие свойства среды обитания, в первую очередь относятся каркасные Эл-ты простр-ва – простр-ные оси и узлы. Следуя принципу системности, на каждом иерархическом уровне простр-ных стр-р следует выделять свои устойчивые и изменяемые Эл-ты среды, что позволит прогнозировать гибкость простр-ной стр-ры в зависимости от изменяющихся условий общ-го развития и безболезненность реконстр-ных мероприятий.