- •Предмет и метод
- •Систематизация научных направл-й в истории языкозн-я
- •Методология ???
- •5. Гераклит(физикалист – связь от природы) и Парменид (номиналист – связь по установлению, по закону)
- •6. Проблемы языка в философии Демокрита.- последняя треть 5 в до нэ
- •7.Софисты и проблема правильности имён. Протагор.
- •8. Понятие внутренней формы слова в Кратиле
- •9. Соотношение первичных и производных имён в Кратиле
- •10. Принципы этимологического анализа в Кратиле
- •11. Проблема истинности и правильности имени в диалоге Платона «Кратил»
- •12 Аристотель
- •13. Аристотель. Проблема лексической синонимии и омонимии.
- •14.Стоики: Зенон, Хрисипп, Диоген Вавилонский. Учение об уровнях языка. Понятия лексис и лектон.
- •15. Стоики: Зенон, Хрисипп, Диоген Вавилонский. Части речи.
- •16. Стоики: Зенон, Хрисипп, Диоген Вавилонский. Аномалия.
- •17.Эпикур.Теория возниконовения и развития языка.
- •18. Филология в эпоху эллинизма
- •19 Александрийская школа. Франкиец.
- •20. Александрия и Пергам: спор «аналогистов» и «аномалистов»
- •21.Языкознание Древнего Рима.
- •25. Античность и правильность
- •26. Философия языка и общие принципы грамматики в европейском раннем Средневековье
- •27. Патристика
- •28. Язык и мышление
- •29. Становление грамматического искусства как начало построения лингвистических описаний
- •30. Грамматические учения в эпоху раннего средневековья в зап европе.
- •31. Петр Гелийский
- •32. «Реалисты» и «номиналисты» европейского Средневековья. Спор об «универсалиях»
- •33. Языковая ситуация на западе и востоке Европы в эпоху позднего Средневековья. Соотношение философии, богословия и грамматики
- •34. Модисты
- •35. Модисты о проблеме соотношения языка и мышления
- •36. Лингвистические аспекты общественно-языковой практики в европе 16-18
- •37. Грамматика Пор-Рояля
- •38. Декарт, Бэкон, Лейбниц
- •39. Истоки русской грамматической мысли 11-16 вв
- •40. Ломоносов (1711 — 1765) и грамматическая традиция второй половины 18 века.
- •Реформа языка Карамзина
- •41 Эмпиризм и рационализм в европейской философии языка 17-18вв
- •42 Кондильяк
- •43.Вильгельм гумбольдт «Создание концепции общего языкознания»
- •44)Истоки сравнительно-исторического метода.
- •Готфрид-Вильгельм Лейбниц
- •45. Франц Бопп как родоначальник сравнит - исторического языкознания
- •46) Расмус Раcк. Критерии установления генетического родства языков
- •Третьим критерием установления родства является наличие у сравниваемых языков рядов закономерных звуковых переходов (по терминологии самого Раска — «правил буквенных переходов»).
- •47) Якоб Гримм как индоевропеист и как германист.
- •48. А. Х. Востоков и становление славянского сравнительного языкознания.
- •49)Натурализм в языкознании. Шлейхер.
- •53. Методологические основания младограмматизма.
- •54. Лейпцигская школа младограмматизма.
- •56. Шахматов. (1864-1920)
- •58. Богородицкий (1857-1941).
- •60 Шухардт. Школа слов и вещей.
- •61 Фосслер, Кроче
- •62 Романтизм
- •63 Методологические основания ареальной лингвистики
- •64. Ф де Соссюр как основатель структурализма в языкознании.
- •65. Отечественное языкознание первой половины 20 в. Пешковский, Поливанов, Щерба, Винокур.
- •66. Социологическое направление в языкознании 20 в. Мейе, Вандриес.
- •67 Лингвистическая концепция э. Бенвениста.
- •68 Психологические теории языка 20 в. Марта, Гардинер, Бюлер
- •69 Женевская школа общей лингвистики. Ш.Балли, а.Сеше, с.О. Карцевский
- •70.Глоссематика (датский структурализм) – Брендаль, Ульдалль, Ельмслев.
- •71 Пражская функциональная лингвистика
- •Каждый язык имеет свою особую систему номинации: он употребляет различные номинативные формы, притом с различной интенсивностью, например словообразование, словосложение, застывшие словосочетания
- •72. Американская дескриптивная лингвистика.
- •73. Этнолингвистика. Сепир-Уорф.
- •74. Лингвистический универсализм 20 в. Якобсон, Мартине, Курилович.
- •75 Трансформационная грамматика Хомского.
- •76. Лингвистическая концепция в. В. Виноградова
- •77. Индийское грамматическое учение Панини
- •78. Китайское грамматическое учение.
- •79.Грамматическое учение арабов.
- •80. Основные черты общественно-языковой практики в хх в.
75 Трансформационная грамматика Хомского.
Ноам Чомски – США, проблемы яз транс-й.
Книга «Синтаксические структуры»
1962 – русский перевод во втором выпусе «Русской Лигвистики»
Центральное понятие – «правильность».
Грамматика любого языка – механизм кот-й порождает грамматически правильные предлож-я и ни одного неправильного.
Colourless green ideas sleep furiously. Грамм правильно, семантически нет.
Для выявления грамм правльности непригодны семантич критерии.
Грамматика автономана и независима.Формальные правила моделируют деят-ть носителя языка.
Понятие «компетенс» - компетенция и «перформанс» - употребле-е
Компетенс – совокупность лингв знаний кот обеспечивают правильность построения и понимания предл-я
Перфоманс – использование этих знаний в различ ситуациях
Сходство с соссюровским разграничением языка и речи
НО: у С. Система стабильна, а у Х. компетенция динамична и порождает процессы
Творческий хар-р языка (как у Гумбольдта) – язык предоставляет срелства для выражения неогранич числа мыслей.
Попытка описать творческие процессы языка:
анализ фразы из пор рояля «Невидимый Бог создал видимый мир»
Анализ поверхност и глубин структур
Поверхостная – материальн аспект, звуковой (1 предл-е)
Глубинная – соотнесена со значением (суждения: Бог невидим, Бог создал мир, мир видим)
Глуб и поверхн структура соотносятся посредством неких мыслит операций – грамм трансформаций!
Трансформационн анализ закл в том, что та или иная конструкция трансформируетя в др конструкции отличные от исходных, но отличаеься только по составу и колву эл-тов, а не по лексически
Портрет худ-ка – 1) написанный худ-ком 2) изображает худ-ка
1 и 2 – грамматически омонимичны, лексически это два трансформа, 2 смысла
Такой анализ помогает различить две формально одинаковые фразы.
Цель транс грамм-ки - понять синтаксис языка.
Синтаксич система языка мб подразделена на 2 подсистемы – ядерную и производные
Ядерная – набор элементарных типов предл-я
Производная – трансформы ядерных типов, их комбинация
Трансф анализу мб подвергнуты любые типы ядерных констр-й.
Зная ядерные констр-и и трансформации можно генерировать синт констр-и любой сложности, это помогает овладеть всей системой синтаксиса.
Цель транс грамм-ки - понять синтаксис языка.
Перенос понятия производности из области морфологии в обл синтаксиса.(ядерн конст - транфрмационные)
Ядерные к. – связаны с элементарными ситуациями
Структура трансформа мб выведена из ядерной к. путем правил трансформации.
Ядро языка – простейшие линвг структуры, из него выводятся все языковые структуры
Все предшеств грамм теории строились на конкретных примерах, а эта грамм-ка делает синтез
Грам-ка – механизм кот порождает правильные предл-я определенного языка
Прикладная ценность подхода – обеспечивается взаимопонимание человека и машины – распознание устной речи, эл перевод, поиск инфы
Это не теория языка, а теория усвоения языка.
76. Лингвистическая концепция в. В. Виноградова
Концепция Виноградова о языке и стиле
Разделял положения русской филологич школы (функциональный подход к языку) + подход с историч позиций.
Проблема: Как исследовать констурктивную деят-ть чел-ка относит-но языка. Классич филология изучала стиль, а стиль соотнесен с опр.момент времени, совмещает синхронию и диахронию, что выводит вопрос о стиле за пределы лингвистики в пределы общей филологии.
Необходимо исследовать стиль как фактор языковой динамики.
Виногражов – офорс=мление лигвостилистики как отд дисциплины
Что есть стиль? Объединение мысли со словом исследов-е отн-й языка и мысли.
Стиль – в тексте, имеет четкую пространственно-временную локализацию (чем отличается от понятий грамматики, поэтики, логики). Стиль – это Высказывание индивида, след творческой мысли, а не просто речевого автомата (антипод Хомского). Читатель/слушатель – объект приложения стиля, поэтому стиль – категория общественная, определена конкретными общественными потребностями, значит, язык – система систем, функциональная система, состоит из подсистем
Стратификация языка – его функциональная организация –
стиль зависит от того, к какой соц группе принадлежит тот, кто порождает выск-е, и с какой целью осущ-ся коммуникация. Так, сам язык – продукт стиля.
Стиль – неоднократная и сложная реализация действия (соединение мысли со словом) – не обязат-но однократное действие, часто сложное многократное действие (автор повторяется, переформулируя); сложное – тк автор пользуется своими языковыми знанями.
Обучения языку обучает высказываниям определенного стиля. К числу обущающих стилей относится грамматика: от нее завист, насколько успешно учащийся будет владеть стилем, грамм. Категории позволяют воплотить мысль в слове, то есть использовать тот или иной стиль.
Назвал свой подход функционально-имманентным методом (исследование стиля проиведения). Он должен дополняться ретроспективно-проекционным методом (должны быть исследованы произведения, созданные раньше). Рассм-ся динамика индивидуального стиля конкр автора, потом сравниваются индивид стили разных авторов, взаимные соотн-я выстраивается история стилей: историко-стилистиеческая интерпретация историия языка.
Сравнения концепции языка Соссюра и Виноградова:
Понятия Соссюра: язык (система) + речь (акты ее исп-я) = языковая деят-ть. У Соссюра язык – плоское изобр-е [речь - шахм доска: парадигма и синтагма, фигуры и правила]. Язык как коллективная система ассоциаций (едина для членов языкового коллектива).
vs
Виноградов: сферическая модель языка. В центре – сфера нац общелит языка + примыкают другие языковые сферы: просторечия, диалекты, терминология, и т.д.
Языковое сознание в принципе не едино, зависит от соц-языковых контекстов, в кот нах-ся отдельные индивиды. Постоянная динамика языковой системы. Языковое сознание членов общ-ва не едино.
Сторонник системного языка.
Достоинство концепции языка В.:
Видит в нем историч-ки развивающуюся сложную структуру.
Социальная систематизация языка двухчастна. Тк язык существует и в чел-ке и в общ-ве
Обществ фц-рование языка определяется историч и соц факторами
создание текстов всеми носителями языка + развитие языковых нормативов с опорой на предшеств тексты (филологи согласуют новое и старое, фиксируют норму, что способствует совершенствованию языка, мышления и в конечном итоге народа). Идея общего развития народа и его языка.
Филология как методологически цельная система знаний.
Предмет – слово во всем его применения.
Цель – построение научной картины культуры сквозь призму слова.
Филолог: способен прогнозировать развитие культуры и необх решения проблем. Филолог как эксперт культуры и вообще всех сфер культурной и социальной жизни.
