
- •Третейское разбирательство в Российской Федерации Предисловие
- •Глава 1. Понятия "третейский суд" и "третейское разбирательство"
- •Глава 2. Третейское разбирательство в системе отечественного права
- •Глава 3. Принципы третейского разбирательства
- •Принцип законности
- •Принцип конфиденциальности
- •Принцип независимости и беспристрастности третейских судей
- •Принцип диспозитивности
- •Принцип состязательности
- •Принцип равноправия сторон
- •Глава 4. Состав третейского суда Статус третейского судьи и его полномочия
- •Основные требования к судьям третейских судов
- •Содержание принципа независимости и беспристрастности третейского судьи
- •Общие подходы к формированию состава суда
- •Способы формирования состава третейского суда
- •Основания для возникновения и прекращения полномочий третейских судей
- •Основания и процедура отвода третейских судей
- •Глава 5. Компетенция третейского суда и арбитрабельность споров Определение компетенции третейского суда: основные правила
- •Принцип "компетенции компетенции"
- •Процедура и правила определения компетенции третейского суда
- •Понятие подведомственности дел третейским судам
- •Критерии подведомственности дел третейским судам
- •Понятие арбитрабельности
- •Общие условия допустимости передачи споров на рассмотрение третейского суда
- •Тенденции изменения круга дел, допустимых к рассмотрению третейскими судами
- •Допустимость рассмотрения третейскими судами споров с публичным элементом
- •Допустимость рассмотрения третейскими судами споров о правах на недвижимое имущество
- •Глава 6. Третейское соглашение Третейское (арбитражное) соглашение: правовая природа
- •Материально-правовые и процессуальные характеристики третейского соглашения
- •Принцип автономности арбитражного соглашения
- •Виды третейских соглашений
- •Форма третейского соглашения и его предмет
- •Стороны и пределы третейского соглашения
- •Рекомендации при составлении арбитражных соглашений
- •Недействительность, незаключенность и неисполнимость третейского соглашения
- •Патологические третейские (арбитражные) соглашения
- •Расторжение третейского соглашения
- •Альтернативные третейские соглашения
- •Правовые последствия заключения третейского соглашения
- •Толкование арбитражного соглашения
- •Глава 7. Особенности производства по делу в третейском суде
- •Глава 8. Доказывание и доказательства в третейском процессе
- •Глава 9. Процедура рассмотрения спора
- •Глава 10. Решение третейского суда
- •Глава 11. Оспаривание и приведение в исполнение решения третейского суда Оспаривание решения третейского суда
- •Основания для оспаривания и отмены решения третейского суда
- •Последствия отмены решения третейского суда
- •Нарушение "основополагающих принципов российского права" как основание отмены решения третейского суда
- •Исполнение решения третейского суда
- •Основания для отказа в выдаче исполнительного листа
- •Глава 12. Международный коммерческий арбитраж Понятие международного коммерческого арбитража
- •Международные акты
- •"Внутреннее" законодательство о международном коммерческом арбитраже
- •Соглашения между сторонами как правовая основа регулирования международного коммерческого арбитрирования
- •Правовая природа международного коммерческого арбитража
- •Институционные (институциональные) арбитражи и арбитражи ad hoc
- •Арбитражное (третейское) соглашение
- •Процедуры международного коммерческого арбитража
- •Арбитражное решение
- •Глава 13. Третейское разбирательство в зарубежных странах Основные концепции о месте и роли арбитража среди форм защиты прав
- •Третейское разбирательство в сша
- •Третейское разбирательство во Франции
- •Третейское разбирательство в Великобритании
- •Третейское разбирательство в Германии
- •Третейское разбирательство в Швеции
- •Третейское разбирательство в Австрии
- •Глава 14. Альтернативные методы разрешения споров
- •Общая характеристика альтернативного разрешения споров
- •Понятие "альтернативное разрешение споров"
- •Терминология в сфере арс
- •Классификация и выбор способов арс
- •Правовая природа способов арс арс в системе российского права
- •Способы арс - институты саморегулирования гражданского общества
- •Критерии способов арс
- •Специфика способов арс в сравнении с государственным судопроизводством
- •Динамика развития арс в современной России
Принцип равноправия сторон
Принцип равноправия сторон в третейском судопроизводстве вытекает из ст. 19 Конституции РФ. Принцип равноправия сторон так же фундаментален, как и все перечисленные выше принципы. Принцип равноправия граждан во всех областях государственной и общественной жизни столь значим, что в обобщенном виде закреплен в Конституции РФ, т.е. является конституционным принципом. При этом равноправие граждан обеспечивается независимо от происхождения, социального положения, языка, расы, пола, национальности, места жительства, религиозных убеждений, имущественного состояния и должностного положения. Применительно к юридическим лицам принцип равноправия находит свое выражение в том, что все они равны перед законом и судом независимо от места учреждения, организационно-правовой формы, направленности деятельности, формы собственности, подчиненности и иных обстоятельств.
Свое отражение принцип равноправия получает как в сфере защиты гражданских прав вообще, так и в сфере третейского судопроизводства в частности. Равенство участников гражданско-правовых отношений имеет два аспекта: во-первых, предполагает признание за ними равных материальных и процессуальных прав и, во-вторых, предоставляет им одинаковую возможность обращаться за защитой и охраной своих прав к третейским судам. Таким образом, принцип равенства участников третейского разбирательства является необходимой гарантией для установления истины по рассматриваемому третейским судом делу и для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.
Принцип равноправия в качестве одной из составляющих своего содержания включает запрет на получение любой из сторон судебного разбирательства процессуальных преимуществ перед другой стороной. Это выражается в том, что ни одна из сторон не может быть обременена дополнительными процессуальными обязанностями, ей не может быть предоставлено дополнительных процессуальных прав, так же как она не может быть освобождена от выполнения процессуальных обязанностей. Это же находит свое выражение в самых различных процессуальных конструкциях, закрепленных в законе. К примеру, каждая из сторон имеет равные права в предоставлении доказательств, а также в их исследовании. В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона о третейских судах каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
Кроме того, принцип равноправия находит свое выражение и в том, что рассмотрение и разрешение споров третейским судом происходят в едином процессуальном порядке, установленном либо законом, либо соглашением сторон третейского разбирательства.
В том случае, если стороны в третейском соглашении предусмотрели отказ одной из сторон от своих процессуальных прав, соответствующие положения третейского соглашения необходимо рассматривать как недействительные.
Глава 4. Состав третейского суда Статус третейского судьи и его полномочия
Третейский судья - физическое лицо, избранное сторонами или назначенное в согласованном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде.
Его правовое положение и статус определяются комплексом норм Закона о третейских судах.
В ходе разбирательства дела судья третейского суда должен обеспечить справедливое и беспристрастное рассмотрение спора сторон. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.
Основной обязанностью третейского судьи является вынесение итогового решения. Вынесение решения является правоприменительной деятельностью, и по этой причине законодатель наделяет третейских судей целым комплексом процессуальных полномочий. Процессуальные полномочия третейских судей производны от их участия в разбирательстве дела в составе третейского суда. Так, третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства, может назначить экспертизу для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний, и потребовать от любой из сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов, иных материалов или предметов.
Закон требует от третейских судей, чтобы вынесенное ими решение было юридически исполнимо. Вместе с тем состав третейского суда наделен определенными полномочиями и для обеспечения фактического исполнения решения. Третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, какие он считает необходимыми, может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
Осуществление третейскими судьями своих полномочий обеспечивается комплексом правовых гарантий. Так, третейский судья обладает свидетельским иммунитетом: он не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства. Вместе с тем и по своей инициативе третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников.
Третейский судья вправе требовать уплаты гонорара, возмещения расходов, понесенных в связи с участием в третейском разбирательстве, в том числе расходов на оплату проезда к месту рассмотрения спора, расходов, понесенных в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения. Размер гонорара третейских судей определяется с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного третейскими судьями на третейское разбирательство, и любых других относящихся к делу обстоятельств.