
- •1. Государство и рынок. Специфика государства как экономического субъекта
- •2. Виды государственной деятельности
- •3. Понятие эффективности по Парето
- •4. Совершенно конкурентная экономика и эффективность по Парето. Две основополагающие теоремы экономики безопасности
- •5. Основные экономические мотивы поведения государства
- •6. Нормативный и позитивный анализ деятельности государства
- •7. Проблема перераспределения
- •8. Распределение доходов и эффективность по Парето. Принцип компенсации и ограничения его использования
- •9. Функции общественного благосостояния и распределение доходов
- •10. Государство всеобщего благосостояния
- •11. Понятие внешних эффектов. Внешние эффекты и экономическая эффективность
- •12. Частные меры по решению проблемы внешних эффектов
- •13. Государственные меры по регулированию внешних эффектов
- •14. Общая теория субоптимального равновесия
- •15. Понятие общественных благ
- •16. Эффективный уровень выпуска чистых общественных благ: равновесие Линдаля
- •17. Общественные блага в контексте общего равновесия
- •18. Проблема безбилетника
- •19. Альтернативные способы оценки спроса на общественные блага. Процедура Кларка-Гроувса
- •20. Проблема переполнения и теория клубов
- •21. Политическое равновесие и его детерминанты
- •22. Эффективность по Парето и единогласное принятие решений. Понятие оптимального большинства
- •23. Модель политического равновесия при правиле простого большинства
- •24. Парадокс голосования
- •25. Альтернативные правила голосования. Теорема Эроу о невозможности
- •26. Подход к политике как к обмену. Политическая конкуренция
- •27. Логроллинг и экономическая эффективность
- •28. Поиск политической ренты. Группы с особыми интересами
- •29. Экономика бюрократии
- •30. Издержки и выгоды политического взаимодействия
- •31. Альтернативные способы производства, распределения и финансирования товаров и услуг: государство и рынки
- •32. Проблема ценообразования в общественном секторе
- •33. Общественное производство и экономическая эффективность
- •34. Регулирование, налогообложение и общественное производство: преимущество и недостатки
- •35. Общественное финансирование производства товаров и услуг
- •36. Этапы анализа политики общественных расходов
- •37. Анализ политики общественных расходов: последствия для эффективности
- •38. Анализ политики общественных расходов: распределительные последствия
- •39. Особенности анализа общественных издержек и выгод
- •40. Источники доходов общественного сектора
- •41. Критерии оценки налоговых систем
- •42. Понятие и факторы распределения налогового бремени
- •43. Распределение налогового бремени в конкурентной экономике
- •44. Распределение налогового бремени при монополии
- •45. Эквивалентные налоги
- •46. Избыточное налоговое бремя при совершенной конкуренции
- •47. Избыточное бремя налогообложения на монополизированном рынке
- •48. Избыточное бремя налогообложения на рынке труда
- •49. Проблема оптимизации налогообложения
- •50. Налогообложение, эффективное по Парето, и функции общественного благосостояния
- •51. Оптимальная структура подоходных налогов
- •52. Оптимальное косвенное налогообложение
- •53. Оптимальное налогообложение в контексте общего равновесия
- •54. Разделение ответственности и взаимодействие между республиканскими и местными органами власти. Условия эффективности бюджетной децентрализации
- •55. Гипотеза Тибу и ее ограничения
- •56. Доходы местных бюджетов. Бюджетные гранты и их экономические последствия
- •57. Распределение бремени местных налогов
- •58. Сферы действия программ местных общественных расходов
- •59. «Провалы» рынка и «провалы» государства
- •60. Источники разногласий при анализе государственной политики
9. Функции общественного благосостояния и распределение доходов
Общественное благосостояние определяется уровнями благосостояния индивидов, зависит от набора благ, которыми располагает общество в целом и, как эти блага распределены между индивидами. Агрегирование индивидуальных предпочтений может быть представлено как функция общественного благосостояния: W = W(U1, ..., UA), где U1, ...,Un —функции полезности индивидов.
1.Утилитаризм: характерно представление о функции общественного благосостояния как сумме индивидуальных функций полезности. Согласно этой позиции, благополучие общества как бы складывается из достижений индивидов и государство призвано заботиться о максимизации суммарного результата. Такая позиция оправдывает перераспределение, хотя и в довольно узких пределах. В ее основе лежит допущение о сравнимости индивидуальных полезностей. Считается, что при перераспределении больше, чем теряют богатые. Государство может осуществлять перераспределение дохода, если это не существенно влияет на экономическую эффективность.
2.Либертаризм: государство обязано содействовать лишь таким изменениям, которые отвечают критерию Парето. Они же считают принудительное перераспределение заведомо неприемлемым. Для либертаризма характерен последовательный индивидуализм, исключающий, в частности, возможность суммирования индивидуальных полезностей. Государство должно обеспечивать равенство возможностей, а не доходов.
3.Эгалитаризм: противоположность либертаризма. Приоритет равенства, связанный с идеями коллективизма. Благосостояние общества – это нечто отвечающее высшим интересам самого общества как единого организма. Выступали за активную деятельность государства по выравниванию доходов. Эгалитаристы не требуют абсолютного равенства доходов, так как это может уничтожить стимулы к экономической деятельности, а это, в конечном счете, ухудшило бы положение всех членов общества, в том числе и наименее обеспеченных.
4. Роулсианство: одна из разновидностей эгалитаризма, предполагает заинтересованность общества в максимизации значения функции индивидуальной полезности наименее благополучного члена общества, то есть мерой общественного благосостояния признается наименьшее из значений функций индивидуальной полезности.
10. Государство всеобщего благосостояния
Термин введен У.Темплон в 1941г. Обеспечивает:
1)мин. приемлемый уровень гарантированного дохода
2)защита в случае болезни , безработицы
3)доступ к благам , обладан. особым достоинством
Фактически государства едва ли не во все времена были причастна к выполнению всех этих функций.
Но целостное и стабильное политико-соц. Поддержки - характерн. черта ХХв.
Для хар-ки масштабов гос. благосостояния исп. долю общественных расходов на соц. нужды в ВВП.
Упадок гос. Благосостояния из-за:
первонач. Угроза стагфляции (состояние экономики страны, характеризующееся сочетанием одновременного спада или застоя в производстве с развивающимся процессом инфляции, выражающимся в росте цен)
стремление в большей степени стимулир. эк. рост
имен. ценностных ориентаций