Swot анализ Нижегородской области

S (сильные стороны)

• Удобное географическое положение: город расположен на слиянии Волги и Оки, что говорит о развитом судоходстве.

• Крупный железнодорожный узел

• Важнейший центр машиностроения

• Историко-культурный центр

• Высокий темп роста числа предприятий и организаций

• Развитая система образования: большое количество ВУЗов

• Снижение преступности

• Применение новых технологий в промышленности

• Расположение на одной из важнейших рек страны

• В "нижней" части города есть метро

W(слабые стороны)

• Уменьшение количества дошкольных учреждений

• Отсутствие развития (наблюдается небольшой спад)в медицине: уменьшение численности медицинского персонала, уменьшение числа болничных учреждений и др.

• Снижение численности населения (за последние 10 лет ~ 100 тыс. жителей)

• Частые нарушения в работе коммунальных систем

О (возможности)

• Cоглашение с сербским городом Нови Сад (заимодействие в областях местного самоуправления, экономики, здравоохранения, культуры, туризма, образования, спорта и научных технологий на основе соблюдения социальных и культурных особенностей каждого из народов и с целью создания благоприятных условий для развития обоих городов)

• Сотрудничество с заграничными фирмами в области энергетики

T (угрозы)

• Ежегодные паводки

• Увеличение незаконного распространения наркотических средств

• Высокое загрязнение воздуха [2]

Swot анализ Пермской области

S (сильные стороны)

• Увеличение производительности труда за счет освоения наукоёмких высокоэффективных промышленных технологий на предприятиях ведущих отраслей промышленности;

• Увеличение прибыльности производства за счет технологической модернизации;

• Наличие сформированных научных школ, предназначенных для осуществления и развития инновационной деятельности;

• Наличие высшего профессионального образования по подготовке и переподготовке кадров в области инновационного менеджмента;

• Наличие специалистов и экспертов российского уровня в области инновационной деятельности. W(слабые стороны)

• Неопределенность экономической выгоды от использования нематериальных активов как объектов интеллектуальной собственности, созданных в результате научно-технической деятельности промышленными предприятиями.

• Технологическая отсталость предприятий, высокий износ основных фондов наукоемких производств.

• Невысокий уровень подготовки руководящего состава и специалистов предприятий в области инновационной деятельности.

• Незначительная доля в промышленности предприятий малого инновационного бизнеса.

• Сырьевая ориентация продукции промышленного производства.

• Неразвитость инновационной инфраструктуры для коммерциализации новых знаний.

• Низкая активность инновационных процессов в промышленности, и как следствие, низкая производительность труда в отраслях

О (возможности)

• Формирование заказов на научный и инновационный продукт от промышленных предприятий Пермского края, и, соответственно, увеличение доли инновационной продукции в общем объеме выпускаемых товаров и услуг.

• Повышение наукоемкости промышленной продукции как одного из основных факторов конкурентоспособности.

• Развитие малого и среднего инновационного предпринимательства, разработка инновационных технологий в продвижении на рынок их товаров.

• Стимулирование молодых специалистов к работе в научно-технической сфере.

T (угрозы)

• Влияние мирового финансового кризиса, выраженное в свертывании научных исследований и разработок новой техники, «замораживании» всех инновационных проектов и программ, резком снижении инновационной активности, сокращении расходов на научные исследования и разработки на стратегически важных направлениях научно-технического развития.

• Разница в уровне заработной платы работников научно-исследовательской сферы и работников промышленных предприятий.

• Невысокий уровень инвестиционной привлекательности регионального сектора исследований и разработок.

• Прогрессирующее старение действующих научных кадров.

• Обесценивание собственного научно-технического и интеллектуального потенциала, отток за пределы Пермского края специалистов, ученых, исследователей и интеллектуальной собственности. [3]