41. Возникновение и прекращение обязательств.

Обязательство не может возникнуть в силу закона, оно возникает при наступлении юридических фактов. Гай говорил: «Обязательства возникают либо из контрактов, или из деликтов, или из иных оснований». Дигесты: «обязательства возникают из контрактов, из деликтов, из квазиконтрактов, или из квазиделиктов. Обязательства из договора займа, из литеральных контрактов защищались кондикционным иском. Позднее с помощью кондикционного иска стали защищаться обязательства из неосновательного обогащения, а также из ведения чужих дел без поручения. Составители Дегест провели аналогию: Контракты защищаются кондикционным иском и иные обязательства защищаются этим же иском, следовательно такие обязательства назвали квазиконтрактами. Для симметрии появились квазиделикты, но юридического значения такая классификация не имеет. Помимо договоров и деликтов обязательства возникают из правомерных односторонних действий.

Прекращение обязательств. По цивильному праву. Др. право требовало для прекращения обязательств совершение обратного акта (стипуляция). С развитием прав обязательства прекращались надлежащим исполнением. Исполнение д/б соответствовать содержанию обязательства (по предмету, по сроку, по месту исполнения).

Но были и факты, которые не прекращали обязательств по цивильному праву, но вместе с тем делали осуждение ответчика несправедливым. В некоторых случаях претор давал ответчику эксцепцию, которая парализовала иск кредитора (если кредитор и должник заключали неформальное соглашение о прекращении долга, либо об отсрочки уплаты).Нормальным образом обязательства прекращались исполнением.

Прекращение обязательств помимо исполнения. 1. Смерть одной из сторон. (исключение из правил) т.к. большинство обязательств передаваемы по наследству (обязательства, которые основаны на личных отношениях). Со смертью прекращались обязательства тесно связанные с личностью контрагента. Со смертью прекращались деликтные обязательства, со стороны правонарушителя. Наследникам м/б предъявлен иск в размере их обогащения. 2. Слияние кредитора и должника в одном лице. («конфусио»). Такое могло произойти при правоприемстве. Прекращалось обязательство, а также более широкое право погашало более узкое. 3. Прощение долга Формально совершался акт обратный акту обязательства. 4. Невозможность исполнения (фактическая или юридическая). Юридичекая невозможность исполнения – если закон запрещает исполнение обязательств. Фактическая невозможность исполнения – при гибели вещи. 5. Новация При новации одно обязательство прекращается, а вместо него возникает новое обязательство, которое содержит какой-либо новый элемент по сравнению с предыдущим. Элементы: субъект, объект и содержание (права и обязанности сторон). Новация – замена 1 из элементов обязательства. Стороны должны иметь намерение совершить новацию т.е. прекратить старое обязательство и сменить его новым. Это намерение д/б явно выражено, а иначе возникает 2 самостоятельных обязательства. Новация прекращает старое обязательство, даже если новое будет признано недействительным. Новация имеет свои недостатки: 1. Прекращается не только старое обязательство, но и все способы его обеспечения. 2. При замене кредитора путем новации требовалось участие и согласие должника. 6. Зачет встречных требований. Этот способ не признавался цивильным правом. Был допущен зачет встречных требований м/у банкирами и их клиентами пр рассмотрении исков доброй совести. Условия при которых допускался зачет: 1.Когда требования являлись встречными. 2. Однородность (предмет встречных обязательств должен совпадать – т.е. требование по передаче денег с требованием по передаче денег). 3. Ясность т.е. требования не д/б спорными. 4. Зрелость т.е. срок исполнения требований должен наступить. Существовали требования которые не подлежали зачету – это требования из ссуды, поклажи и кражи. Зачет производится автоматически без согласия сторон.

37. Залог как право на чужую вещь и его формы.

Залог – один из способов исполнения обязательств. Залоговое право представляет собой разновидность прав на чужие вещи. Залог устанавливает связь кредитора с конкретной вещью и он получает ограниченное вещьное право. Залоговое обязательство является акцессорным (дополнительным) т.е. оно целиком зависит от основного обязательства. При недействительности основного обязательства автоматически не действует залог.

Существует 3 формы залога: 1. Фидуция. 2. Пигнус. 3. Ипотека.

1. Фидуция (фида- добрая совесть). Наиболее распространенным обязательством в архаический период был заем. Для обеспечения возврата долга заемщик передавал кредитору в собственность к-либо вещь. При этом заключалось соглашение о цели передачи вещи. Кредитор не имел права распоряжения вещью. Если должник уплачивал долг, то вещь ему возвращалась ч/з манципацию или «ин юре цессию». «Акцио федутио» - особый иск о федуции. Эта форма залога исчезла к 4 в. Термин «федуция» был заменен словом «пигнус». Плоды и доходы засчитываются в погашении долга. Если заложенная вещь оказывалась у должника, то ч/з год по давности он приобретал право собственности. Недостатки федуции: 1. Кредитору передается излишне широкое право на вещь. 2. Должник не может эксплуатировать свою вещь, что затрудняет выплату долга (владения у должника нет, следовательно он не может извлекать плоды, следовательно трудно расплптиться). Залог обременяет право собственности. В интересах собственника такое обременение д/б минимальным. Но более совершенные формы залога появились не сразу.

2. Пигнус (ручной заклад). Первоначально эта форма залога применялась к движимым неманципируемым вещам. Кредитор становился не собственником, а владельцем вещи. Владение раздваивается: в пользу залогодателя течет приобретательная давность, а залогодержателю принадлежит интердикт (право обращаться за защитой). Должник пользуется личным иском о возврате вещи. Если должник не уплатил долг, то: 1. Вещь продается с публичных торгов. 2. В силу особого соглашения вещь остается в собственности кредитора (лкс комиссионе»).

3. Ипотека (или пигнус конвертум). Первоначально при аренде с/х участков вошло в обычай, что арендатор (наниматель) закладывал с/х инвентарь арендодателю. Формула: «Все, что принесено становилось заложенным имуществом». Эта практика распространилась и на наем квартир: все внесенное аренлатором в квартиру передавалось в залог арендодателю. Залог обеспечивает обязательство по внесению арендной платы. При невнесении арендной платы залогодержателю давался интердикт, а также сервианский иск. Преимущество ипотеки в том, что вещь находится в руках залогодателя. Недостатки ипотеки: 1. Ипотека устанавливалась не формально т.е. путем неформального соглашения. Возможен был последовательный залог одной и той же вещи. Соотношение нескольких залоговых прав на одну и ту же вещь определялось их старшинством, т.е. временем установления залога (так называемый ранг залоговых прав). Право требовать продажи заложенной вещи признавалось только за первым залогопринимателем, второй, третий и т.д. удовлетворялись (в порядке очереди) из остатка (по удовлетворении первого залогопринимателя) суммы, вырученной от продажи заложенной вещи.

При ипотеки залогодержатель имел вещный иск. Первоначально залог порождал только обязательственные отношения. Со временем он превращается в ограниченное право.

Залоговое право прекращалось в случае: а) гибели предмета залога, б) слияния в одном лице залогового права и права собственности на заложенную вещь, в) прекращения обязательства, в обеспечение которого установлен залог.

44. Предмет и содержание договора

1. Павел: содержание обязательства (прежде всего договорного) определяется тремя терминами: dare, facere, praestare. Dare означает дать, в смысле передать право собственности, facere — сделать положительное действие или воздержание от действия; praestare — предоставить, смысл этого термина понимается не всеми одинаково; его передают словами: оказать личные услуги, принять ответственность за другого и т.д.

2. В содержании договора можно различать отдельные элементы, без которых данный договор не может существовать; например, нельзя заключить договора купли-продажи, не договорившись о предмете и цене. Это — существенные (необходимые) части договора купли-продажи. Наемная плата за взятую в пользование по договору найма вещь вносится по истечении времени (года, месяца); однако по согла­шению сторон можно было установить, чтобы наемная плата вносилась вперед. Следовательно, данный пункт договора не является необходимым, а является обыкновенным или обычным. Могут быть такие части договора, которые не являются ни необходимыми, ни обычными для данного договора, а случайными, включаемыми в договор только в том случае, если стороны того пожелают. Примерами таких случайных элементов служат условия и сроки.

3. Условие (condicio) - оговорка в договоре, посредством которой юридические последствия договора ставятся в зависимость от наступления или ненаступления в будущем события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Стороны могут поставить в зависимость от наступления условия возникновение юридических последствий данного договора; стороны, таким образом, откладывают возникновение этих последствий, а потому условие в этом случае называется отлагательным, или суспензивным. Например, продается обстановка при условии, если состоится переезд продавца на жительство в другой город.

При отлагательном условии до его наступления имела место так называемая pendentia, неопределенность. Право по условному договору могло перейти к наследнику управомоченного лица, но все-таки до наступления условия право не считалось существующим окончательно. Если условие не исполнялось, отпадала надежда на возникновение юридических последствий; если условие наступало, наступали все юридические последствия договора. При этом во многих отношениях юридические последствия рассматривались так, как будто они возникали в момент заключения договора.

В других случаях в зависимость от условия может быть поставлено не возникновение, а прекращение юридических последствий договора, так что с наступлением условий возникшие последствия отменяются; поэтому такие условия называются отменительными, или резолютивными. Например, в договор купли-продажи вводится условие, что, если в течение месячного срока покупная цена не будет уплачена, вещь считается непроданной.

При отменительном условии юридические последствия наступали с момента заключения договора, но с наступлением условия отпадали.

4. Срок (dies) сходен с условиями в том отношении, что включение в договор срока также ставит юридические последствия договора в зависимость от известного события; различие же между сроком и условием в том, что при сроке событие, в зависимость от которого поставлены юридические последствия, непременно должно наступить, хотя может быть неизвестно, когда оно наступит (например, смерть лица).

Вообще различали: а) срок, при котором известно, что он наступит и когда именно (например, заключен договор сроком на два месяца); б) срок, при котором известно, что событие на­ступит, но неизвестно когда (например, договор о пожизненном пользовании).

Бывали сроки, связанные с условием: а) неизвестно, наступит ли событие, но если наступит, то время наступления известно (например, обязательство содержать лицо до его совершеннолетия); б) не известно ни наступление, ни время наступления события (например, обязательство передать имущество при вступлении данного лица в брак). В последнем случае оговорка имела только формулировку срока, но по существу являлась условием. Сроки, как и условия, различались отлагательные (срок, с которого начинается действие договора) и отменительные (срок, до которого продолжается действие договора).