
- •1Линейные стационарные цепи
- •1.1Определение и схемы замещения активной цепи
- •1.2Биполярный транзистор как активный двухполюсник
- •1.3Линейные усилители и их классификация
- •1.4Апериодический усилитель
- •1.5Резонансный усилитель
- •2Прохождение сигналов через линейные стационарные цепи
- •2.1Характеристики линейных активных цепей
- •2.1.1Частотный коэффициент передачи
- •2.1.2Импульсная характеристика цепи
- •2.1.3Переходная характеристика цепи
- •2.2Методы анализа в линейных стационарных цепях
- •2.2.1Спектральный метод
- •2.2.2Временной метод
- •2.2.3Прохождение узкополосных сигналов через частотно-избирательные цепи. Метод огибающей
- •2.2.4Спектральный метод огибающей
- •2.2.5Временной метод огибающей
- •2.3Прохождение радиоимпульса с прямоугольной огибающей через резонансный усилитель
- •2.3.1Воздействие на резонансный усилитель радиоимпульса включения
- •2.3.2Воздействие на резонансный усилитель радиоимпульса выключения
- •2.3.3Результат воздействия на резонансный усилитель радиоимпульса с прямоугольной огибающей
- •2.4Прохождение амплитудно-модулированного колебания через резонансный усилитель
- •3Линейные цепи с обратной связью
- •3.1Обратная связь по напряжению
- •3.2Обратная связь по току
- •3.3Обратная связь с помощью четырехполюсника
- •3.4Влияние обратной связи на характеристики активного четырёхполюсника
- •3.4.1Повышение стабильности коэффициента усиления
- •3.4.2Коррекция частотных характеристик
- •3.5Влияние обратной связи на нелинейные искажения
- •3.6Устойчивость линейных цепей с обратной связью
- •3.7Алгебраический критерий устойчивости
- •3.8Частотный критерий устойчивости Найквиста
- •4Прохождение случайных сигналов через линейные стационарные цепи
- •5Прохождение сигналов через нелинейные цепи
- •5.1Аппроксимация нелинейных характеристик
- •5.1.1Степенная аппроксимация.
- •5.1.2Кусочно-линейная аппроксимация.
- •5.1.3Показательная аппроксимация
- •5.2Воздействие гармонического сигнала на нелинейные элементы
- •5.2.1Воздействие гармонического сигнала при степенной аппроксимации
- •5.2.2Воздействие гармонического сигнала при кусочно- линейной аппроксимации
- •5.3Безынерционные нелинейные преобразования суммы гармонических сигналов
- •5.4Нелинейное резонансное усиление
- •5.5Умножение частоты
- •5.6Преобразование частоты сигнала
- •5.7Получение ам колебаний
- •5.8Амплитудное детектирование
- •5.9Частотное детектирование
- •5.10Воздействие случайных сигналов на нелинейную цепь
- •6Параметрические цепи
- •6.1Параметрический резистивный элемент
- •6.2Параметрические ёмкостные элементы
- •6.3Параметрический усилитель
- •7Синтез линейных цепей
- •7.1Синтез линейных двухполюсников
- •7.2Синтез линейных четырехполюсников
- •7.3Синтез фильтров
- •Библиографический список
1.5Резонансный усилитель
Если нагрузкой усилителя является колебательный контур, то его называют резонансным. Наиболее распространены резонансные УПЧ и УВЧ. Схема примера резонансного усилителя (РУ) приведена на рисунке 1.12.
Рис. 1.12 Резонансный усилитель
С
хема
замещения РУ на основе двухполюсной
схемы замещения биполярного транзистора
приведена на рисунке 1.13.
Рис. 1.13 Схема замещения апериодического усилителя
Резистор
представляет собой параллельное
соединение резистора
и резонансного сопротивления контура
.
и
– элементы колебательного контура.
Коэффициент усиления по напряжению
согласно схеме замещения определяется
следующим выражением:
|
(1.13) |
где – действительная часть проводимости (активное внутреннее сопротивление транзистора);
– проводимость нагрузки и колебательного контура;
– суммарная емкость
нагрузки, контура и транзистора;
– индуктивность
контура.
После некоторых преобразований выражение для коэффициента передачи приобретает вид:
|
(1.14) |
|
(1.15) |
|
(1.16) |
где – максимум коэффициента усиления по напряжению;
– эквивалентная
добротность контура;
– резонансная
частота;
– эквивалентная
постоянная времени резонансной цепи.
По форме выражение
совпадает с коэффициентом передачи
низкочастотной RC-цепи
(Рисунок 1.9), но вместо частоты
используется разность
между резонансной и текущей частотами.
Это означает, что справа от резонансной
частоты наблюдается зависимость
аналогичная зависимости
апериодического усилителя, а слева –
зеркально симметричная зависимость.
АЧХ резонансного
усилителя есть модуль
:
|
(1.15) |
График АЧХ:
Рис. 1.12 АЧХ резонансного усилителя
ФЧХ резонансного усилителя есть аргумент :
|
(1.16) |
График ФЧХ:
Рис. 1.13 ФЧХ резонансного усилителя
При каскадном соединении резонансных усилителей АЧХ будет изменяться примерно также как и для апериодического усилителя. Поэтому полоса пропускания каскадов должна быть пропорционально шире, чем заданная полоса пропускания усилителя. Коэффициент пропорциональности может быть вычислен достаточно легко, что было продемонстрировано в предыдущем разделе.
2Прохождение сигналов через линейные стационарные цепи
2.1Характеристики линейных активных цепей
2.1.1Частотный коэффициент передачи
Частотный коэффициент передачи цепи равен отношению комплексной амплитуды выходного сигнала к комплексной амплитуде входного гармонического сигнала на частоте ω:
|
(2.1) |
Для физически реализуемой цепи АЧХ является четной функцией частоты, а ФЧХ – нечетной. Это следует из действительности импульсной характеристики цепи, рассмотренной ниже.
АЧХ физически реализуемой цепи удовлетворяет критерию Пэли – Винера:
|
(2.2) |
Хотя критерий Пэли
— Винера оставляет открытым вопрос о
структуре цепи, из него вытекают некоторые
полезные следствия о свойствах
электрических цепей. В частности, из
него следует, что АЧХ
должна быть интегрируемой в квадрате:
|
(2.3) |
Только при этом
условии числитель
растет с увеличением со медленнее, чем
знаменатель
,
и условие (2.2) выполняется. Например,
Гауссовский фильтр с передаточной
функцией
не реализуется, так как числитель растет
с увеличением со с такой же скоростью,
что и знаменатель.
Второе следствие критерия Пэли – Винера: АЧХ может быть равной нулю только на некоторых дискретных частотах, но не в конечной или бесконечно большой полосе частот.
Действительно,
если в полосе частот
функция
,
то
обращается в бесконечность и интеграл
в (2.2) расходится.
Аналогично рассуждая, можно прийти к выводу, что фильтры с П-образной АЧХ нереализуемы (практически можно получить характеристики, лишь близкие к П-образным).