2.Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Статья 330 ГПК. 

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии выше указанных оснований в п.4, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных апелляционным порядокм. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

3.Общие правила исполнительного производства. Меры принудительного исполнения. Возбуждение исполнительного производства. Билет № 24

1.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок хранения и исследования вещественных доказательств. Осмотр на месте.

Вещественными доказательствами являются предме­ты, которые по своему внешнему виду, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установле­ния обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Предмет материального мира выступа­ет в качестве вещественного доказательства в случае, если он хранит на себе следы искомого факта (т.е. следы, отпе­чатки событий, действий или бездействия людей).

В отличие от письменных доказательств, представля­ющих интерес с точки зрения содержания, вещественные доказательства важны суду с точки зрения внешних при­знаков (формы, внешнего вида, размеров и т.п.). В этой связи такое доказательство, как документ, может выступать в суде и в качестве письменного (при исследовании его со­держания), и в качестве вещественного (при исследовании его подлинности).

Важнейшим признаком вещественного доказательства является его незаменимость.

Вещественные доказательства хранятся в суде (неболь­шие предметы в особом конверте, подшиваемом к материа­лам дела, более крупные — по особой описи в камере хра­нения вещественных доказательств суда). Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их на­хождения (при этом они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографи­рованы и опечатаны). Суд либо хранитель вещи принимают

все возможные меры к сохранению вещей в неизменном со­стоянии. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются по общему правилу распределения судеб­ных расходов между сторонами.

Вещественные доказательства исследуются судом путем их осмотра и предъявления лицам, участвующим в деле, либо в судебном заседании, либо в случае их быстрой порчи не­медленно по месту нахождения доказательства с занесением данных осмотра и исследования в протокол. После осмотра и исследования доказательства передаются лицу, их предо­ставившему, либо организации, использующей их по назна­чению. При этом владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. О времени и месте осмотра и исследова­ния вещественных доказательств извещаются лица, участву­ющие в деле, неявка которых не препятствует проведению процессуальных действий. Лица, участвующие в деле, мо­гут обращать внимание суда на обстоятельства, связанные с осмотром, с занесением таких замечаний в протокол.

В необходимых случаях вещественные доказательства предъявляются свидетелям, экспертам, специалистам. Вме­сто подлинных предметов в судебное заседание могут быть представлены и исследованы на нем производные доказа­тельства (их фотографии, чертежи, описания и проч.).

После вступления решения суда в законную силу веще­ственные доказательства возвращаются лицам, от которых они получены, или передаются лицам, за которыми суд при­знал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

Предметы, изъятые из гражданского оборота согласно действующему законодательству, передаются соответству­ющим организациям.

По вопросам распоряжения вещественными доказатель­ствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.