- •Тема 1. Реальный и виртуальный эксперименты
- •1.1 Реальный эксперимент
- •1.2 Системы управляемого дистанционного эксперимента
- •1.3. Виртуальный эксперимент
- •Описание поведения системы
- •Управление модельным временем
- •Изменение времени с постоянным шагом
- •Измерение времени по особым состояниям
- •1.4. Введение в планирование эксперимента. Математический аспект
- •Тема 2. Планирование эксперимента Постановка задачи
- •Метод наименьших квадратов
- •Простейший план первого порядка
- •Дробный факторный эксперимент (дфэ)
- •Статистическая обработка эксперимента
- •Планирование модельных (виртуальных) экспериментов
- •Проблемы стратегического планирования модельного эксперимента
- •Этапы стратегического планирования
- •Тактическое планирование
- •1. Проблема определения начального условия
- •2. Проблема обеспечения точности и достоверности
- •3. Проблема уменьшения дисперсий оценок характеристик процесса функционирования моделируемых систем
- •4. Проблема выбора правил автоматической остановки
- •Тема 3. Общие положения планирования второго порядка
- •Ортогональное планирование второго порядка
- •Ротатабельное планирование 2 порядка
- •Исследование области оптимума представленной полиномом второй степени
- •Оптимизация функции отклика
- •Симплекс планирование
- •Метод Нелдера-Мида
- •Принятие решений после крутого восхождения
- •Тема 4. Свойства планов эксперимента. Условия применения в производственных условиях Общая характеристика планов эксперимента
- •Стандартная процедура классического регрессионного анализа
- •Предпосылки кра
- •Если нарушена хотя бы одна из предпосылок, то процедура не является классическим регрессионным анализом. Нарушение предположений о нормальности наблюдений
- •Неустойчивость мнк
- •Устойчивые методы оценивания
Устойчивые методы оценивания
В современной теории устойчивого оценивания широко представлены три класса оценок: М-оценки; L-оценки; R-оценки.
М-оценки получают, решая следующую задачу оптимизации:
Выбирается такая
метрика, которая растет медленнее, чем
.
В качестве метрики используется следующее
выражение:
Константу c связывают с интенсивностью грубых ошибок уравнением:
Такой выбор
обеспечивает минимальную дисперсионную
матрицу оценок коэффициентов модели.
- выбирается,
ориентируясь на максимальное предполагаемое
загрязнение данных, например для
L-оценки.
В построении
таких оценок главное, это получение
вариационного ряда остатков:
L–оценки параметров регрессионной модели находят решением следующей оптимизацией задачи:
Устойчивость этих
оценок достигается подходящим выбором
функции
. Ее выбирают таким образом, что часть
остатков, расположенных на краях
вариационного ряда получает меньшие
веса. Вся процедура состоит из 6 шагов:
Вычисляется
по МНКВычисляем остатки
Строим вариационный ряд остатков
Выбирается уровень усечения вариационного ряда
.
Исключаются из
вариационного ряда
- самые малые и самые большие остатки.
Из вектора наблюдений
исключаются те, которые соответствуют
исключенным остаткам.
устраняется , если
соответствующий ему остаток
или
Получаем МНК-оценки коэффициентов модели на основе усеченного ряда наблюдений
,
где X* - получается из матрицы X после вычеркивания строк, соответствующих исключенным наблюдениям.
R-оценки – используют ранги (порядковый номер в вариационном ряду). R-оценки получают решая следующую минимизационную задачу:
,
где
– весовая функция, а ранг
величины
определяется равенством
Чтобы обеспечить устойчивость оценок к грубым ошибкам выражают следующим образом:
,
Здесь
,
- определяет долю остатков на краях
вариационного ряда остатков. Она зависит
от степени загрязнения.
