- •1.Предмет политологии и ее место в системе наук об обществе
- •5. Политические учения. Аристотель.
- •6.Политические и правовые учения Древнего Рима Марк Туллий Цицерон (106 - 43 гг. До н.Э.)
- •7.Политические учения средневековья.
- •9.Политические учения эпохи возрождения Томаса Гоббса
- •11.Ведущие мыслители этого периода: ш. Монтескье, ж. Руссо, и. Кант,г. Гегель.
- •15.Утопический социализм
- •18.(Конец XIX - конец 40-х гг. Хх века)
- •20. Геополитика
- •21. Политическая элита: классические теории
- •24.Политика как явление общественной жизни
- •25. Субъекты и объекты политических отношений
- •26. Национальная политика: понятие, механизм реализации
- •27. Политическая власть: сущность и ресурсы
- •28. Типология власти
- •19. Государство в политической системе
- •2. Типология государства
- •30.Политическая система общества
- •31. Общественно-политические организации и движения
- •32.Виды политических партий
- •45. Типы партийных систем
- •33.Политическое сознание: понятие, структура, функции
- •34.Политический конфликт: стороны, функции, структура
- •66. Типы политических конфликтов
- •68. Этнополитические конфликты
5. Политические учения. Аристотель.
Раскрывая историю политических воззрений, нельзя не упомянуть о другом величайшем представителе древнегреческой политической мысли, ученике Платона, философе и ученом-энциклопедисте Аристотеле (384-322 гг. до н. э.), основателе перипатетической школы.
В его биографии можно выделить некоторые основные моменты. В 367-347 гг. до н. э. он находился в Академии Платона, сначала как слушатель, затем - как преподаватель и равноправный член содружества философов - платоников. В период с 347 по 334 гг. до н. э. Аристотель странствовал (Малая Азия, о. Лесбос). С 343 до н. э. (вероятно до 340 до н. э.) был воспитателем Александра Македонского. Во 2-й афинский период (334-323 гг. до н. э.) Аристотель преподавал в Ликее.
Политические взгляды Аристотеля охватывают область права, социальных и экономических институтов. Он впервые ввёл в оборот понятие “политика”, рассматривая её как искусство управления государством и участие в его делах. Он называл политику самой главной из всех наук и искусств, поскольку её целью является высшее благо всех (в отличие, например, от экономики, которая, по Аристотелю, имеет только выгоду для каждого).
Аристотель раскрыл сущность государства и причины его образования, рассмотрел роль права в обществе, сущность и функции власти, зафиксировал принцип разделения властей (законосовещательные орган и должности; судебные органы) и указывал, что от состояния этих частей зависит состояние государственного строя. Он дал и классификацию различных форм обмана народа властью, посредством которого в государственном управлении возможно добиться расположения простого народа.
Аристотель, в частности, был сторонником теории ”естественного“ происхождения государства (подобно живым организмам): ”очевидно, что полис принадлежит к естественным образованиям, и что человек от природы есть политическое животное“. Поэтому государство не подлежит радикальным искусственным переустройствам. Генетически семья предшествует сельской общине, сельская община - городской (полису), но в синхронном плане полис (государство) как высшая и всеобъемлющая форма социальной связи, или ”общения“, первичен по отношению к семье и индивиду (как целое первично по отношению к части). Конечная цель полиса, как и индивида, состоит в ”счастливой и прекрасной жизни“. Основной задачей государства, по Аристотелю, является воспитание граждан в нравственной добродетели.
Желательный“ государственный строй может быть охарактеризован как ”аристократия“ в изначальном смысле слова (правление лучших). Платоновскую сословную дифференциацию социальных функций Аристотель заменяет возрастной: в молодости граждане идеального полиса выполняют военную функцию, в старости - собственно политическую (”совещательную“); физический труд (земледелие, ремесло) и торговля - удел рабов; отличительный признак свободного гражданина - досуг, необходимый для реализации интересов свободных граждан в эстетической или умозрительной деятельности.
Рабство, по Аристотелю, существует от ”природы“; отношения ”раб - господин“ - такой же необходимый элемент структуры полиса, как отношения ”жена - муж“ в семье; рабами должны быть ”варвары“.
На основе опыта и изучения конституций греческих полисов Аристотель осуществил типологию государственного устройства и власти. При том он делил формы государственного строя на правильные и неправильные (3 пары).
Правильные формы |
Неправильные формы |
монархия |
тирания |
аристократия |
олигархия |
полития |
демократия |
Правильность (или неправильность) форм государственного устройства у Аристотеля определялась на основании одного критерия - способности правящих лиц (групп) служить делу общественной пользы. Если правители руководствуются общественной пользой, то независимо от того, правит ли один, многие или большинство - это правильные формы. Там же, где в управлении возобладали личные интересы, там возникают неправильные формы.
Наихудшей из форм государственного строя Аристотель считает тиранию, как безответственную власть монарха. Как и Платон, Аристотель негативно отказывался о демократии (демократия, по Аристотелю это своекорыстная форма господства большинства). Всем формам государственного устройства он предпочитал политию. Так Аристотель обозначал такое устройство государства, в котором большинство управляет в интересах общей пользы. Такое состояние общества достижимо, когда власть находится в руках ”среднего элемента“. Под средним элементом Аристотель понимает размер имущественного состояния по отношению к богатейшей и беднейшей частям рабовладельческого общества.
Особое внимание Стагирит (латинизированное имя Аристотеля) уделял военным вопросам. Он, в частности,
- глубоко исследовал такие понятия, как ”наука о войне“, ”военное искусство“, ”справедливость в войне“;
- пытался раскрыть причины, порождающие войны; к числу социально-политических причин, вызывающих войны, он относил:
® существование государств, в которых большинство людей находится в подчинении у горстки властолюбцев;
® нарушение необходимого равновесия в политической структуре общественного устройства;
® нарушение или отсутствие политических прав граждан;
® усиление единовластия в условиях аристократии;
® тяга к демагогическим формам отношений между правителями и гражданами в демократическом государстве.
М Изучение данной темы предполагает рассмотрение и политической мысли в Эпоху Средневековья.
