10.Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия

Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия. Действующий Гражданский процессуальный кодекс закрепил принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел. (ст.7 ГПК РФ) Гражданские дела в судах первой инстанции по общему правилу рассматриваются судьями этих судов единолично. При единоличном рассмотрении дела судья выступает от имени соответствующего суда, вынося решение именем Российской Федерации. Коллегиально рассматриваются дела в кассационном и надзорном порядке, а также в других случаях, указанных в федеральных законах. В суде первой инстанции коллегиально рассматриваются дела по расформированию избирательной комиссии (ст.260.1 ГПК). Коллегиальное рассмотрение дел в качестве общего правила предусматривается также в апелляционном порядке с 1 января 2012 г., за исключением апелляционного обжалования решения мирового судьи –рассматривается единолично судьями соответствующих районных судов При этом при коллегиальном рассмотрении дела суд состоит из 3 профессиональных судей, один из которых является председательствующим в судебном заседании. В надзорном порядке дело рассматривается Президиумом Верховного Суда РФ.

11. Принцип независимости судей

Принцип независимости судей. При осуществлении правосу­дия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (ст. 120 Кон­ституции). Этот принцип фактически придает неограниченную власть суду в процессе отправления правосудия. Но эта види­мая «неограниченность» ограничена законом.

Почему в этом принципе усматривается неограниченность судебной власти при отправлении правосудия? Потому что, рассматривая то или иное дело, судья применяет и оценивает не только доказательства, но и сами законы, нормативные правовые акты, которые регулируют спорное правоотношение и которые иногда противоречивы в применении к конкретным обстоятельствам.

Помимо положений Конституции принцип независимости судей нашел свое подтверждение в федеральном законодатель­стве — Законе РФ «О статусе судей Российской Федерации» (ст. 1, 9, 12, 16)1.

Независимость судей предполагает:

—   запрет,  под угрозой ответственности,  чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению право­судия;

—   установленный порядок приостановления и прекраще­ния полномочий судьи;

—   право судьи на отставку;

—   неприкосновенность судьи;

—   определенную систему взаимоотношений органов судей­ского сообщества;

—   государственное материальное и социальное обеспече­ние, соответствующее статусу судьи;

—   несменяемость  и  невозможность  перевода  на другую должность или в другой суд без согласия судьи;

—   невозможность прекращения или приостановления пол­номочий судьи иначе как по основаниям и в порядке, установ­ленным законом;

—   невозможность привлечения к административной и дис­циплинарной ответственности, к какой-либо иной ответствен­ности за выраженное судьей при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении;

—   ответственность лиц, виновных в оказании незаконного воздействия на судей, присяжных,  народных и арбитражных заседателей, участвующих в осуществлении правосудия, а так­же в ином вмешательстве в деятельность суда.

Независимость судей обеспечивается также обязанностью судьи:

—   неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы при исполнении своих полномочий;

—   во внеслужебных отношениях избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство су­дьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливо­сти и беспристрастности;

—   не  заниматься  политической  и  предпринимательской деятельностью;

—   не совмещать работу в должности судьи с другой опла­чиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литера­турной и иной творческой деятельности.

12.Институт мировых судей как форма судебной защиты прав и свобод

Мировые судьи.

Среди источников гражданского процессуального права значительное место занимают законы, регулирующие деятельность судов и некоторых правоохранительных органов. К ним относится и Закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 113 ГПК мировой судья (единолично) рассматривает

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях,

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

4) иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспариваний отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот МРОТ, установленных законом на момент подачи заявления,

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;

7) дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом;

8) иные дела, отнесенные законом к компетенции мировых судей.

В субъектах РФ, где не назначены на должность мировые судьи, дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями районных судов единолично (ст. 114 ГПК).

Решение мирового судьи по истечении срока на апелляционное обжалование вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, за исключением решений, указанных в ч. 2 ст. 208 ГПК. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом.