- •1.Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования.
- •3.Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве
- •4.Общая характеристика гпк рф
- •5. Виды гражданского судопроизводства
- •6.Стадии гражданского процесса: понятие стадии, цель и задачи каждой стадии
- •7.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы
- •8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов
- •9.Конституционные принципы правосудия по гражданским делам
- •10.Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия
- •11. Принцип независимости судей
- •13 Принцип языка судопроизводства и делопроизводства в судах
- •14. Принцип состязательности
- •15. Принцип диспозитивности
- •16Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
- •17. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, основания возникновения
- •17. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Роль суда в гражданском процессе. Состав суда и отводы
- •19. Понятие, состав и признаки лиц, участвующих в деле
- •20. Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальное положение. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика
- •21 Понятие ненадлежащей стороны.Условия,порядок и последствия замены ненадлежащей стороны
- •22 Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды, процессуальное положение
- •23. Участие прокурора в гражданском процессе: формы и процессуальное положение
- •24 Участие в гражданском процессе органов государственного управления и иных субъектов, защищающих права других лиц: формы и процессуальное положение
- •25. Представительство в суде: понятие, виды, процессуальное положение представителя
- •26. Процессуальные сроки: понятие, виды. Восстановление сроков
- •27.Подведомственность гражданских дел. Общие правила подведомственности.
- •28. Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда
- •29. Подсудность гражданских дел: понятие, виды. Передача дела в другой суд
- •30.Судебные расходы: виды, льготы
- •31. Судебные штрафы: понятие, порядок наложения
- •32. Понятие и цель судебного доказывания. Стадии доказывания
- •33.Определение предмета доказывания по гражданскому делу.Доказательные факты.Факты,не подлежащие доказыванию
- •34.Распределение между сторонами обязанности доказывания.Роль суда в истребовании доказательств.Доказательственные презумпции
- •Элементы судебного доказывания.
- •35.Относимость и допустимость доказательств
- •36.Классификация доказательств:первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, устные и письменные, личные и вещественные
- •37.Объяснения сторон и третьих лиц.Признание сторон(третьего лица)как средство доказывание
- •38.Письменные и вещественные доказательства.Порядок их истребования и представления
- •Вещественные доказательства.
21 Понятие ненадлежащей стороны.Условия,порядок и последствия замены ненадлежащей стороны
Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен рассмотреть и разрешить суд. К сторонам относятся истец и ответчик (ст. 33 ГПК).
Необходимо уяснить, что наличие в гражданском процессе института замены ненадлежащей стороны обусловлено тем, что предположительно стороны являются субъектами спорного правоотношения. При обращении в суд истец должен доказать наличие и принадлежность ему спорного права («активная легитимация») и то, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике («пассивная легитимация»).
Однако иногда появляется возможность исключить само предположение о том, что сторона (или стороны) является субъектом спорного правоотношения. В этом случае начинает действовать институт замены ненадлежащей стороны.
Надлежащая сторона — лицо, в отношении которого существует предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотношения.
Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно — субъект спорного правоотношения.
Нужно усвоить, что ненадлежащая сторона обладает процессуальной правоспособностью. Закон установил, что замена ненадлежащей стороны допускается только с согласия истца. Согласия ответчика на замену истца не требуется.
Нужно иметь в виду, что при несогласии ненадлежащего истца на выбытие из процесса возникают две ситуации. Первая ситуация состоит в том, что предполагаемый надлежащий истец отказывается от вступления в процесс. В этом случае суд рассматривает иск ненадлежащего истца и отказывает ему в иске. Вторая ситуация заключается в том, что предполагаемый надлежащий истец согласен вступить в процесс. В этом случае он вступает в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
22 Третьи лица в гражданском процессе: понятие, виды, процессуальное положение
Третьи лица – лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.
Третьи лица могут вступить в процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. При вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске. В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.
Закон различает 2 вида третьих лиц в зависимости от степени их заинтересованности в процессе.
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – лица, вступившие в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции для защиты самостоятельных прав и законных интересов.
Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
О вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение суда.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.
Отличия:
1) иск третьего лица, в отличие от иска соучастников, не может быть заявлен совместно с первоначальным иском;
2) требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга. 2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – это лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
При вступлении в процесс третьих лиц рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Решение вопроса о привлечении или допущении третьих лиц к участию в деле оформляется определением суда, которое не может быть обжаловано, поскольку оно не исключает возможности дальнейшего движения дела.