Заключение

Специальная группа причин роста теневой экономики и экономической преступности связана с ослаблением и разрушением институциональных основ российского общества, которое можно назвать институциональным вакуумом. Резкая смена идеологических ориентиров и официальной системы ценностей, быстрое снижение жизненного уровня у большинства населения и другие негативные перемены привели к расшатыванию моральных установок. Значительные группы населения резким изменением своего экономического и социального статуса и бытовых условий были фактически выброшены из привычных устойчивых форм и уклада жизни, и оказались “аутсайдерами”, не способными адаптироваться к новым условиям и выпавшими из привычных общественных структур.

Аналогичные причины при быстрых изменениях экономической и социальной структуры общества в периоды индустриализации, приводили к росту преступности во многих странах.

В последние десятилетия в мировой экономической науке (в основном под влиянием работ ученых неоинституционального направления) идет процесс пересмотра постулатов неоклассической теории конкурентного равновесия — теоретического фундамента либеральной экономики. Одним из факторов, потребовавших такого пересмотра, стало осознание фундаментальной роли неполноты информации, неопределенности, а следовательно и непредсказуемости в отношениях между экономическими агентами. Немаловажной причиной (но одновременно и результатом) усиления этих факторов служит расширение теневой, в том числе преступной деятельности.

Для преодоления этой тяжелой болезни необходим серьезный теоретический анализ наиболее распространенных видов скрытой, в частности, криминальной экономической деятельности, форм их встроенности в общий экономический механизм. В частности, целью такого анализа является определение тех видов теневой деятельности, которые можно устранить только мерами по общему оздоровлению экономики, и тех (в основном связанных с организованной преступностью), в борьбе с которыми главную роль должны играть действия правоохранительных органов. Важнейшей задачей является постоянное совершенствование методов государственной статистики.

Список используемой литературы

 1. Неформальный  сектор в российской экономике – Институт стратегического анализа и  развития  предпринимательства, М., 1998.

3.     Методологические положения по статистике.  Вып.  1.  -Госкомстат России. М., 2010.

4.     Методологические положения по статистике.  Вып.  2. Госкомстат России. М., 2011.

5.     Россия и коррупция:  кто кого.  - Совет по  внешней  и оборонной политике. М. Издательство Независимая Газета, 2008.

6.     Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд. Т. 26, часть I – М. Политиздат, 1962.

7.     Неклесса А.И. Конец эпохи большого модерна. – М., Ин-т экономических стратегий,2009.

8. Волконский В.А., Гурвич Е.Т., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые пропорции в российской экономике – “Проблемы прогнозирования”, 2007.

9. Касьянова К. О русском национальном характере – М., Ин-т национальной модели экономики, 2004.

10. Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. – М., Диалог – МГУ, 2008.