Основные понятия

Мелкое товарное производство. Свободная конкуренция. Мелкобуржуазный социализм. Высшая политика. Стоимость. Деньги. Прибыль. Рента. Доходы. Противоречие между производством и потреблением. Воспроизводство. Кризис. Рынок. Внешняя торговля. Экономические противоречия. “Рабочие квитанции”. “Конституированная стоимость”.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение мелкобуржуазному социализму.

2. В чем суть полемики Сисмонди с Рикардо по вопросу о сущности капитализма?

3. Владимир Маяковский в 1924 году писал:

Капитализм

в молодые года

был ничего,

деловой парнишка,

первый работал -

не боялся тогда,

что у него

от работ

засалится манишка...

Знаменитый женевец Симонд де Сисмонди в книге “Новые начала политической экономии...” изданной в 1819 году, увидел в капитализме путь, гибельный для человечества, и, чтобы спасти мир, он предложил возродить мелкое товарное производство.

Чем можно объяснить, что В.Маяковский рассматривал ранний капитализм (“молодые года”) как прогрессивное общество, а Сисмонди, напротив, характеризовал капитализм того периода как строй реакционный?

4. В марксистской литературе взгляды Сисмонди на общественное развитие названы “экономическим романтизмом”. В чем сущность “экономического романтизма”?

Литература к вопросам 1-4

История экономических учений. Ч.1. Изд. МГУ, 1989. - Гл.13.

Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. П.с.с. Т.2.

Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - Гл.14.

Ядгаров Я.С. История экономических учений. - М., 1996. - С.89-105.

5. А.Смит и Д.Рикардо считали ключевой проблемой капиталистического воспроизводства накопление. Сисмонди выдвинул на передний план противоречие между производством и потреблением, и, в связи с этим, проблему рынка и реализации. В чем Вы видите причины разных подходов, указанных выше экономистов, к проблемам капиталистического воспроизводства?

6. Известно, что А.Смит и Д.Рикардо рассматривали капитализм как естественный и вечный общественный строй. Разделял ли эту точку зрения С.Сисмонди? В связи с этим вопросом проанализируйте следующее высказывание Сисмонди: “можно ли заключить, что мы достигли теперь истины, что мы не откроем порока в системе наемного труда... как мы открыли его в системе рабства, феодализма, цеховых корпораций. Придет без сомнения, время, когда наши внуки будут считать нас варварами за то, что мы оставили трудящийся класс без защиты...” (С.Сисмонди. “Новые начала политической экономии, или о богатстве в его отношении к народонаселению”. Т.2. - М.: Соцэкгиз, 1937. - С.209).

Литература к вопросам 5-6

История экономических учений. Ч.1. Изд. МГУ, 1989. - Гл.13. - С.110-119.

С.Сисмонди. “Новые начала политической экономии...” Т.2. - С.208-210.

Аникин А.В. Юность науки. - М., 1985. - Гл.14.

7. Сравните взгляды Сисмонди и Прудона на экономическую жизнь общества. Что общего в их взглядах и что их различает?

8. Что понимал Прудон под “конституированной” или “синтезированной” стоимостью?

9. Можно ли путем учреждения Народного банка и введения “рабочих денег”, предложенных Прудоном, трансформировать капиталистическое общество? Дайте аргументированный ответ.