Оппозиция внутри

Чаянов 1888-1937: вопросы агр-эк. развития страны. В центре семеёно-трудовое крестьянское хозяйство, приемущественно натуральное, его цель – удовлетворение членов семьи.. Считал что преобразование из мелких хоз-в в крупные не неизбежно, т.к. мелкое хоз-во достаточно устойчиво. Но признаёт преимущества крупных хоз-в. Говорит что в Р нет условий, чтоб идти по амер-ому пути. с/х пусть производит, а тов-ва пусть реализ-ют.

Николай Юрьевич Кондратьев (1892-1938)

Работы: «Мировое хоз-во и его конъюнктура до и после войны»

Интересовался: 1) аграрный вопрос 2) ист-эк вопрос 3) план-ие, прогн-ие и рег-ие эк 4)экономическая динамика

Идея множественности циклов: колебания – сезонные(<1), короткие(3-3,5), торгово-промышленные или средние (<11), большие(48-55). На основе статистики пришёл к выводу что циклические колебания – закономерное явление. Выделил закономер-ти:

• за 20 лет до повышательной волны – всплеск научно-тех мысли

• в условиях повышательных тенденцтй – соцпотрясения

• понижательная фаза связана с длит депрессией в с/х

• большие циклы влияют на средние

Оппозиция в эмиграции

Алексей Николаевич Анцифиров (1867-1943)

Работы: «Мелкий кредит, его организация и значение в Р», «Центральные банки кооперативного кредита»

Теоретик и практик кооперативного движения. До него по поводу кооперации существовало 2 полярных мнения: 1)К – хоз форма, кот можно отождествить с капиталом

2. – Форма органично вливающаяся в социализм. По Анциферову она занимает промежуточное положение.

Относился критично и к кап-зму и к соц-му. Особое внимание уделял духовно-нравственному, крестьянским началам → на кооперацию большие надежды, она может возродить в обществе духовные начала.

Марк Вениаминович Вишняк (1883-1977)

Демократия – высшее достижение человечества.

Анализ диктатуры – несмотря на все отрицательные свойства - не только принимается но и приветствуется, это происходит в период социальных и экономических кризисов.

Основа диктатуры- насилие (завуалированное) – этим объясняет успех большевиков.

К социализму (социальной демократии) относится с большой симпатией.

Все эмигранты критиковали теоретическую основу соц-ма – т.е. марксизм:

Белинович – собственная либеральная теория хозяйствования.

Струве – теория первичного (нат-ого) и втор-ого (ден-ценового, более эфф) хоз-ва

Мегалиберал Бруцкус – теория хозяйства свободы: св-да хоз-ной инициативы, св труда, св организации потребления – ни одно из условий в СССР не действовало

Программы послевоенных реформ: «новгородская концепция» (духовное возрождение), «Концепция 3его пути», «Белиновича» (экономическая).

Развитие кейнсианства в послевоенный период

Ортодоксальное кейнсианство

Джон Хикс (1904-1989)

Работа: «Господин Кейнс и «классики». Попытка интерпретации», «Стоим-ть капитала»

Предложил графическое изображение концепции Кейнса. Модель была одобрена К-м.

Неокейнсианство

Рой Харрод (1900 – 1978) и Евсей Домар (1914)

В результате мирового эк соперничества в 50е – проблема эк роста. Учёные стремились решить следующие вопросы: * найти оптимальное соотношение между различными факторами роста * определить условия желаемых темпов эк роста и стабильности развития * занимались исследованием важнейших эк-х пропорций (C/S).

Харрод – «К теории эк динамики» Домар – «Очерки теории экономики», их выводы: Целесообразен постоянный темп эк роста, это решающее условие дин-ого равновесия эк.

Модель Х-Д – однофакторная (К).

Х-Д – анализируют не кр период как Кейнс, а дл.

Выводы: * современ зап экономике присуще цикл-ое развитие (→ разв-аяся эк-ка)

* опасен не только спад, но и инвестиционный бум

* Гос-во должно созд усл и стимулы для эк ↑ и препятствовать chomage reprod.

* для роста нужно постоянное наращиванме инвестиций