Людвиг фон Мизес

Вена (1881-1973)

Работы: «Социализм – экономический и социологический анализ»

Занимался сначала денобращ, потоминдив труд деятельностью, мотивами труда.

Анализировал функционирование различных эк сис-м: рынок, квазирынок, нерынок.

Уделял внимание эволюции и роли частн собственности «необх-мым реквизитом цивилизации», т.к обеспечивает рац использование ресурсов и суверенитет потребителей.

При свободном рынке – в центре эк сис-мы человек. Своим ден. Доходом человек голосует за тот или иной товар и т.о. складывается структура производства.

Свобода выбора – уважение вкусовых предпочтений ( а → чел-ой личности)

+ свободный рынок обеспечивает лучшие темпы эк роста.

Вопрос: почему растёт неприятие свободной рыночной сис-мы. Ответ: неудволетворённое честолюбие, нет козла отпущения кроме себя самого – признайся ты лузер.

Приходит к выводу о практической невозможности социализма – особенно планирования.

При планировании нет альтернативного выбора, ресурсы расходуются неэффективно, нет реального ценообразования – господствует произвольная оценка. Извращённое представление о дополнительном доходе, предрасположенность к устаревшему.

Фридрих фон Хайек

Лондон 1899-1992 – шнобелевская 1974

Рынок – спонтанный экономический порядок. Определяет разницу рынок-хоз-во:

Хоз-во –соц устройство, при кот некто распределяет ресурсы, в соответствии с единой шкалой целей→ ведение всей эк деятельности по единому плану.

Рынок – не гарантирует первоначальное удовл-ие наиболее важных по общему мнению потребностей, но потом происходит обмен информацией, соединение конкурирующих целей.

Преимущество рынка в использовании знаний всех участников, цены как значимость товара и + вознаграждение за усилия. Через механизм цен происходит приспособление планов различных участников.

Конкуренция обнаруживающая процедура: новые технологии чтобы проявить себя.

Соцсправедливость - рынок этически нейтрален, роль гос-ва в создании и совершенствовании правовых норм.

Российская экономическая мысля 20х-30х

Противоречивость. Период 20х-золотое десятилетие, т.к. сохраняется плюрализм мнений.

30е –эммиграция. Предмет споров 1 – вопрос о наиболее приемлемой для Р модели общ и хоз-ного устройства: столкновение двух идей – централизм ор демократия

Сразу после революции официальной экономической доктриной становится

«Концепция централизованного хоз-ного управления» - в основе марксизм.

Реализация на практике в военном коммунизме – сторонники Ленин Бухарин Троцкий

Бухарин в «Экономике переходного периода» -говорит об империализме, о распаде капиталистической системы – выход трансформация кап-зма в соц-зм при диктатуре рабочего класса.

Упор на необходимость преодоления в умах интеллигенции идеи здорового кап-зма.

Соц-зм – натуральное хоз-во, единое предприятие, где все работают по общему плану.

Первое практическое воплощение централизма – ВСНХ1917 – выработка общих планов, регулирование, контроль, координация местных органов.

В.к.: централизация в пром-ти и распределении, национализация, продразвёрстка, ноу частной торговле, всеобщая трудовая повинность

С 1921 – нэп – идея умеренного централизма (Бухарин Дзержинский Сокольников)

Сокольниковым нэп определяется как гос-ная система управления хоз-вом через кредитно-банковскую сис-му, кооперацию и хозрасчёт. Для этого необходима устойчивая валюта, кот обеспечит связь с внешним миром и с примит крест-им хоз-вом.

Неп: прдразвёрстка→ продналог, частная торговля, концессии, хозрасчёт с предприят-и.