59. Концепция стоимости в трудах т. Веблена («эффект веблена») и дж. Коммонса

Т. Веблен — основатель институционализма подверг критике классическую политическую экономию. По мнению Т. Веблена сторонники этого направления экономической науки не учитывали идеи развития, их подход был статичным. Теория стоимости сохранялась в прежнем виде, хотя она отставала запросов общества. Экономисты, считал Т. Веблен, занимались не тем, чем нужно. Они интересовались рыночной ценой, тогда, как подлинная наука должна заниматься генетическим процессом. Хотя Т. Веблен, как пишет Б. Селигмен, «в отличие от некоторых современных экономистов... взял на себя труд прочесть Маркса», и хотя Т. Веблен, по словам того же автора, «испытывал к К. Марксу чувство немалого восхищения», марксистскую теорию трудовой стоимости он отвергал. Веблен охарактеризовал ее как метафизическую мистику, а идею промышленной резервной армии объявлял слабой, поскольку она предполагает, что население растет независимо от ресурсов. Б. Селигмен писал, что теория Т. Веблена (заключала в себе своеобразную теорию стоимости, что Т. Веблен «видел источник стоимости в способности благ приносить пользу обществу и личности. Нечто имеет сто­имость постольку, поскольку оно увеличивает способность хо­зяйства производить товары и услуги». Стоимость, по его мнению, «проистекает из технического мастерства, численно­сти населения и природных ресурсов... Распределение и об­мен представляют собой лишь денежное выражение производ­ственного процесса, и через их посредство стоимости преоб­разуются в частные доходы. Без распределения в денежной форме стоимость, безусловно, получила бы истинное выра­жение своей сущности». В теории «праздного класса» (одно­именная книга Т. Веблена) отношение «неимущего непроизводственого» класса к экономическим процессам характери­зуется как «отношение стяжательства, а не производства». Для представителей именно этого класса могут существовать особые цены на товары, символизирующие их «престиж­ность», а не истинное представление закона спроса, что при­нято называть «эффектом Веблена». Он характеризует ситу­ацию, при которой снижение цены товара воспринимается покупателем как ухудшение его качества или утраты его «ак­туальности», и тогда этот товар перестает пользоваться спро­сом, в обратной ситуации, напротив, — объем покупок с рос­том цены растет.

Проблеме стоимости уделил много внимания и другой сто­ронник концепции институционализма — Дж. Коммонс. Изучая природу рыночных сделок, он ввел понятие «разумной сто­имости» и считал, что она возникает в процессе спокойных коллективных переговоров. И если в начале своей карьеры Дж. Коммонс демонстрировал приверженность австрийской школе стоимости, то в дальнейшем он сконцентрировал свое внимание на проблеме индивидуальных и коллективных дей­ствий при заключении сделок, в ходе которых выявляется «разумная стоимость». При этом он отмечал, что определе­ние ее уровня затруднено двойственным характером самой стоимости, поскольку она раскрывается одновременно и как благо, удовлетворяющее определенные потребности, и как ти­тул собственности. В целом же при изучении этой проблемы он выступает, по словам Б. Селигмена, как прагматик, стре­мящийся «избежать чисто абстрактных идей XIX в.». Посколь­ку Дж. Коммонс уделял большое внимание изучению движе­ния цен и обнаружил при этом длительную тенденцию их ди­намики, он пытался выявить в ее рамках короткие циклы, дающие о себе знать каждые шесть-десять лет.