Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Биншток История экономических учений.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
694.78 Кб
Скачать

47. «Теория ожидания» о. Бём-баверка

Евгений (Ойген) фон Бём-Баверк (1851-1914) — предста­витель австрийской школы маржинализма. Родился в семье политического деятеля. Его отец был вице-губернатором Мо­равии, и в соответствии с семейной традицией Евгений дол­жен был посвятить себя изучению юриспруденции. Несмотря на интерес к естественным наукам, он окончил Венский уни­верситет и поступил на государственную службу. Длительное время Бём-Баверк занимал пост министра финансов австрий­ской монархии, был профессором в Инсбруке и Вене, был даже президентом Австрийской академии наук, удостоен пожизненного членства в верхней палате парламента. Будучи министром финансов, выступал за соблюдение принципов «здоровых финансов». Й. Шумпетер отмечал, что Бём-Баверк обнаружил «безраздельную преданность своему делу, совер­шенное бескорыстие, широкие интеллектуальные интересы, широкий кругозор и подлинную простоту — и при всем этом он был полностью свободен от ханжества или какой-либо склонности к проповедям».

Будучи учеником Менгера, он стремился ни в чем не изме­нять его теорию. Ему принадлежит обоснование теории пре­дельной полезности. Он также разработал «теорию ожида­ния», объясняющую происхождение, уровень и динамику про­цента на капитал. Центральная идея этой теории заключается в следующем: в связи с продолжительностью времени, в те­чение которого средства производства превращаются в продукт (т.е. переносят свою стоимость на продукт), возникает разни­ца в ценности этих средств и продукта. Эта разница представ­ляет собой основу возникновения процента на капитал.

48. Принцип убывающей полезности на примере хозяйства «одинокого поселенца» бём-баверка

Про­исхождение процента на капитал связано со стремлением людей приобретать блага сегодня, а не откладывать на завтра. По версии Бём-Баверка, рабочие, в отличие от капита­листов, недооценивают свое будущее и стремятся не отклады­вать получение плодов своего труда. Капиталисты же, напро­тив, готовы откладывать получение своего дохода. При этом Бём-Баверк считал, что процент на капитал является обще­экономической категорией, свойственной любой экономике, где имеет место обмен товаров текущего и будущего потреб­ления.

Бём-Баверк опирается на три причины, по которым люди выражают готовность приобретать блага именно сегодня, а не завтра. Первой причиной является наличие в обществе мало­обеспеченных людей, которые в целом предпочитают получить благо сегодня, а не завтра. Вторая причина заключается в том, что в некоторой части общества наблюдается недостаток воли, воображения и веры, чтобы предпочитать будущие блага сегод­няшним. И, наконец, третья причина заключается в том, что людям больше свойственно стремление к «окольному» произ­водству сегодня в надежде получить больше продукта (выгоды) теперь же, чем к «непосредственному» производству в будущем. Это утверждение подкрепляется тем, что, по мысли Бём-Бавер­ка, отдача производства в дальнейшие периоды будет сни­жаться.

Как известно, в основе «теории предельной полезности» лежит положение о снижении ценности материального блага в соответствии с «законом насыщения потребностей». Этот закон ярко проиллюстрирован в работе Бём-Баверка.

Одинокий поселенец живет один в лесу и должен удовлет­ворять свою потребность в продуктах питания. Он собрал пять мешков зерна, которых ему должно хватить до следующей жат­вы. Как с их помощью он может удовлетворить свои потребнос­ти? Один мешок ему необходим для того, чтобы не умереть с голода, другой — чтобы сохранить здоровье и силы. Третий ме­шок он должен использовать для откорма домашней птицы. Чет­вертый он может использовать для изготовления водки. Пятый мешок— на откорм попугая, которого одинокий поселенец дер­жит для развлечения.

Если все мешки расположить по убывающей ценности, то самую высокую ценность будет иметь первый мешок, так как с его помощью удовлетворяется самая насущная потребность — сохраняется жизнь поселенца. Пусть наивысшая ценность пер­вого мешка будет приравнена к 10 баллам. Полезность второго мешка следует оценить несколько ниже, например в 8 баллов, третьего, четвертого и пятого — пусть будет соответственно в 6,4 и 1 балл. Таким образом, по мере насыщения потребности ценность каждого мешка (каждой единицы потребляемого бла­га) уменьшается. Полезность (ценность) каждой новой единицы, поступающей в распоряжение потребителя, зависит от того, сколько у него имеется таких единиц блага. Предельной полез­ностью называется прирост общей полезности при увеличе­нии общего количества блага на единицу. В соответствии с те­оретической установкой австрийской школы маржинализма, од­ним из основоположников которой был Бём-Баверк, потребность в конкретном товаре определяется предельной полезностью, т.е. наименее важной из всех возможных и удовлетворяемых с помощью имеющегося количества благ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]